Hostname: page-component-6766d58669-tq7bh Total loading time: 0 Render date: 2026-05-15T01:33:09.176Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Comprehending Sociality: Hegel Beyond his Appropriation in Contemporary Philosophy of Recognition

Published online by Cambridge University Press:  06 March 2017

Christian Krijnen
Christian Krijnen*
Affiliation:
Vrije Universiteit Amsterdam, Netherlands c.h.krijnen@vu.nl
Get access

Abstract

Contemporary philosophy of recognition represents probably the most prominent direction that presently claims to introduce an updated version of classical German idealism into ongoing debates, including the debate on the nature of sociality. In particular, studies of Axel Honneth offer triggering contributions in Frankfurt School fashion while at the same time rejuvenating Hegel’s philosophy in terms of a philosophy of recognition. According to Honneth, this attempt at a rejuvenation also involves substantial modification of Hegelian doctrines. It is shown that Honneth underestimates the implications of Hegel’s thoughts about the theme, method and systematic form of philosophy. As a consequence, Honneth’s social philosophy is, on the one hand, in need of a plausible foundation. This leads, on the other hand, to a different construction of the social within philosophy than Honneth offers.

Information

Type
Articles
Information
Hegel Bulletin , Volume 38 , Special Issue 2: Hegel and Critical Theory , October 2017 , pp. 266 - 292
Check for updates
Copyright
© The Hegel Society of Great Britain, 2017 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Article purchase

Temporarily unavailable

References

Bondeli, M. (1997), Der Kantianismus des jungen Hegel: Die Kant-Aneignung und Kant-Überwindung Hegels auf seinem Weg zum philosophischen System . Hamburg: Meiner.Google Scholar
Bonsiepen, W. (1988), ‘Einleitung’, in H.-F. Wessels, H. Clairmont and W. Bonsiepen (eds.), Phenomenology des Geistes. IX–LXIII. Hamburg: Meiner.Google Scholar
Brandom, R. (1999), ‘Some Pragmatist Themes in Hegel’s Idealism. Negotiation and Administration in Hegel’s Account of the Structure and Content of Conceptual Norms’, European Journal of Philosophy 7: 164–189.CrossRefGoogle Scholar
Brandom, R. (2002), Tales of the Mighty Dead: Historical Essays in the Metaphysics of Intentionality . Cambridge MA: Harvard University Press.Google Scholar
Brandom, R. (2005), ‘Sketch of a Program for a Critical Reading of Hegel. Comparing Empirical and Logical Concepts’, Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus 3: 131–161.Google Scholar
Brandom, R. (2006), ‘Kantian Lessons about Mind, Meaning, and Rationality’, Philosophical Topics 34: 1–20.CrossRefGoogle Scholar
Buchwalter, A. (2010), Dialectics, Politics, and the Contemporary Value of Hegel’s Practical Philosophy. London: Routledge.Google Scholar
Cobben, P. (2009a), ‘Anerkennung als moralische Freiheit. Grundmotive in der Phenomenology des Geistes’, Philosophisches Jahrbuch 116: 42–58.Google Scholar
Cobben, P. (2009b), The Nature of the Self: Recognition in the Form of Right and Morality . Berlin/New York: de Gruyter.CrossRefGoogle Scholar
Düsing, K. (1984), ‘Politische Ethik bei Plato und Hegel’, Hegel-Studien 19: 95–145.Google Scholar
Düsing, K. (2002), ‘Ethik und Staatslehre bei Plato und Hegel’, in Subjektivität und Freiheit. Untersuchungen zum Idealismus von Kant bis Hegel . Stuttgart-Bad Canstatt: Frommann-Holzboog.Google Scholar
Flach, W. (1994), Grundzüge der Erkenntnislehre: Erkenntniskritik, Logik, Methodologie . Würzburg: Königshausen & Neumann.Google Scholar
Freyer, H. (1923), Theorie des objektiven Geistes: Eine Einleitung in die Kulturphilosophie . Leipzig: Teubner.Google Scholar
Fulda, H. F. (1988), ‘Ontologie nach Kant und Hegel’, in D. Henrich and R.-P. Horstmann (eds.), Metaphysik nach Kant? Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
Fulda, H. F. (1999), ‘Die Ontologie und ihr Schicksal in der Philosophie Hegels. Kantkritik in Fortsetzung Kantischer Gedanken’, Revue Internationale de Philosophie 53: 465–484.Google Scholar
Fulda, H. F. (2003), G. W. F. Hegel. München: Beck.Google Scholar
Fulda, H. F. (2004), “Der letzte Paragraph der Hegelschen ‘Encyclopädie der philosophischen Wissenschaften’”, in H.-C. Lucas, B. Tuschling and U. Vogel (eds.), Hegels enzyklopädisches System der Philosophie. Von der “Wissenschaft der Logik” zur Philosophie des absoluten Geistes . Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.Google Scholar
Fulda, H. F. (2008), ‘“Science of the Phenonomenology of Spirit”. Hegel’s Program and its Implementation’, in D. Moyar and M. Quante (eds.), Hegel’s Phenomenology of Spirit. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Halbig, C., Quante, M. and Siep, L. (2004), ‘Hegels Erbe—eine Einleitung’, in C. Halbig, M. Quante and L. Siep (eds.), Hegels Erbe. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
Hardimon, M. (1994), Hegel’s Social Philosophy: The Project of Reconciliation . Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Hartmann, N. (1933), Das Problem des geistigen Seins: Untersuchungen zur Grundlegung der Geschichtsphilosophie und der Geisteswissenschaften . Berlin: de Gruyter.CrossRefGoogle Scholar
Hegel, G. W. F. (1951), Wissenschaft der Logik: Erster Teil , ed. G. Lasson. Leipzig: Meiner.Google Scholar
Hegel, G. W. F. (1951), Wissenschaft der Logik: Zweiter Teil , ed. G. Lasson. Leipzig: Meiner.Google Scholar
Hegel, G. W. F. (1955), Grundlinien der Philosophie des Rechts, ed. J. Hoffmeister. Hamburg: Meiner.Google Scholar
Hegel, G. W. F. (1968ff), Gesammelte Werke, ed. Rheinisch-Westfälische Akademie der Wissenschaften. Hamburg: Meiner.Google Scholar
Hegel, G. W. F. (1971), Werke in zwanzig Bänden, ed. E. Moldenhauer and K. M. Michel. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
Hegel, G. W. F. (1980), ‘Phenomenology des Geistes’, in Gesammelte Werke vol. 9, ed. W. Bonsiepen and R. Heede. Hamburg: Meiner.Google Scholar
Hegel, G. W. F. (1991), Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse (1830) , ed. F. Nicolin and O. Pöggeler. 8th edn. Hamburg: Meiner.Google Scholar
Hegel, G. W. F. (1993), Vorlesungen: Ausgewählte Nachschriften und Manuskripte VI, ed. P. Garniron and W. Jaeschke. Hamburg: Meiner.Google Scholar
Henrich, D. (1971), ‘Historische Voraussetzungen von Hegels System’, in Hegel im Kontext. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
Honneth, A. (1994), ‘Pathologien des Sozialen. Tradition und Aktualität der Sozialphilosophie’, in A. Honneth (ed.), Pathologien des Sozialen. Tradition und Aktualität der Sozialphilosophie . Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
Honneth, A. (2000), Suffering from Indeterminacy: An Attempt at a Reactualization of Hegel’s Philosophy of Right . Assen: Van Gorcum.Google Scholar
Honneth, A. (2001), Leiden an Unbestimmtheit: Eine Reaktualisierung der Hegelschen Rechtsphilosophie . Stuttgart: Reclam.Google Scholar
Honneth, A. (2008), ‘Sozialphilosophie’, in S. Gosepath, W. Hinsch and B. Rössler (eds.), Handbuch der politischen Philosophie und Sozialphilosophie. Berlin: de Gruyter.Google Scholar
Honneth, A. (2010), The Pathologies of Individual Freedom: Hegel’s Social Theory . Princeton NJ: Princeton University Press.Google Scholar
Honneth, A. (2014), Freedom’s Right: The Social Foundations of Democratic Life . Cambridge: Polity.Google Scholar
Horster, D. (2005), Sozialphilosophie. Leipzig: Reclam.Google Scholar
Ikäheimo, H. and Laitinen, A. (2011), ‘Recognition and Social Ontology. An Introduction’, in H. Ikäheimo and A. Laitinen (eds.), Recognition and Social Ontology. Leiden: Brill.Google Scholar
Jaeschke, W. (2003), Hegel-Handbuch: Leben—Werk—Schule . Stuttgart: Metzler.Google Scholar
Kant, I. (1983), ‘Kritik der reinen Vernunft’, in W. Weischedel (ed.), Werke, 5th edn. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
Kok, A. (2013), Kant, Hegel, und die Frage der Metaphysik: Die Möglichkeit der Philosophie nach der kopernikanischen Wende . München: Fink.Google Scholar
Krijnen, C. (2001), Nachmetaphysischer Sinn: Eine problemgeschichtliche und systematische Studie zu den Prinzipien der Wertphilosophie Heinrich Rickerts . Würzburg: Königshausen & Neumann.Google Scholar
Krijnen, C. (2008), Philosophie als System: Prinzipientheoretische Untersuchungen zum Systemgedanken bei Hegel, im Neukantianismus und in der Gegenwartsphilosophie . Würzburg: Königshausen & Neumann.Google Scholar
Krijnen, C. (2010), ‘Hegel und das Problem der Abgeschlossenheit des philosophischen Systems’, in H. R. Yousefi, H. Oosterling and H.-J. Scheidgen (eds.), Von der Hermeneutik zur interkulturellen Philosophie. Nordhausen: Bautz.Google Scholar
Krijnen, C. (2011), ‘Das Soziale bei Hegel. Eine Konstruktion in Auseinandersetzung mit der kantianisierenden Transzendentalphilosophie’, in C. Krijnen and K. W. Zeidler (eds.), Gegenstandsbestimmung und Selbstgestaltung. Transzendentalphilosophie im Anschluss an Werner Flach . Würzburg: Königshausen & Neumann.Google Scholar
Krijnen, C. (2012), ‘Metaphysik in der Realphilosophie Hegels? Hegels Lehre vom freien Geist und das axiotische Grundverhältnis kantianisierender Transzendentalphilosophie’, in M. Gerhard, A. Sell and L. de Vos (eds.), Metaphysik und Metaphysikkritik in der Klassischen Deutschen Philosophie. Hamburg: Meiner.Google Scholar
Krijnen, C. (2014a), ‘Anerkennung, Wirklichkeit und praktische Vernunft im Neukantianismus’, in C. Graf and H. Schwaetzer (eds.), Das Wirklichkeitsproblem in Metaphysik und Transzendentalphilosophie. Heinrich Barth im Kontext . Basel: Schwabe.Google Scholar
Krijnen, C. (2014b), ‘Recognition. Future Hegelian Challenges for a Contemporary Philosophical Paradigm’, in C. Krijnen (ed.), Recognition: German Idealism as an Ongoing Challenge . Leiden: Brill.CrossRefGoogle Scholar
Krijnen, C. (ed.) (2014), Recognition: German Idealism as an Ongoing Challenge . Leiden: Brill.CrossRefGoogle Scholar
Krijnen, C. (2015a), ‘Kritik’, in C. Bermes, U. Dierse and M. Hand (eds.), Schlüsselbegriffe der Philosophie des 19. Jahrhunderts. Hamburg: Meiner.Google Scholar
Krijnen, C. (2015b), The Very Idea of Organization: Social Ontology Today: Kantian and Hegelian Reconsiderations . Leiden: Brill.CrossRefGoogle Scholar
Loose, D. (2014), ‘Kantian Version of Recognition. The Bottom-Line of Axel Honneth’s Project’, in C. Krijnen (ed.), Recognition: German Idealism as an Ongoing Challenge . Leiden: Brill.Google Scholar
Mayer-Moreau, K. (1910), Hegels Socialphilosophie. Tübingen: Mohr.Google Scholar
Neuhouser, F. (2000), Foundations of Hegel’s Social Theory: Actualizing Freedom . Cambridge MA: Harvard University Press.Google Scholar
Peperzak, A. (1991), Hegels praktische Philosophie: Ein Kommentar zur enzyklopädischen Darstellung der menschlichen Freiheit und ihrer objektiven Verwirklichung . Stuttgart: Frommann-Holzboog.Google Scholar
Pippin, R. B. (2008), Hegel’s Practical Philosophy: Rational Agency as Ethical Life . Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Quante, M. (2011), Die Wirklichkeit des Geistes: Studien zu Hegel . Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
Rickert, H. (1924), Kant als Philosoph der modernen Kultur: Ein geschichtsphilosophischer Versuch . Tübingen: Mohr.Google Scholar
Röttgers, K. (2002), Kategorien der Sozialphilosophie. Magdeburg: Scriptum.Google Scholar
Rózsa, E. (2005), Versöhnung und System: Zu Grundmotiven von Hegels praktischer Philosophie . München: Fink.Google Scholar
Schmidt am Busch, H.-C. and Zurn, C. (eds.) (2010), The Philosophy of Recognition: Historical and Contemporary Perspectives . Lanham: Rowman & Littlefield.Google Scholar
Schnädelbach, H. (1999), Hegel zur Einführung. Hamburg: Junius.Google Scholar
Schnädelbach, H. (2000), ‘Der objektive Geist’, in Drüe, Hermann et al. (ed.), Hegels “Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften” (1830). Ein Kommentar zum Systemgrundriß . Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
Siep, L. (1979), Anerkennung als Prinzip der praktischen Philosophie: Untersuchungen zu Hegels Jenaer Philosophie des Geistes . Freiburg: Alber.Google Scholar
Siep, L. (2000), Der Weg der “Phenomenology des Geistes”: Ein einführender Kommentar zu Hegels “Differenzschrift des Geistes” . Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
Siep, L. (2010a), Aktualität und Grenzen der praktischen Philosophie Hegels. München: Fink.Google Scholar
Siep, L. (2010b), ‘Einleitung’, in Aktualität und Grenzen der praktischen Philosophie Hegels. München: Fink.CrossRefGoogle Scholar
Siep, L. (2010c), ‘Recognition in Hegel’s Phenomenology of Spirit and Contemporary Practical Philosophy’, in H.-C. Schmidt am Busch and C. Zurn (eds.), The Philosophy of Recognition: Historical and Contemporary Perspectives . Lanham: Rowman & Littlefield.Google Scholar
Stederoth, D. (2001), Hegels Philosophie des subjektiven Geistes: Ein komparatorischer Kommentar . Berlin: Akademie.CrossRefGoogle Scholar
Stekeler-Weithofer, P. (2005), Philosophie des Selbstbewusstseins: Hegels System als Formanalyse von Wissen und Autonomie . Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
Vieweg, K. (2012), Das Denken der Freiheit: Hegels Grundlinien der Philosophie des Rechts . München: Fink.Google Scholar
Zurn, C. (2010), ‘Introduction’, in H.-C. Schmidt am Busch and C. Zurn (eds.), The Philosophy of Recognition: Historical and Contemporary Perspectives . Lanham: Rowman & Littlefield.Google Scholar