Hostname: page-component-89b8bd64d-z2ts4 Total loading time: 0 Render date: 2026-05-13T12:50:31.370Z Has data issue: false hasContentIssue false

Nationwide survey on current management strategies of toddler’s fractures

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Jade Seguin*
Affiliation:
Department of Pediatric Emergency Medicine, Montreal Children’s Hospital, McGill University Health Centre, Montreal, QC
Daniel Brody
Affiliation:
Department of Pediatric Emergency Medicine, Montreal Children’s Hospital, McGill University Health Centre, Montreal, QC
Patricia Li
Affiliation:
Department of Pediatrics, Montreal Children’s Hospital, McGill University Health Centre, Montreal, QC.
*
Correspondence to: Dr. Jade Seguin, Montreal Children’s Hospital, Department of Pediatric Emergency Medicine, 1001 Decarie Boulevard, Office B.S1.4336, Montreal, QC H4A 3J1; Email:jade.seguin@mail.mcgill.ca

Abstract

Background

Tibial fractures are common in children less than 3 years old. The traditional management involves immobilization in an above knee cast for both confirmed (positive x-ray) and presumed (normal x-ray) toddler’s fractures. This carries health care implications and causes unnecessary burden for patients and their families. There is a paucity of literature describing the ideal immobilization strategy for this injury.

Objectives

To determine: 1) the variation between Canadian emergency departments in management of toddler’s fractures; 2) the variation in management between confirmed and presumed toddler’s fractures; 3) the association between demographic variables and immobilization strategies.

Methods

This was an email survey of all members of the Pediatric Emergency Research Canada network. The survey consisted of 2 clinical vignettes followed by multiple-choice questions.

Results

Survey response rate was 73% (153/211). For confirmed toddler’s fractures, 39% of physicians chose to immobilize with above knee circumferential cast, 27% with below knee circumferential cast and 20% with below knee splint. For presumed toddler’s fractures, 44% of respondents chose to manage without casting, 22% with below knee splint and 14% with above knee circumferential cast. There was significant practice variation between Canadian pediatric emergency departments for both types of fractures and between the management of confirmed and presumed toddler’s fractures.

Conclusions

Our study is the first to identify nationwide variation in the management of toddler’s fractures. This variation highlights the need for future research to compare the different management strategies to determine families’ preferences and functional outcomes in children with these injuries.

Résumé

Contexte

Les fractures du tibia sont fréquentes chez les enfants de moins de 3 ans. La prise en charge habituelle consiste en l’immobilisation de la jambe par la pose d’un plâtre au-dessus du genou, et ce, tant pour les fractures avérées (cliché radiologique positif) que pour les fractures présumées (cliché radiologique normal), ce qui implique des soins de santé et impose un fardeau inutile aux patients et à leur famille. Toutefois, il existe peu de documentation sur le meilleur type d’immobilisation à choisir en pareil cas.

Objectifs

L’étude visait à déterminer : 1) les différences de prise en charge des fractures des tout-petits entre les services des urgences au Canada; 2) les différences de prise en charge entre les fractures avérées et les fractures présumées; 3) les associations entre les variables démographiques et les types d’immobilisation.

Méthode

Il s’agit d’une enquête menée parmi tous les membres du réseau Pediatric Emergency Research Canada, qui ont été informés par courriel. Le questionnaire consistait en deux scénarios cliniques, suivis de questions à choix multiple.

Résultats

Le taux de réponse a atteint 73 % (153/211). Dans les cas de fracture avérée des tout-petits, 39 % des médecins ont choisi l’immobilisation du membre par la pose d’un plâtre circulaire au-dessus du genou et 27 %, par la pose d’un plâtre circulaire au-dessous du genou, tandis que 20 % ont choisi l’immobilisation du membre par la pose d’une attelle au-dessous du genou. Quant aux fractures présumées des tout-petits, 44 % des répondants ont choisi un traitement sans pose de plâtre; 22 %, un traitement avec pose d’une attelle au-dessous du genou, et 14 %, avec pose d’un plâtre circulaire au-dessus du genou. Des différences importantes de pratique ont été relevées entre les services des urgences pédiatriques au Canada en ce qui concerne les deux types de fracture, de même qu’entre la prise en charge des fractures avérées et des fractures présumées des tout-petits.

Conclusion

L’étude en question est la première à cerner les différences de prise en charge des fractures des tout-petits à l’échelle du pays. Les résultats font ressortir la nécessité de comparer, dans de futures études, les différentes stratégies de prise en charge afin de déterminer le degré de satisfaction des familles et les résultats fonctionnels chez les enfants affectés.

Information

Type
Original Research
Copyright
© Canadian Association of Emergency Physicians 2017 
Figure 0

Figure 1 Geographic distribution of survey respondents.

Figure 1

Table 1 Demographics of survey respondents (n=153)

Figure 2

Figure 2 Nationwide variation in management strategies for TFs across Canadian PERC sites. (a) Confirmed TFs; (b) Presumed TFs. Note: The number of respondents for each vignette was 153. The x axis represents each of the 14 PERC centres; the y axis represents the percentage of each management strategy. BK=below the knee; AK=above the knee.

Figure 3

Figure 3 Practice variation in management strategies between confirmed and presumed TFs. Note: The number of respondents for each vignette was 153. Within each pattern of the bar graph is the absolute number of respondents who chose that treatment option. The y axis represents the percentage of each management strategy. BK=below the knee; AK=above the knee; post=posterior.

Figure 4

Table 2 Association of demographic variables with the use of an AK cast for confirmed TF

Figure 5

Table 3 Association of demographic variables with the use of an AK cast for presumed TF