Consultation and the Urban Hierarchy

Christopher W. Close

doi:10.1017/CBO9780511642050.004

1 - Consultation and the Urban Hierarchy

Published online by Cambridge University Press: 26 December 2009

Christopher W. Close

Show author details

Christopher W. Close: Affiliation:
Princeton University, New Jersey

Book contents

Get access

Summary

In mid-October 1531, an urgent letter arrived in the city council chamber of the imperial city Ulm. Penned by magistrates in Constance, an imperial city in southwestern Upper Swabia, the missive requested Ulm's help in resolving a legal conflict between Constance's council and several Dominican monks. The friars had left the city in protest after the council's introduction of evangelical religious reform, whereupon Constance's magistrates appropriated several vineyards owned by the monastery. The Dominicans now sought redress through legal action in imperial courts. As part of its defense strategy, Constance's council forwarded Ulm a copy of its proposed reply to the friars. Since “this dispute affects and concerns not just us, but also you and all other members of the [Schmalkaldic League],” the council members wrote, “please offer your advice concerning what should be changed or eliminated from this response, or whether we should proceed in another way.” Constance's magistrates asked for guidance “in the hopes that you and other cities might help us avoid a declaration of outlawry.”

Ulm's magistrates responded in two ways. The council commissioned its leading theologian, Martin Frecht, to compose a letter of advice for Constance. It forwarded this to Constance's magistrates, who “altered the protestation concerning the preacher monks according to [Ulm's] recommendation.” At Constance's request, Ulm also wrote two other evangelical imperial cities – Nuremberg and Strasbourg – asking for their aid in resolving the conflict.

Information

Type: Chapter
Information: The Negotiated Reformation
Imperial Cities and the Politics of Urban Reform, 1525–1550
, pp. 20 - 56

DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511642050.004 [Opens in a new window]

Publisher: Cambridge University Press

Print publication year: 2009

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Book purchase

Temporarily unavailable

References

Buck, Hermann, Die Anfänge der Konstanzer Reformationsprozesse (Tübingen: Osiandersche, 1964)Google Scholar

Moeller, Bernd, Johannes Zwick und die Reformation in Konstanz (Gütersloh: Mohn, 1961)Google Scholar

Rublack, Hans-Christoph, “Die Aussenpolitik der Reichsstadt Konstanz Während der Reformationszeit,” in Der Konstanzer Reformator Ambrosius Blarer 1492–1564, ed. Moeller, Bernd (Constance: Thorbecke, 1964), 70Google Scholar

Schlütter-Schindler, Gabriele, Der Schmalkaldische Bund und das Problem der causa religionis (Frankfurt: Lang, 1986), 30, 46, 80Google Scholar

Kiessling, Rolf, “Wolfgang Musculus and die Reformation im schwäbischen Einzugsgebiet der Stadt Augsburg,” in Wolfgang Musculus und die oberdeutsche Reformation, eds. Dellsperger, Rudolf et al. (Berlin: Akademie, 1997), 137–8Google Scholar

Coy, Jason, Strangers and Misfits: Banishment, Social Control, and Authority in Early Modern Germany (Leiden: Brill, 2008), 16CrossRef Google Scholar

Dieter, Stefan, Die Reichsstadt Kaufbeuren in der frühen Neuzeit (Thalhofen: Bauer, 2000), 13–14Google Scholar

Steichele, Anton and Schröder, Alfred, Das Bisthum Augsburg, vol. 6 (Augsburg: Schmid'sche, 1896–1904), 325Google Scholar

Friess, Peer, Die Aussenpolitik der Reichsstadt Memmingen in der Reformationszeit (1517–1555) (Memmingen: Memminger Zeitung, 1993), 20–1Google Scholar

Sieh-Burens, Katharina, “Die Augsburger Stadtverfassung um 1500,” Zeitschrift des Historischen Vereins für Schwaben 77 (1983): 125–49Google Scholar

Sieh-Burens, Katharina, Oligarchie, Konfession und Politik im 16. Jahrhundert (Munich: Vögel, 1986), 29–39Google Scholar

Kiessling, Rolf, “Städtischer Republikanismus. Regimentsformen des Bürgertums in oberschwäbischen Stadtstaaten im ausgehenden Mittelalter und in der beginnenden Frühneuzeit,” in Politische Kultur in Oberschwaben, ed. Blickle, Peter (Tübingen: Academica, 1993), 175–205Google Scholar

Angermeier, Heinz, “Städtebünde und Landfrieden im 14. Jahrhundert,” Historisches Jahrbuch 76 (1954): 34–46Google Scholar

Schildhauer, Johannes, “Der schwäbische Städtebund – Ausdruck der Kraftentfaltung des deutschen Städtebürgertums in der zweiten Hälfte des 14. Jahrhunderts,” Jahrbuch für Geschichte des Feudalismus 1 (1977): 187–210Google Scholar

Schnith, Karl, “Reichsgewalt – Schwäbischer Städtebund – Augsburg. Zur politischen Konstellation im späten 14. Jahrhundert,” Zeitschrift des Historischen Vereins für Schwaben 74 (1980): 104–19Google Scholar

Kiessling, Rolf, Die Stadt und ihr Land (Cologne: Böhlau, 1989), 347, 771Google Scholar

Berthold, Brigitte, “Überregionale Städtebundprojekte in der ersten Hälfte des 15. Jahrhunderts,” Jahrbuch für Geschichte des Feudalismus 3 (1979): 141–79Google Scholar

Sieber-Lehmann, Claudius, Spätmittelalterlicher Nationalismus. Die Burgunderkriege am Oberrhein und in der Eidgenossenschaft (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1995), esp. 356–62Google Scholar

Specker, Hans Eugen, “Die Reichsstadt Ulm als Tagungsort des Schwäbischen Reichskreises,” in Reichskreis und Territorium: Die Herrschaft über der Herrschaft? ed. Wüst, Wolfgang (Stuttgart: Thorbecke, 2000), 179–96, esp. 194–6Google Scholar

Carl, Horst, Der Schwäbische Bund 1488–1534 (Leinfelden-Echterdingen: DRW, 2000), 150–6Google Scholar

Bock, Ernst, Der Schwäbische Bund und seine Verfassung 1488–1534, 2nd ed. (Aalen: Scientia, 1968), 7Google Scholar

Sea, Thomas F., “The Swabian League and Government in the Holy Roman Empire of the Early Sixteenth Century,” in Aspects of Late Medieval Government and Society, ed. Rowe, J. G. (Toronto: University of Toronto Press, 1986), 268–71Google Scholar

Lutz, Heinrich, “Augsburg und seine politische Umwelt 1490–1555,” in Geschichte der Stadt Augsburg. 2000 Jahre von der Römerzeit bis zur Gegenwart, eds. Gottlieb, Gunther et al, 2nd ed. (Stuttgart: Theiss, 1985), 415Google Scholar

Lutz, Heinrich, Conrad Peutinger (Augsburg: Die Brigg, 1958), 32Google Scholar

Steuer, Peter, Die Aussenverflechtung der Augsburger Oligarchie von 1500–1620 (Augsburg: AV, 1988), 18–50Google Scholar

Eirich, Raimund, Memmingens Wirtschaft und Patriziat von 1347 bis 1551 (Weissenhorn: Konrad, 1971), 119–73Google Scholar

Kroon, Marijn, “Die Augsburger Reformation in der Korrespondenz des Strassburger Reformators Martin Bucer unter besonderer Berücksichtigung des Briefwechsels Gereon Sailers,” in Die Augsburger Kirchenordnung von 1537 und ihr Umfeld, ed. Schwarz, Reinhard (Gütersloh: Mohn, 1988), 59–90Google Scholar

Friess, Peer, “Die Zeit der Ratsreformation in Memmingen,” in Die Geschichte der Stadt Memmingen, ed. Jahn, Joachim (Stuttgart: Theiss, 1997), 430Google Scholar

Roth, Friedrich, Augsburgs Reformationsgeschichte, vol. 2 (Munich: Ackermann, 1904)Google Scholar

Sieh-Burens, Katharina, “Bürgermeisteramt, soziale Verflechtung und Reformation in der freien Reichsstadt Augsburg 1518 bis 1539,” in Miscellanea Suevica Augustana, ed. Fried, Pankraz (Sigmaringen: Thorbecke, 1985), 67Google Scholar

Zelzer, Maria, Geschichte der Stadt Donauwörth von den Anfängen bis 1618 (Donauwörth: Auer, 1959), 146–148Google Scholar

Eltz, Erwein, “Die Reise zum Reichstag,” in Alltag im 16. Jahrhundert, eds. Kohler, Alfred and Lutz, Heinrich (Vienna: Verlag für Geschichte und Politik, 1987), 195–221Google Scholar

Kohler, Alfred, “Wohnen und Essen auf den Reichstagen des 16. Jahrhunderts,” in Alltag im 16. Jahrhundert, eds. Kohler, Alfred and Lutz, Heinrich (Vienna: Verlag für Geschichte und Politik, 1987), 222–57Google Scholar

Roth, Friedrich, “Beziehungen der Stadt Augsburg zur Reformation in Donauwörth (1538–1546),” Beiträge zur bayerischen Kirchengeschichte 10 (1904): 150–1Google Scholar

Jahn, Joachim, “Von der welfischen Marktsiedlung zur Reichsstadt. Memmingen im Mittelalter bis zur Mitte des 14. Jahrhunderts,” in Die Geschichte der Stadt Memmingen, ed. Jahn, Joachim, vol. 1 (Stuttgart: Theiss, 1997), 138Google Scholar

Wüst, Wolfgang, “Reichsstädtische Kommunikation in Franken und Schwaben. Nachrichtennetze für Bürger, Räte und Kaufleute im Spätmittelalter,” Zeitschrift für bayerische Landesgeschichte 62, 3 (1999): 685, 691Google Scholar

Safley, Thomas Max, “Die Fuggerfaktoren Hörmann von und zu Gutenberg. Werte und Normen einer kaufmännischen Familie im Übergang zum Landadel,” in Augsburger Handelshäuser im Wandel des historischen Urteils, ed. Burkhardt, Johannes (Berlin: Akademie, 1996), 118–21Google Scholar

Weigel, Martin, “Der erste Reformationsversuch in der Reichsstadt Kaufbeuren und seine Niederwerfung,” Beiträge zur bayerischen Kirchengeschichte 21 (1915): 149–55Google Scholar

Alt, Karl, Reformation und Gegenreformation in der freien Reichsstadt Kaufbeuren (Munich: Kaiser, 1932), 15–8Google Scholar

Fuchs, Thomas, Konfession und Gespräch (Cologne: Böhlau, 1995), 278–81Google Scholar

Litz, Gudrun, Die reformatorische Bilderfrage in den schwäbischen Reichsstädten (Tübingen: Mohr Siebeck, 2007), 235Google Scholar

Broadhead, Philip, “Popular Pressure for Reform in Augsburg, 1524–1534,” in Stadtbürgertum und Adel in der Reformation, eds. Alter, Peter et al. (Stuttgart: Klett-Cotta, 1979), 80–3Google Scholar

Pfundner, Thomas, “Das Memminger und Kaufbeurer Religionsgespräch von 1525. Eine Quellenveröffentlichung mit einem Überblick,” Memminger Geschichtsblätter (1991/1992): 23–65Google Scholar

Dobel, Friedrich, Memmingen im Reformationszeitalter, vol. 5 (Augsburg: Lampart, 1878), 38Google Scholar

Rüth, Bernhard, “Reformation in Biberach (1520–1555),” in Geschichte der Stadt Biberach, ed. Stievermann, Dieter (Stuttgart: Theiss, 1991), 255–88Google Scholar

Sittler, Lucien, “Der elsässiche Zehnstädtebund. Seine geschichtliche Eigenheit und seine Organisation,” Esslinger Studien 10 (1964): 59–77Google Scholar

Scott, Tom, Regional Identity and Economic Change (Oxford: Clarendon, 1997), 82Google Scholar

Brady, Thomas A., Protestant Politics (Atlantic Highlands: Humanities, 1995)Google Scholar

Hofmann, Stefanie, “Die Städte zwischen Kaiser und Reich,” in Karl V. Politik und politisches System, ed. Rabe, Horst (Constance: UVK, 1996), 163–90Google Scholar

Jäger, Ute, “Weissenburg und seine Beziehungen zu den schwäbisch-fränkischen Reichsstädten im Spätmittelalter,” in Städtelandschaften in Altbayern, Franken und Schwaben, ed. Flachenecker, Helmut (Munich: Beck, 1999), 188–220, esp. 215–20Google Scholar

Sporhan-Krempel, Lore, Nürnberg als Nachrichtenzentrum zwischen 1400 und 1700 (Nuremberg: Verein für Geschichte der Stadt Nürnberg, 1968)Google Scholar

Rublack, Hans-Christoph, Eine bürgerliche Reformation: Nördlingen (Gütersloh: Mohn, 1982), 237Google Scholar

Rittgers, Ronald K., “Private Confession and the Lutheranization of Sixteenth-Century Nördlingen,” Sixteenth Century Journal 36, 4 (2005)CrossRef Google Scholar

Dolezalek, Gero, “Die juristische Argumentation der Assessoren am Reichskammergericht zu den Reformationsprozessen 1532–1538,” in Das Reichskammergericht in der Deutschen Geschichte, ed. Diestelkamp, Bernhard (Cologne: Böhlau, 1990), 26–30Google Scholar

Ocker, Christopher, Church Robbers and Reformers in Germany, 1525–1547 (Leiden: Brill, 2006)Google Scholar

Dobras, Wolfgang, “Karl V., Ferdinand I. und die Reichsstadt Konstanz,” in Karl V. Politik und politisches System, ed. Rabe, Horst (Constance: UVK, 1996), 215–21Google Scholar

Dixon, C. Scott, “Urban Order and Religious Coexistence in the German Imperial City: Augsburg and Donauwörth, 1548–1608,” Central European History 40 (2007): 1–33CrossRef Google Scholar

Keim, Theodor, Die Reformation der Reichsstadt Ulm (Stuttgart: Belser'schen, 1851), 113–4Google Scholar

Hartmann, Julius, Matthäus Alber, der Reformator der Reichsstadt Reutlingen (Tübingen: Osiander'schen, 1863), 81–91Google Scholar

Hermle, Siegfried, “Matthäus Alber und die Reformation in Reutlingen,” in Reformationsgeschichte Württembergs in Porträts, ed. Hermle, Siegfried (Holzgerlingen: Hänssler, 1999), 13–48Google Scholar

Accessibility standard: Unknown

Why this information is here

This section outlines the accessibility features of this content - including support for screen readers, full keyboard navigation and high-contrast display options. This may not be relevant for you.

Accessibility Information

Accessibility compliance for the PDF of this chapter is currently unknown and may be updated in the future.