Hostname: page-component-76d6cb85b7-lrvh5 Total loading time: 0 Render date: 2026-07-15T00:30:29.556Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Design Change of Projectile Points during the Late Pleistocene and the Holocene in the Pampas (Argentina)

Published online by Cambridge University Press:  03 December 2025

María Paula Barros Open the ORCID record for María Paula Barros [Opens in a new window]  and
Gustavo G. Politis
María Paula Barros*
Affiliation:
Instituto de Investigaciones Arqueológicas y Paleontológicas del Cuaternario Pampeano, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Olavarría, Argentina
Gustavo G. Politis
Affiliation:
Instituto de Investigaciones Arqueológicas y Paleontológicas del Cuaternario Pampeano, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Museo de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina
*
Corresponding author: María Paula Barros; Email: pbarros@soc.unicen.edu.ar
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Analysis of the projectile points from the Arroyo Seco 2 site allows us to evaluate their design and use from the Early to the Late Holocene in the Pampas region. The Arroyo Seco 2 projectile points are associated with events of interpersonal violence as well as hunting. Based on the techno-morphological and typological analysis and the interpretation of weapon systems, it enables us to establish differences and similarities of several point designs. The results are integrated with projectile point information from other sites in the eastern Pampas to develop a chronological sequence from the Late Pleistocene through the Holocene of projectile designs that were used throughout the period.

Resumen

Resumen

El análisis de las puntas de proyectil halladas en el sitio Arroyo Seco 2, permite evaluar el diseño y uso de estos instrumentos desde el Holoceno temprano hasta el Holoceno tardío en la región pampeana. Estas puntas de proyectil han sido asociadas con contextos de violencia interpersonal y con actividades de caza. A partir del análisis tecnomorfológico, tipológico y de los sistemas de armas de los que pudieron haber formado parte los proyectiles, se establecieron diferencias y similitudes entre ellos. Los resultados obtenidos se integraron con la información de las puntas de proyectil provenientes de otros sitios de la Pampa Oriental, para completar la secuencia cronológica (Pleistoceno tardío y Holoceno), con el fin de establecer una línea de tiempo que represente los diseños de los proyectiles que fueron utilizados a lo largo del Holoceno.

Keywords

Eastern Pampashunter-gathererstechnological analysisweapon systemsPampa Húmedacazadores-recolectoresanálisis tecnológicossistemas de armas

Information

Type
Article
Information
Latin American Antiquity , Volume 37 , Issue 1 , March 2026 , pp. 1 - 21
Copyright
© The Author(s), 2025. Published by Cambridge University Press on behalf of Society for American Archaeology.

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Article purchase

Temporarily unavailable

References

References Cited

Aschero, Carlos. 1975. Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos. Manuscript on file, CONICET, Buenos Aires, Argentina.Google Scholar
Aschero, Carlos. 1983. Registro de códigos para atributos descriptivos aplicados a artefactos líticos. Manuscript on file, CONICET, Buenos Aires, Argentina.Google Scholar
Aschero, Carlos. 1988. De punta a punta: Producción, mantenimiento y diseño en puntas de proyectil precerámicas de la puna Argentina. In Precirculados IX Congreso Nacional de Arqueología Argentina, pp. 219–229. Facultad de Filosofía y Letras, UBA, Buenos Aires.Google Scholar
Aschero, Carlos, and Martínez, Jorge. 2001. Técnicas de caza en Antofagasta de la Sierra, Puna meridional argentina. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 26:215–241.Google Scholar
Bagolini, Bernadino. 1968. Ricerche sulle dimensioni dei manufatti litici non titoccati. Università degli Studi di Ferrara, Ferrara, Italy.Google Scholar
Barros, Paula, Blasi, Adriana, and Politis, Gustavo. 2022. Análisis de los artefactos líticos del sitio Arroyo Seco 2 (Área Interserrana Bonaerense, Argentina): Identificación petrográfica y posibles fuentes de aprovisionamiento. Arqueología 28(2):9985.CrossRefGoogle Scholar
Barros, Paula, Heider, Guillermo, Álvarez, María, Kaufmann, Cristian A., and Bellinzoni, Jonathan. 2018. First Results of the Hunter Gatherer Weapon System Studies in the Middle Basin of the Salado Creek (Pampas Region, Argentina). Journal of Lithic Studies 5:2. http://doi.org/10.2218/jls.2785.CrossRefGoogle Scholar
Barros, Paula, Martínez, Gustavo, and Gutiérrez, María. 2014. Análisis de los materiales líticos del sitio Paso Otero 4 (partido de Necochea, provincia de Buenos Aires). Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 39(1):119–144.Google Scholar
Barros, Paula, and Messineo, Pablo. 2004. Identificación y aprovisionamiento de chert o ftanita en la cuenca superior del Arroyo Tapalqué. Estudios Atacameños 28:87–103.Google Scholar
Bayón, Cristina, Flegenheimer, Nora, Valente, Miguel, and Pupio, Alejandra. 1999. Dime cómo eres y te diré de dónde vienes: La procedencia de rocas cuarcíticas en la región pampeana. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 24:187–235.Google Scholar
Berón, Mónica. 2012. Patrones de violencia en sociedades preestatales: Tipificación de eventos a partir de diferentes casos entre cazadores-recolectores de la Pampa Occidental argentina: Una propuesta. In Indicadores arqueológicos de violencia, guerra y conflicto en Sudamérica, edited by Mazz, José López and Berón, Mónica, pp. 81–116. Ediciones Universitarias, Unidad de Comunicación de la Universidad de la República (UCUR), Montevideo, Uruguay.Google Scholar
Blasi, Adriana. 2025. Informe Geológico del Sitio Arroyo Seco 2 (Pcia. de Buenos Aires, Argentina). Manuscript on file, Instituto de Investigaciones Arqueológicas y Paleontológicas del Cuaternario Pampeano INCUPA, Olavarría, Argentina.Google Scholar
Bleed, Peter. 1986. The Optimal Design of Hunting Weapons: Maintainability or Reliability. American Antiquity 51 (4): 737–747.CrossRefGoogle Scholar
Bonnat, Gustavo, Mazzanti, Diana, and Martínez, Gustavo. 2015. Tecnología lítica y contexto geoarqueológico de la ocupación temprana del Sitio 2 de la localidad arqueológica Amalia, provincia de Buenos Aires (Argentina). Revista del Museo de Antropología 8 (2):21–32.CrossRefGoogle Scholar
Aizpitarte, Carrera, Manuel, Mónica Berón, and Blasi, Adriana. 2015. Study of Siliceous Outcrops of Meseta del Fresco, La Pampa, Argentina. Quaternary International 375:27–43.CrossRefGoogle Scholar
Chichkoyan, Karina Vanesa, and Nami, Hugo Gabriel. 2025. Through the Eyes of the Megafauna: Early Human Settlement and Isotopy in the South American Southern Cone. Quaternary 8(1):14. https://doi.org/10.3390/quat8010014.CrossRefGoogle Scholar
Christenson, Andrew L. 1997. Side-Notched and Unnotched Arrowpoints: Assess- ing Funcional Diferences. In Projecile Technology, edited by Knecht, Heidi, pp. 131–142. Plenum Press, New York.CrossRefGoogle Scholar
Colombo, Mariano. 2011. El área de abastecimiento de las ortocuarcitas del grupo Sierras Bayas y las posibles técnicas para su obtención entre los cazadores y recolectores pampeanos. Intersecciones en Antropología 12 (2):231–243.Google Scholar
Colombo, Mariano, and Flegenheimer, Nora. 2013. La elección de rocas de colores por los pobladores tempranos de las sierras de Lobería (Buenos Aires, Argentina): Nuevas consideraciones desde las canteras. Boletín del Museo Chileno de Arte Precolombino 18(1):125–137.CrossRefGoogle Scholar
Cotterell, Brian, and Kamminga, Johan. 1992. Mechanics of Pre-Industrial Technology. Cambridge University Press, New York.Google Scholar
Escola, Patricia. 2014. Proyectiles líticos en contexto en Arroyo Seco 2: Algo más que una tecnología para la caza. In Estado actual de las investigaciones en el sitio arqueológico Arroyo Seco 2 (Partido de Tres Arroyos, provincia de Buenos Aires, Argentina), edited by Politis, Gustavo, Gutiérrez, María, and Scabuzzo, Clara, pp. 313–327. Serie Monográfica del INCUAPA Nro. 5. Facultad de Ciencias Sociales (UNCPBA), Olavarría, Argentina.Google Scholar
Fenenga, Franflin. 1953. The Weights of Chipped Stone Points: A Clue to their Functions. Southwestern Journal of Anthropology 9(3):309–323.CrossRefGoogle Scholar
Fidalgo, Francisco, Guzmán, Luis Meo, Politis, Gustavo, Tonni, Eduardo, and Salemme, Mónica. 1986. Investigaciones arqueológicas en el sitio 2 de Arroyo Seco (Pdo. de Tres Arroyos, Pcia. de Buenos Aires, República Argentina). In New Evidence of the Pleistocene Peopling of the Americas, edited by Bryan, Alan, pp. 221–269. Center for the Study of Early Man, Orono, Maine.Google Scholar
Flegenheimer, Nora, Martínez, Jorge, and Colombo, Mariano. 2010. Una experiencia de lanzamiento de puntas cola de pescado. In Mamül Mapu: Pasado y presente desde la arqueología pampeana, edited by Berón, Mónica, Luna, Leandro, Bonomo, Mariano, Claudia Montalvo, Claudia Aranda, and Manuel Carrera Aizpitarte, pp. 215–236. Editorial Libros del Espinillo, Buenos Aires.Google Scholar
Flegenheimer, Nora, Mazzia, Natalia, and Weitzel, Celeste. 2015. Landscape and Rocks in the East-Central Portion of the Tandilia Range (Buenos Aires Province, Argentina). PaleoAmerica 1(2):163–180.CrossRefGoogle Scholar
González, María Isabel. 2005. Arqueología de alfareros, cazadores y pescadores pampeanos. Colección Tesis Doctorales. Sociedad Argentina de Antropología, Buenos Aires.Google Scholar
Alan, Hogg, Heaton, Tymothy, Hua, Quan, Palmer, Jonathan, Turney, Christian, Southon, John, Bayliss, Alex, et al. 2020. SHCal20 Southern Hemisphere Calibration, 0–55,000 Years cal BP. Radiocarbon 62(4):759–778.Google Scholar
Hughes, Susan. 1998. Getting to the Point: Evolutionary Change in Prehistoric Weaponry. Journal of Archaeological Method and Theory 5 (4):345–408.CrossRefGoogle Scholar
Iversen, Rune. 2016. Arrowheads as Indicators of Interpersonal Violence and Group Identity among the Neolithic Pitted Ware Hunters of Southwestern Scandinavia. Journal of Anthropological Archaeology 44:69–86.CrossRefGoogle Scholar
Kaufmann, Cristian Ariel, Álvarez, María, Messineo, Pablo, Barros, Paula, Bonomo, Mariano, and Heider, Guillermo. 2021. Guanaco Hunting Strategies in the Southeastern Pampas during the Late Holocene. In Ancient Hunting Strategies in Southern South America, edited by Belardi, Juan Bautista, Bozzuto, Damián, Fernández, Pablo, Moreno, Enrique, and Neme, Gustavo, pp. 83–112. Springer, Cham, Switzerland.CrossRefGoogle Scholar
Keeley, Lawrence. 1996. War before Civilization: The Myth of the Peaceful Savage. Oxford University Press, New York.Google Scholar
Knecht, Heidi. 1997. Projectile Points of Bone, Antler, and Stone: Experimental Exploration of Manufacture and Use. In Projectile Technology, edited by Knecht, Heidi, pp. 191–213. Plenum Press, New York.CrossRefGoogle Scholar
Landini, Cecilia. 2014. Los desechos de talla líticos y sus implicancias tecnológicas. In Estado actual de las investigaciones en el sitio arqueológico Arroyo Seco 2 (Partido de Tres Arroyos, provincia de Buenos Aires, Argentina), edited by Politis, Gustavo, Gutiérrez, María, and Scabuzzo, Clara, pp. 289–300. Serie Monográfica del INCUAPA Nro. 5. Facultad de Ciencias Sociales (UNCPBA), Olavarría, Argentina.Google Scholar
Laborda, Martínez, Amparo, María. 2016. Análisis funcional de las puntas de flecha de los contextos sepulcrales de los monumentos megalíticos de Aizibita, Charracadía y Morea (valle del Salado, Navarra). Trabajos de Arqueología Navarra 28:115–156.Google Scholar
Leipus, Marcela. 2014. Análisis funcional de base microscópica de los instrumentos líticos manufacturados por talla de las unidades estratigráficas Y, S y Z. In Estado actual de las investigaciones en el sitio arqueológico Arroyo Seco 2 (Partido de Tres Arroyos, provincia de Buenos Aires, Argentina), edited by Politis, Gustavo, Gutiérrez, María, and Scabuzzo, Clara, pp. 229–276. Serie Monográfica del INCUAPA Nro. 5. Facultad de Ciencias Sociales (UNCPBA), Olavarría, Argentina.Google Scholar
Leipus, Marcela, and Landini, Cecilia. 2014. Materias primas líticas y tecnología: Un estudio comparativo del material lítico. In Estado actual de las investigaciones en el sitio arqueológico Arroyo Seco 2 (Partido de Tres Arroyos, provincia de Buenos Aires, Argentina), edited by Politis, Gustavo, Gutiérrez, María, and Scabuzzo, Clara, pp. 179–228. Serie Monográfica del INCUAPA Nro. 5. Facultad de Ciencias Sociales (UNCPBA), Olavarría, Argentina.Google Scholar
Loendorf, Chris, Simon, Lynn, Dybowski, Daniel, Woodson, Kyle, Plumlee, Scott, Tiedens, Shari, and Withrow, Michael. 2015. Warfare and Big Game Hunting: Flaked-Stone Projectile Points along the Middle Gila River in Arizona. Antiquity 89 (346): 940–953.CrossRefGoogle Scholar
Marsh, Erik, Llano, Carina, Cortegoso, Valeria, Castro, Silvina, and Yebra, Lucía. 2023. The Bow and Arrow in South America. Journal of Anthropological Archaeology 69:1–41.CrossRefGoogle Scholar
Martínez, Gustavo. 2001. “Fish-tail” Projectile Points and Megamammals in the Pampean Region of Argentina. Antiquity 75 (289): 523–528.CrossRefGoogle Scholar
Martínez, Jorge. 2003. Ocupaciones humanas tempranas y tecnología de caza en la microrregión de Antofagasta de la Sierra (10000–7000 AP). PhD dissertation, Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán, Tucumán, Argentina.Google Scholar
Mazzanti, Diana. 1996–1998. Primera campaña de excavaciones arqueológicas en el Abrigo de Los Pinos (Provincia de Buenos Aires). Palimpsesto 5:167–172.Google Scholar
Mazzanti, Diana. 2006. La constitución de territorios sociales durante el Holoceno tardío: El caso de las Sierras de Tandilia, Argentina. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 31:277–300.Google Scholar
Mazzanti, Diana, Colobig, María, Zucol, Alejandro, Martínez, Gustavo, Porto López, Josë, Brea, Mariana, Passeggi, Esteban, Soria, José, Quintana, Carlos, and Puente, Verónica. 2010. Investigaciones arqueológicas en el Sitio 1 de la localidad Lobería I. In Mamül Mapu: Pasado y presente desde la arqueología pampeana, edited by Berón, Mónica, Luna, Leandro, Bonomo, Mariano, Claudia Montalvo, Claudia Aranda, and Manuel Carrera Aizpitarte, pp. 215–230. Editorial Libros del Espinillo, Ayacucho, Argentina.Google Scholar
Medina, Matías, and Pastor, Sebastián. 2021. Bone Tools at the Late Pre-Hispanic Site Boyo Paso 2 (Sierras of Córdoba, Argentina). Documenta Praehistorica 48:414–431.CrossRefGoogle Scholar
Meneghín, Ugo, and Sánchez, Andrés. 2009. Hallazgo de artefactos líticos y megafauna en el cauce de los arroyos Vejigas y Pilatos (Depto. de Canelones, Uruguay). Orígenes 8:1–24.Google Scholar
Messineo, Pablo, Álvarez, María, Dubois, Cristian Favier, Steffan, Pamela, and José Colantonio, María. 2013. Estado de avance de las investigaciones arqueológicas en el sitio Empalme Querandíes (centro de la subregión pampa húmeda, provincia de Buenos Aires). Comechingonia 17 (1):123–148.Google Scholar
Messineo, Pablo, González, Mariela, Álvarez, María, and Pal, Nélida. 2018. Las ocupaciones humanas en la localidad arqueológica Laguna de los Pampas (Campo de Dunas del Centro Pampeano, Argentina) durante el Holoceno. Latin American Antiquity 29 (4):736–753.CrossRefGoogle Scholar
Nami, Hugo. 1999. Comentario: Variaciones sobre rocas cuarcíticas. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 24:223–229.Google Scholar
Nami, Hugo. 2010. Tecnología paleoindia de Sudamérica: Nuevos experimentos y observaciones para investigar la secuencia de reducción Fell. Orígenes 9:1–40.Google Scholar
Nami, Hugo. 2021. Fishtailed Projectile Points in the Americas: Remarks and Hypotheses on the Peopling of Northern South America and Beyond. Quaternary International 578:47–72.CrossRefGoogle Scholar
Nelson, Margaret. 1997. Projectile Points: Form, Function, and Design. In Projectile Technology, edited by Knecht, Heidi, pp. 371–384. Plenum Press, New York.CrossRefGoogle Scholar
Pedrotta, Victoria. 2005. Las sociedades indígenas de la provincia de Buenos Aires entre los siglos XVI y XIX. PhD dissertation, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina.Google Scholar
Peretti, Roberto, and Escola, Patricia. 2014. Desechos de talla líticos y sus implicancias tecnológicas. In Estado actual de las investigaciones en el sitio arqueológico Arroyo Seco 2 (Partido de Tres Arroyos, provincia de Buenos Aires, Argentina), edited by Politis, Gustavo, Gutiérrez, María, and Scabuzzo, Clara, pp. 275–288. Serie Monográfica del INCUAPA Nro. 5. Facultad de Ciencias Sociales (UNCPBA), Olavarría, Argentina.Google Scholar
Pétrequin, Pierre, and Pétrequin, Anne-Marie. 1990. Flèches de chasse, flèches de guerre, le cas des Danis d’Irian Jaya (Indonésie). Bulletin de la Société Préhistorique Française 87(10–12):484–511.CrossRefGoogle Scholar
Politis, Gustavo. 1991. Fishtail Projectile Points in the Southern Cone of South America: An Overview. In Clovis: Origins and Adaptations, edited by Bonnichsen, Robson and Turnmire, Karen, pp. 287–301. Center for the Study of the First Americans, Oregon State University, Corvallis.Google Scholar
Politis, Gustavo, Barrientos, Gustavo, and Scabuzzo, Clara. 2014. Los entierros humanos de Arroyo Seco 2. In Estado actual de las investigaciones en el sitio arqueológico Arroyo Seco 2 (Partido de Tres Arroyos, provincia de Buenos Aires, Argentina), edited by Politis, Gustavo, Gutiérrez, María, and Scabuzzo, Clara, pp. 329–369. Serie Monográfica del INCUAPA Nro. 5. Facultad de Ciencias Sociales (UNCPBA), Olavarría, Argentina.Google Scholar
Gustavo, Politis, and Borrero, Luis. 2024. The Archaeology of the Pampas and Patagonia. Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
Politis, Gustavo G., Gutiérrez, María A., Rafuse, Daniel J., and Blasi, Adriana. 2016. The Arrival of Homo sapiens into the Southern Cone at 14,000 Years Ago. PLoS ONE 11(9):e0162870.CrossRefGoogle Scholar
Politis, Gustavo, Messineo, Pablo, Kaufmann, Cristian Ariel, Barros, Paula, Álvarez, María, Di Prado, Violeta, and Scalise, Rocío. 2005. Persistencia ritual entre cazadores-recolectores de la llanura pampeana. Boletín de Arqueología PUCP 9:67–90.CrossRefGoogle Scholar
Politis, Gustavo G., Messineo, Pablo G., Stafford, Thomas W., and Lindsey, Emily L.. 2019. Campo Laborde: A Late Pleistocene Giant Ground Sloth Kill and Butchering Site in the Pampas. Science Advances 5(3):eaau4546.CrossRefGoogle Scholar
Posth, Cosimo, Nakatsuka, Nathan, Lazaridis, Iosif, Skoglund, Pontus, Mallick, Swapan, Lamnidis, Thiseas C., and Nadin Rohland, et al. 2018. Reconstructing the Deep Population History of Central and South America. Cell 175(5):1185–1197.e22CrossRefGoogle Scholar
Prates, Luciano, and Iván Perez, Sergio. 2021. Late Pleistocene South American Megafaunal Extinctions Associated with Rise of Fishtail Points and Human Population. Nature Communications 12(1):2175. https://doi.org/10.1038/s41467-021-22506-4.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Prates, Luciano, Rivero, Diego, and Iván Perez, Sergio. 2022. Changes in Projectile Design and Size of Prey Reveal the Central Role of Fishtail Points in Megafauna Hunting in South America. Scientific Reports 12:16964. https://doi.org/10.1038/s41598-022-21287-0.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Rafuse, Daniel. 2017. Early to Middle Holocene Subsistence Strategies in the Pampas Region: Evidence from the Arroyo Seco 2 Site. Journal of Archaeological Science: Reports 12:673–683.Google Scholar
Ratto, Norma. 2003. Estrategias de caza y propiedades del registro arqueológico en la Puna de Chaschuil (Departamento Tinogasta, Catamarca). PhD dissertation, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.Google Scholar
Rea, Amadeo M. 1998. Folk Mammalogy of the Northern Pimans. University of Arizona Press, Tucson.Google Scholar
Scabuzzo, Clara. 2010. Actividades, patologías y nutrición de los cazadores recolectores pampeanos. PhD dissertation, Facultad de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina.Google Scholar
Scabuzzo, Clara, and Politis, Gustavo. 2019. El registro bioarqueológico del sitio Arroyo Seco 2: Nuevos datos e interpretaciones. In Libro de Resúmenes del XX Congreso Nacional de Arqueología Argentina, pp. 215–216. Congreso Nacional de Arqueología Argentina, Córdoba.Google Scholar
Scabuzzo, Clara, and Politis, Gustavo. 2024. Bioarqueología de los cazadores-recolectores tempranos de la región pampeana: Nuevos datos del sitio Arroyo Seco 2 (Provincia de Buenos Aires, Argentina). Chungara 56(2):203–224.Google Scholar
Schobinger, Juan. 1969. Prehistoria de Suramérica. Editorial Labor, Barcelona.Google Scholar
Shott, Michael. 1997. Activity and Formation as Sources of Variation in Great Lakes Paleoindian Assemblages. Mid continental. Journal of Archaeology 22 (2):197–236.Google Scholar
Stuiver, Minze, and Reimer, Paula J.. 1993. Extended 14C Data Base and Revised CALIB 3.0 14C Age Calibration Program. Radiocarbon 35 (1):215–230.CrossRefGoogle Scholar
Suárez, Rafael. 2006. Comments on South American Fishtail Points: Design, Reduction Sequences, and Function. Current Research Pleistocene 23:78–80.Google Scholar
Suárez, Rafael. 2011. Arqueología durante la transición Pleistoceno Holoceno: Componentes paleoindios, organización de la tecnología y movilidad de los primeros americanos en Uruguay. BAR International Series 2220. British Archaeological Reports, Oxford.CrossRefGoogle Scholar
Suárez, Rafael. 2015. The Paleoamerican Occupation of the Plains of Uruguay: Technology, Adaptations, and Mobility. PaleoAmerica 1(1):88–104.CrossRefGoogle Scholar
Suárez, Rafael. 2019. Early Human Occupation in the Southeastern Plains of South America. In People and Culture in Ice Age Americas: New Dimensions in Paleoamerican Archaeology, edited by Suárez, Rafael and Ardelean, Ciprian F., pp. 25–66. University of Utah Press, Salt Lake City.Google Scholar
Thomas, David Hurst. 1978. Arrowheads and Atlatl Darts: How the Stones Got the Shaft. American Antiquity 43 (3):461–472.CrossRefGoogle Scholar
Valverde, Federico, and Martucci, Marilina. 2004. Estudio tecno-tipológico de las puntas de proyectil del sitio Cueva El Abra (Provincia de Buenos Aires). In Aproximaciones contemporáneas a la arqueología pampeana: Perspectivas teóricas, metodológicas, analíticas y casos de estudio, edited by Martínez, Gustavo, Gutiérrez, María, Curtoni, Rafael, Berón, Mónica, and Madrid, Patricia, pp. 419–434. Facultad de Ciencias Sociales, UNCPBA, Olavarría, Argentina.Google Scholar
Vecchi, Rodrigo, Hernández, Alicia, and García, Liliana. 2021. Análisis estadístico de puntas de proyectil en el sudoeste de la provincia de Buenos Aires (Argentina). Revista del Museo de Antropología 14(3):7–20.CrossRefGoogle Scholar
Vigna, Mariana, Isabel González, María, and Weitzel, Celeste. 2014. Los cabezales líticos de la microrregión del río Salado bonaerense, Argentina: Diseños e historias de vida. Intersecciones en Antropología 15 (1):55–69.Google Scholar
Weitzel, Celeste, and Colombo, Mariano. 2006. ¿Qué hacemos con los fragmentos? Un experimento en fractura de artefactos líticos tallados. La Zaranda de Ideas 2:19–33.Google Scholar
Weitzel, Celeste, Flegenheimer, Nora, Martínez, Jorge, and Colombo, Mariano. 2014. Breakage Patterns on Fishtail Projectile Points: Experimental and Archaeological Cases. Ethnoarchaeology 6(2):81–102.CrossRefGoogle Scholar
Weitzel, Celeste, Mazzia, Natalia, and Flegenheimer, Nora. 2018. Assessing Fishtail Points Distribution in the Southern Cone. Quaternary International 473:161–172.CrossRefGoogle Scholar
Wiessner, Polly. 1983. Style and Social Information in Kalahari San Projectile Points. American Antiquity 48(2):253–276.CrossRefGoogle Scholar
Zárate, Marcelo, and Flegenheimer, Nora. 1991. Geoarchaeology of the Cerro La China Locality (Buenos Aires, Argentina): Site 2 and Site 3. Geoarchaeology 6(3):273–294.CrossRefGoogle Scholar
Supplementary material: File

Barros and Politis supplementary material 1

Supplemental Figure 1. Size and length-width ratio.
Download Barros and Politis supplementary material 1(File)
File 13.9 KB
Supplementary material: File

Barros and Politis supplementary material 2

Supplemental Figure 2. Location of the sites mentioned in the text.
Download Barros and Politis supplementary material 2(File)
File 14.9 KB
Supplementary material: File

Barros and Politis supplementary material 3

Supplemental Table 1. Radiocarbon dates of the sites mentioned in the text.
Download Barros and Politis supplementary material 3(File)
File 46.6 KB
Supplementary material: File

Barros and Politis supplementary material 4

Supplemental Table 2. Fracture description of AS2 projectile points.
Download Barros and Politis supplementary material 4(File)
File 20.6 KB
Supplementary material: File

Barros and Politis supplementary material 5

Supplemental Table 3. Relative dimensions in complete pieces associated with human burials.
Download Barros and Politis supplementary material 5(File)
File 14.8 KB
Supplementary material: File

Barros and Politis supplementary material 6

Supplemental Table 4. Relative dimensions in complete pieces found in the upper part of the stratigraphic unit Y.
Download Barros and Politis supplementary material 6(File)
File 13.6 KB