Skip to main content Accessibility help

We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.

Close cookie message
×
Hostname: page-component-848d4c4894-p2v8j Total loading time: 0.001 Render date: 2024-05-21T05:23:26.628Z Has data issue: false hasContentIssue false

6 - Constitutions as Symbolic Orders

The Cultural Analysis of Constitutionalism

from Part II - Constitutional Sociology between the National and the Transnational

Published online by Cambridge University Press:  06 October 2017

By
Hans Vorländer
Edited by
Paul Blokker  and
Chris Thornhill
Paul Blokker
Affiliation:
Faculty of Social Sciences/Institute of Sociological Studies, Charles University
Chris Thornhill
Affiliation:
University of Manchester
Get access

Summary

A summary is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Chapter
Information
Sociological Constitutionalism , pp. 209 - 240
Publisher: Cambridge University Press
Print publication year: 2017

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Abromeit, Heidrun (1995). ‘Volkssouveränität, Parlamentssouveränität, Verfassungssouveränität: Drei Realmodelle der Legitimation staatlichen Handelns’, Politische Vierteljahresschrift 36(1): 49–66.Google Scholar
Alexander, Larry (ed.) (1998). Constitutionalism. Philosophical Foundations. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Arendt, Hannah (1974). Über die Revolution (On Revolution). München: Piper.Google Scholar
Armitage, David (1997). Bolingbroke. Political Writings. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Bellamy, Richard, and Castiglione, Dario (eds) (1996). ‘Constitutionalism in Transformation: European and Theoretical Perspectives’. Special Issue Political Studies 44(3).Google Scholar
Blänkner, Reinhard (1996). ‘Die Idee der Verfassung in der politischen Kultur des 19. Jahrhunderts in Deutschland’, in Münkler, Herfried (ed.). Bürgerreligion und Bürgertugend: Debatten über die vorpolitischen Grundla gen politischer Ordnung. Baden-Baden: Nomos: 309–341.Google Scholar
Blänkner, Reinhard (2002). ‘Integration durch Verfassung? Die „Verfassung“ in den institutionellen Symbolordnungen des 19. Jahrhunderts in Deutschland’, in Vorländer, Hans (ed.). Integration durch Verfassung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag: 213–236.CrossRefGoogle Scholar
Brodocz, André (2003). Die symbolische Dimension der Verfassung. Ein Beitrag zur Institutionentheorie. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
Brodocz, André (2004). ‘Die symbolische Dimension konstitutioneller Institutionen. Über kulturwissenschaftliche Ansätze in der Verfassungstheorie’, in Schwelling, Birgit (ed.). Politikwissenschaft als Kulturwissenschaft. Theorien, Methoden, Problemstellungen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag: 131–150.Google Scholar
Brodocz, André (2009). Die Macht der Judikative. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
Burgess, Glenn (1992). The Politics of the Ancient Constitution. An Introduction to English Political Thought 1603–1642. London: Macmillan Education.Google Scholar
Carnwarth, Robert (2004). ‘Do We Need a Supreme Court?’, The Political Quarterly 75(3): 249–256CrossRefGoogle Scholar
Cassirer, Ernst (1994). Philosophie der symbolischen Formen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
Clayton, Cornell W., and Gillman, Howard (eds) (1999). Supreme Court Decision-Making. New Institutionalist Approaches. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
Colliard, Jean-Claude, and Jégouzo, Yves (eds) (2001). Le nouveau constitutionnalisme. Paris: Economica.Google Scholar
Corwin, Edward S. (1936). ‘The Constitution as Instrument and as Symbol’, American Political Science Review 30: 1071–1085.Google Scholar
Dahl, Robert A. (1957). ‘Decision-Making in a Democracy: The Supreme Court as a National Policy-Maker’, Journal of Public Law 6(2): 279–295.Google Scholar
Dobner, Petra, and Loughlin, Martin (eds) (2010). The Twilight of Constitutionalism? Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Denizeau, Charlotte (1997). Existe-t-il un bloc de constitutionnalité? Paris.Google Scholar
Elster, Jon, and Slagstad, Rune (ed.) (1988). Constitutionalism and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Favoreu, Louis (1990). ‘Le droit constitutionnel, droit de la Constitution et constitution du droit’, Revue française de droit constitutionnel 1: 71–89.Google Scholar
Fisher, Louis (1988). Constitutional Dialogues. Princeton, NJ: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
Foley, Michael (1999). The Politics of the British Constitution, Manchester: Manchester University Press.Google Scholar
Frankenberg, Günter (2002). ‘Zur Rolle der Verfassung im Prozess der Integration’, in Vorländer, Hans (ed.), Integration durch Verfassung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag: 43–69.Google Scholar
Frankenberg, Günter (2006). ‘Comparing Constitutions: Ideas, ideals, and ideology – toward a layered narrative’, International Journal of Constitutional Law, 4(3): 439–459.Google Scholar
Friedrich, Manfred (1972). ‘Die Grundlagendiskussion in der Weimarer Staatsrechtslehre’, Politische Vierteljahresschrift 13: 582–598.Google Scholar
Friedrich, Manfred (1977). ‘Der Methoden- und Richtungsstreit. Zur Grundlagendiskussion der Weimarer Staatsrechtslehre’, Archiv des öffentlichen Rechts 102: 161–209.Google Scholar
Gebhardt, Jürgen (1995). ‘Die Idee der Verfassung. Symbol und Instrument’, in Kimmel, Adolf, (ed.), Verfassungen als Fundament und Instrument der Politik. Baden-Baden: Nomos: 9–23.Google Scholar
Gebhardt, Jürgen (2001). ‘Verfassung und Symbolizität’, in Melville, Gert (ed.), Institutionalität und Symbolisierung. Verstetigungen kultureller Ordnungsmuster in Vergangenheit und Gegenwart. Köln, Weimar and Wien: Böhlau: 585–601.Google Scholar
Gerber, Carl F. von (1869). Grundzüge eines Systems des Deutschen Staatsrechts. 2. Aufl. Leipzig: TauchnitzGoogle Scholar
Gillman, Howard, and Clayton, Cornell W. (eds) (1999). The Supreme Court in American Politics. New Institutionalist Interpretations. Lawrence, KS: University Press of Kansas.Google Scholar
Göhler, Gerhard (1997). Institution – Macht – Repräsentation. Wofür politische Institutionen stehen und wie sie wirken. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
Grimm, Dieter (1973). ‘Staatsrechtslehre und Politikwissenschaft’, in Grimm, Dieter (ed.), Rechtswissenschaft und Nachbarwissenschaften, 1. Bd. Frankfurt/M.: Athenäum: 53–67.Google Scholar
Häberle, Peter (1996). Verfassung als öffentlicher Prozess. Materialien zu einer Verfassungstheorie der offenen Gesellschaft. Zweite, erweiterte Aufl., Berlin: Duncker and Humblot.Google Scholar
Häberle, Peter (1998). Verfassungslehre als Kulturwissenschaft. Zweite, stark erweiterte Aufl., Berlin: Duncker and Humblot.Google Scholar
Hall, Peter A., and Taylor, Rosemary C. R. (1996). ‘Political Science and the Three New Institutionalisms’, Political Studies 44: 936–957.Google Scholar
Heller, Hermann (1970). Staatslehre (ed. Niemeyer, Gerhart). Vierte Aufl. Leiden.Google Scholar
Hesse, Konrad (1978). ‘Die normative Kraft der Verfassung’, in Friedrich, Manfred (ed.), Verfassung. Beiträge zur Verfassungstheorie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft: 77–99.Google Scholar
Hazell, Robert, and Sinclair, David (1999). ‘The British Constitution in 1997–98: Labour’s Constitutional Revolution’, Parliamentary Affairs 52(2): 161–178.Google Scholar
Hughes, Charles E. (1916). ’Speech Before the Elmira Chamber of Commerce, May 3, 1907’, in Addresses of Charles Evans Hughes 1906–1916. New York and London: G.P. Putnam’s Sons: 179–192.Google Scholar
Jellinek, Georg, (1959). Allgemeine Staatslehre. 3. Aufl. 1914, 6. Nachdruck. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
Kastendiek, Hans (2001). ‘Traditionelles und neues Verfassungsdenken in Großbritannien’, in Glaeßner, Gert-Joachim et al. (ed.), Verfassungspolitik und Verfassungswandel. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag: 29–49.Google Scholar
Kelsen, Hans (1925). Allgemeine Staatslehre. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
Kelsen, Hans (1928). Der soziologische und der juristische Staatsbegriff. Kritische Untersuchung des Verhältnisses von Staat und Recht. 2. Aufl., Tübingen: Mohr.Google Scholar
Kelsen, Hans (1960). Reine Rechtslehre. 2. Aufl., Wien: Franz Deuticke.Google Scholar
Kumm, Matthias (2009). ‘The Cosmopolitan Turn in Constitutionalism: On the Relationship between Constitutionalism in and beyond the state’, in Dunoff, Jeffrey, and Trachtmann, Joel P. (eds.), Ruling the World? Constitutionalism, International Law, and Global Governance. Cambridge: Cambridge University Press 258–324.Google Scholar
Laband, Paul (1877). Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. 2. Bd., 1. Aufl., Tübingen: Laupp.Google Scholar
Llanque, Marcus, and Schulz, Daniel (eds) (2015). Verfassungsidee und Verfassungspolitik. Berlin, München, Boston: de Gruyter.Google Scholar
Loughlin, M., and Walker, N. (eds) (2007). The Paradox of Constitutionalism. Constituent Power and Constitutional Form. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Loveland, Ian (1999). ‘Incorporating the European Convention on Human Rights into UK Law’, Parliamentary Affairs 52(1): 113–127.Google Scholar
MacIntyre, Alasdair (1984). Against the Self-Images of the Age: Essays on Ideology and Philosophy. Notre Dame, IN:University of Notre Dame Press.Google Scholar
Maer, Lucinda et al. (2004). ‘The Constitution: Dragging the Constitution out of the Shadows?’, Parliamentary Affairs 57(2): 253–268.Google Scholar
Manow, Phillip (2008). Im Schatten des Königs. Die politische Anatomie demokratischer Repräsentation, Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
Melville, Gert (ed.) (2001). Institutionalität und Symbolisierung. Verstetigungen kultureller Ordnungsmuster in Vergangenheit und Gegenwart. Köln, Wien and Weimar: Böhlau.Google Scholar
Melville, Gert, and Vorländer, Hans (eds) (2002). Geltungsgeschichten. Über die Stabilisierung und Legitimierung institutioneller Ordnungen. Köln, Weimar and Wien: Böhlau.Google Scholar
Montesquieu, Charles de (1979). De l’ esprit des lois. Paris: Flammarion,Google Scholar
Moravcsik, Andrew (2006). ‘What Can We Learn from the Collapse of the European Constitutional Project?’, Politische Vierteljahresschrift 47(2): 219–241.Google Scholar
Nolte, Paul (1993). ‘Die Badischen Verfassungsfeste im Vormärz’, in Hettling, Manfred and Nolte, Paul (eds), Bürgerliche Feste. Symbolische Formen politischen Handelns im 19. Jahrhundert. Göttingen: Vandenhoeck: 63–94.Google Scholar
Pocock, John G. A. (1987). The Ancient Constitution and the Feudal Law: A Study of English Historical Thought in the 17th Century. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Preuß, Ulrich K. (1994).‘Einleitung: Der Begriff der Verfassung und ihre Beziehung zur Politik’, in Preuß, (ed.), Zum Begriff der Verfassung. Die Ordnung des Politischen. Frankfurt am Main: Fischer.Google Scholar
Prince, Sue (2004). ‘The Law and Politics’, Parliamentary Affairs 57(2): 288–300.Google Scholar
Rehberg, Karl-Siegbert, (2014). Symbolische Ordnungen. Beiträge zu einer soziologischen Theorie der Institutionen, edited. Vorländer, Hans. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
Rousseau, Dominique (1997). Sur le Conseil constitutionnel, la doctrine Badinter et la démocratie. Paris: Descartes & Cie.Google Scholar
Rousseau, Dominique (1990). ‘Une Résurrection: La Notion de Constitution’, Revue du droit public et de la science politique en France et à l’étranger 1: 5–22.Google Scholar
Rousseau, Dominique (1999a). ‘La Constitution ou la politique autrement’, Le débat 64: 182–186.Google Scholar
Rousseau, Dominique (1999b). ‘La jurisprudence constitutionelle: quelle ‘nécessité démocratique?’, in Drago, Guillaume et al. (eds), La légitimité de la jurisprudence du Conseil constitutionnel. Paris: Economica: 363–376.Google Scholar
Scheppele, Kim Lane (2004). ‘Constitutional Ethnography: An Introduction’, in Law and Society Review 38, 389–406.Google Scholar
Schieren, Stefan (2001). Die stille Revolution, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
Schmidt, Rainer (2012). Verfassungskultur und Verfassungssoziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
Schmidt, Rainer (2015).‘ Verfassungssoziologie als Kulturwissenschaft. Zur Spannung von rechtlichen und sozialen Normen’, in Llanque, Marcus and Schulz, Daniel (eds), Verfassungssidee und Verfassungspolitik. Berlin, München, Boston: de Gruyter: 117–136.Google Scholar
Schmitt, Carl (1970). Verfassungslehre. 5. Aufl., Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
Schröder, Hans-Christoph (2002). ‘Ancient Constitution. Vom Nutzen und Nachteil der ungeschriebenen Verfassung Englands’, in Vorländer, Hans (ed.), Integration durch Verfassung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag: 137–212.Google Scholar
Schulz, Daniel (2004). Verfassung und Nation. Formen politischer Institutionalisierung in Deutschland und Frankreich. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
Schwelling, Birgit (ed.) (2004). Politikwissenschaft als Kulturwissenschaft. Theorien, Methoden, Problemstellungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
Seibel, Wolfgang (1997). ‘Historische Analyse und politikwissenschaftliche Institutionenforschung’, in Benz, Arthur and Seibel, Wolfgang (eds), Theorieentwicklung in der Politikwissenschaft – eine Zwischenbilanz. Baden-Baden: Nomos: 357–376.Google Scholar
Smend, Rudolf (1968). Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze. 2. Aufl., Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
Stollberg-Rilinger, Barbara (2003). ‘Verfassung und Fest. Überlegungen zur festlichen Inszenierung vormoderner und moderner Verfassungen’, in Becker, Hans-Jürgen (ed.), Interdependenzen zwischen Verfassung und Kultur. Beiheft Der Staat 15. Berlin: Duncker & Humblot: 7–37.Google Scholar
Stollberg-Rilinger, Barbara (2004). ‘Symbolische Kommunikation in der Vormoderne. Begriffe – Thesen – Forschungsperspektiven’, Zeitschrift für Historische Forschung 31: 489–527.Google Scholar
Stollberg-Rilinger, Barbara (2008). Des Kaisers alte Kleider. Verfassungsgeschichte und Symbolsprache des Alten Reiches. München: C. H. Beck.Google Scholar
Stone Sweet, Alec (2000). Governing with Judges. Constitutional Politics in Europe. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Sunstein, Cass R. (2005). ‘Fighting for the Supreme Court’, in Harper’s, 311(1864) September 2005: 31–39.Google Scholar
Teubner, Gunther (2011). ‘Das Projekt der Verfassungssoziologie. Irritationen des nationalstaatlichen Konstitutionalismus’, Zeitschrift für Rechtssoziologie 32; 189–204.Google Scholar
Teubner, Gunther (2012). Verfassungsfragmente. Gesellschaftlicher Konstitutionalismus in der Globalisierung. Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
Thornhill, Chris (2011). A Sociology of Constitutions. Constitutions and State Legitimacy in Historical-Sociological Perspective. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Vanberg, Georg (2009). The Politics of Constitutional Review in Germany. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Vibert, Frank (1999). ‘British Constitutional Reform and the Relationship with Europe’, in Hazell, Robert and O’Leary, Brendan (eds), Constitutional Futures. Oxford: Oxford University Press: 47–66.Google Scholar
Vogel, Wolfram (2001). ‘Demokratie und Verfassung in der V. Republik, Opladen: Budrich.Google Scholar
Vorländer, Hans (1981). Verfassung und Konsens. Der Streit um die Verfassung in der Grundlagen- und Grundgesetz-Diskussion der Bundesrepublik Deutschland. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
Vorländer, Hans (1987). ‘Forum Americanum. Kontinuität und Legitimität der Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika 1787–1987’, Jahrbuch des Öffentlichen Rechts der Gegenwart 36: 451–488.Google Scholar
Vorländer, Hans (1988). ‘Verfassungsverehrung in Amerika.Zum konstitutionellen Symbolismus in den USA’, Amerikastudien 34: 69–82.Google Scholar
Vorländer, Hans (1999). ‘Verfassung und politische Kultur. Anmerkungen aus aktuellem Anlaß’, in Gebhardt, Jürgen (ed.), Verfassung und politische Kultur. Baden-Baden: Nomos: 75–83.Google Scholar
Vorländer, Hans (2002a). ‘Integration durch Verfassung? Die symbolische Bedeutung der Verfassung im politischen Prozeß’, in Vorländer, Hans (ed.), Integration durch Verfassung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag: 9–40.CrossRefGoogle Scholar
Vorländer, Hans (2002b). ‘Gründung und Geltung. Die Konstitution der Ordnung und die Legitimität der Konstitution’, in Melville, Gert, and Vorländer, Hans (eds), Geltungsgeschichten. Über die Stabilisierung und Legitimierung institutioneller Ordnungen. Köln, Weimar and Wien: Böhlau: 243–263.Google Scholar
Vorländer, Hans (2004a). ‘Verfassungsgeschichten. Über die Kontinuierung des konstitutionellen Moments’, in Melville, Gert and Rehberg, Karl-Siegbert (eds): Gründungsmythen – Genealogien – Memorialzeichen. Beiträge zur institutionellen Konstruktion von Kontinuität. Köln, Weimar and Wien: Böhlau: 177–185.Google Scholar
Vorländer, Hans (2004b). ‘Die drei Entwicklungswege des Konstitutionalismus in Europa’, in Institut für Europäische Verfassungswissenschaften. Berlin: Die Europäische Verfassungsordnung: 21–42.Google Scholar
Vorländer, Hans (2005). ‘Hinter dem Schleier des Nichtpolitischen. Das unsichtbare Verfassungsgericht’, in Melville, Gert (ed.), Das Sichtbare und das Unsichtbare der Macht. Institutionelle Prozesse in Antike, Mittelalter und Neuzeit. Köln, Weimar and Wien: Böhlau: 113–129.Google Scholar
Vorländer, Hans (2006a). ‘Die Verfassung als symbolische Ordnung. Perspektiven einer kulturwissenschaftlich-institutionalistischen Verfassungstheorie’, in Becker, Michael and Zimmerling, Ruth (ed.), Politik und Recht. PVS-Sonderheft, Sonderheft 36(2006): 229–249.Google Scholar
Vorländer, Hans (ed.) (2006b). Die Deutungsmacht der Verfassungsgerichtsbarkeit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
Vorländer, Hans (2007). ‘Europas multiple Konstitutionalismen’, Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften 5(2): 160–180.Google Scholar
Vorländer, Hans (2009). Die Verfassung – Idee und Geschichte, 3rd ed. München: C. H. Beck.Google Scholar
Vorländer, Hans (2010). ‘Verfassungen und Rituale in Vormoderne und Moderne’, in ed. Kitts, Margo et al. (ed.), Ritual Dynamics and the Science of Ritual. Volume III: State, Power and Violence. Wiesbaden: Harrassowitz: 135–147.Google Scholar
Vorländer, Hans (2012a). ‘What is Constitutional Culture?’, in Hensel, Silke et al. (eds), Constitutional Cultures: On the Concept and Representation of Constitutions in the Atlantic World. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing: 21–42.Google Scholar
Vorländer, Hans (2012b). ‘Die Verfassung vor, nach, über und unter dem Staat. Die Konstitutionalismusdebatte in der Suche nach einem modernen Verfassungsbegriff’, in Lindemann, Helena et al. (eds), Erzählungen vom Konstitutionalismus. Baden-Baden: Nomos: 23–42.Google Scholar
Vorländer, Hans (2014). ‘Abschied vom methodologischen Etatismus. Vorüberlegungen zu einer Entwicklungsgeschichte des Konstitutionalismus in Europa’, in Lehnert, Detlef (ed.), Konstitutionalismus in Europa. Entwicklung und Interpretation. Köln, Weimar, Wien: Böhlau: 47–62.Google Scholar
Vorländer, Hans, and Melville, Gert (2002). ‘Geltungsgeschichten und Institutionengeltung’, in Melville, Gert and Vorländer, Hans (eds), Geltungsgeschichten. Über die Stabilisierung und Legitimierung institutioneller Ordnungen. Köln and Weimar and Wien: Böhlau: IX–XV.Google Scholar
Vorländer, Hans, and Schaal, Gary S (2002). ‘Integration durch Institutionenvertrauen? Das Bundesverfassungsgericht und die Akzeptanz seiner Rechtsprechung’, in Vorländer, Hans (ed.), Integration durch Verfassung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag: 343–374.CrossRefGoogle Scholar
Vorländer, Hans, Herrmann, Dietrich and Schaal, Gary S. (2003). ‘The Triumph of Constitutionalism in 20th Century’, in Georgi-Findlay, Brigitte and Mohr, Hans-Ulrich (eds.), Millennial Perspectives: Lifeworlds and Utopias. Heidelberg: 227–247.Google Scholar
Vorländer, Hans, and Brodocz, André (2005). ‘Das Vertrauen in das Bundesverfassungsgericht. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage’, in Vorländer, Hans (ed.), Die Deutungsmacht der Verfassungsgerichtsbarkeit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften: 259–295.Google Scholar
Weiler, Joseph H. H. (1991). ‘The Transformation of Europe’, Yale Law Journal 100: 2403–2483.Google Scholar
Weiler, Joseph H. H., and Wind, M. (eds.) (2003). European Constitutionalism Beyond the State. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Wiener, Antje (2012). The Invisible Constitution of Politics. Contested Norms and International Encounters. Cambridge: Cambridge University Press,Google Scholar
Whittington, Keith E. (1999). Constitutional Interpretation. Textual Meaning, Original Intent, and Judicial Review. Lawrence, KS: University Press of Kansas.Google Scholar
Wyrzykowski, Miroslaw (ed.) (2001). Constitutional Cultures. Warschau: Institute of Public Affairs.Google Scholar

Save book to Kindle

To save this book to your Kindle, first ensure coreplatform@cambridge.org is added to your Approved Personal Document E-mail List under your Personal Document Settings on the Manage Your Content and Devices page of your Amazon account. Then enter the ‘name’ part of your Kindle email address below. Find out more about saving to your Kindle.

Note you can select to save to either the @free.kindle.com or @kindle.com variations. ‘@free.kindle.com’ emails are free but can only be saved to your device when it is connected to wi-fi. ‘@kindle.com’ emails can be delivered even when you are not connected to wi-fi, but note that service fees apply.

Find out more about the Kindle Personal Document Service.

Available formats
×

Save book to Dropbox

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Dropbox.

Available formats
×

Save book to Google Drive

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Google Drive.

Available formats
×