Hostname: page-component-76fb5796d-r6qrq Total loading time: 0 Render date: 2024-04-25T23:05:09.468Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The Neolithic burial sequence at Flintbek LA 3, north Germany, and its cart tracks: a precise chronology

Published online by Cambridge University Press:  02 January 2015

Doris Mischka
Doris Mischka*
Affiliation:
Institut für Ur- und Frühgeschichte der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Johanna-Mestorf-Str. 2–6, D-24098 Kiel, Germany (Email: d.mischka@ufg.uni-kiel.de)
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Radiocarbon dating of 32 stratigraphic samples aided by Bayesian analysis has allowed the author to produce a high precision chronology for the construction and development of a continental Neolithic long barrow for the first time. She shows when and how quickly people living on the shore of the Baltic adopted pit graves, megalithic chambers and long barrows. Better than that, she provides a date for the famous cart tracks beneath the final barrow to 3420–3385 cal BC. Although other parts of the package — ploughing and pottery — are late arrivals, her analysis of the global evidence shows that Flintbek remains among the earliest sightings of the wheel in northern Europe.

Keywords

northern Europesouthern ScandinaviaNeolithicFunnel Beaker culturenon-megalithic and megalithic graveswheeled vehicleschronologyradiocarbonBayesian methodmonumental landscape
Type
Debate
Information
Antiquity , Volume 85 , Issue 329 , September 2011 , pp. 742 - 758
Copyright
Copyright © Antiquity Publications Ltd 2011

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bakker, J.A., Kruk, J., Lanting, A.E. & Milisauskas, S. 1999. The earliest evidence of wheeled vehicles in Europe and the Near East. Antiquity73: 778-90.Google Scholar
Bayliss, A., Ramsey, C. Bronk, Plicht, J. Van Der & Whittle, A. 2007. Bradshaw and Bayes: towards a timetable for the Neolithic. Cambridge Archaeological Journal 17: 1–28.CrossRefGoogle Scholar
Buck, C.E., Cavanagh, W.G. & Litton, C.D. 1996. Bayesian approach to interpreting archaeological data. Chichester: Wiley.Google Scholar
Burmeister, S. 2002. Straßen im Moor. Die befahrbaren stein- und bronzezeitlichen Moorwege in Nordwestdeutschland, in Köninger, J., Mainberger, M., Schlichtherle, H. & Vosteen, M. (ed.) Schleife, Schlitten, Rad und Wagen. Zur Frage früher Transportmittel nördlich der Alpen. Rundgespräch Hemmenhofen 10. Oktober 2001 (Hemmenhofener Skripte 3): 123-32. Gaienhofen-Hemmenhofen: Janus.Google Scholar
Burmeister, S. In press. Innovationswege - Wege der Kommunikation. Erkenntnisprobleme am Beispiel des Wagens im 4. Jahrtausend v. Chr.. Sozialarchäologische Perspektiven: Gesellschaftlicher Wandel 5000-1500 v. Chr. zwischen Atlantik und Kaukasus, conference 15.-18. Oktober 2007 Kiel (Archäologie in Eurasien 24). Mainz: Philipp von ZabernGoogle Scholar
Fansa, M. & Burmeister, S. 2004. Rad und Wagen. Der Ursprung einer Innovation. Wagen im Vorderen Orient und Europa. Mainz: Isensee.Google Scholar
Furholt, M. 2008. Pottery, cultures, people? The European Baden material re-examined. Antiquity 82: 617-28.CrossRefGoogle Scholar
Furholt, M. 2009. Die nördlichen Badener Keramikstile im Kontext des mitteleuropäischen Spätneolithikums (3650-2900 v. Chr.) (Studien zur Archäologie in Ostmitteleuropa 3). Bonn: Habelt.Google Scholar
Jensen, J. 2006. Danmarks Oldtid 1. Stenalder 13000-2000 f. Kr. København: Gyldendal.Google Scholar
Johannsen, N. & Laursen, S. 2010. Routes and wheeled transport in late 4th-early 3rd millenium funerary customs of the Jutland peninsula: regional evidence and European context. Prähistorische Zeitschrift 85: 15–58.CrossRefGoogle Scholar
Klassen, L. 2004. Jade und Kupfer. Untersuchungen zum Neolithisierungsprozess im westlichen Ostseeraum unter besonderer Berücksichtigung der Kulturentwicklung Europas 5500-3500 BC. Arhus: Jutland Archaeological Society & Moesgård: Moesgård Museum.Google Scholar
Köninger, J., Mainberger, M., Schlichtherle, H. & Vosteen, M. (ed.). 2002. Schleife, Schlitten, Rad und Wagen. Zur Frage früher Transportmittel nördlich der Alpen. Rundgespräch Hemmenhofen 10. Oktober 2001 (Hemmenhofener Skripte 3). Gaienhofen-Hemmenhofen: Janus.Google Scholar
Lambert Johansen, K., Laursen, S. Terp & Holst, M. Kähler. 2004. Spatial patterns of social organization in the Early Bronze Age of south Scandinavia. Journal of Anthropological Archaeology 23: 33–55.CrossRefGoogle Scholar
Ludemann, T. & Nelle, O. 2002. Die Wälder am Schauinsland und ihre Nutzung durch Bergbau und Köhlerei (Freiburger Forstliche Forschung 15). Freiburg: Eigenverlag der FVA.Google Scholar
Madsen, T. 1979. Earthern long barrows and timber structures: aspects of the early mortuary in Denmark. Proceedings of the Prehistoric Society 45: 301–320.CrossRefGoogle Scholar
Müller, J. 1997. Die absolutchronologische Datierung der europäischen Megalithik, in Fritsch, B., Maute, M., Matuschik, I., Müller, J. & Wolf, C. (ed.) Tradition und Innovation: prähistorische Archäologie als historische Wissenschaft: Festschrift für Christian Strahm. Studia honoraria 3: 63–105. Rahden: Marie Leidorf.Google Scholar
Müller, J. 2009. Neolithische Monumente und neolithische Gesellschaften, in Beier, H.-J., Claßen, E., Doppler, T. & Ramminger, B. (ed.) Neolithische Monumente und neolithische Gesellschaften. Varia neolithica 6: 7–16. Langenweissbach: Beier & Beran.Google Scholar
Nelle, O. 2002. Zur holozänen Vegetations- und Waldnutzungsgeschichte des Vorderen Bayerischen Waldes anhand von Pollen- und Holzkohleanalysen. Hoppea, Denkschrift der Regensburger Botanischen Geselleschaft 63: 161–361.Google Scholar
Schmitz, J. 2010. Die menschlichen Knochen aus den Flintbeker Gräbern. Preliminary report prepared for D. Mischka, held at Institut für Ur- und Frühgeschichte, University of Kiel.Google Scholar
Sherratt, A. 1981. Plough and pastoralism: aspects of the secondary products revolution, in Hammond, N., Hodder, I. & Isaac, I. (ed.) Pattern of the past. Studies in honour of David Clarke: 261–305. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Siklósi, Z. 2009. Absolute and internal chronology of the Late Copper Age cemetery at Budakalász, in Bondár, M. & Raczky, P. (ed.) The Copper cemetery of Budakalász: 457-74. Budapest: Pytheas.Google Scholar
Stoltenberg, D. 1989. Bericht über die Untersuchung des Megalithgrabes Flintbek LA 3 (Langbett), Kreis Rendsburg-Eckernförde, 1989. Unpublished excavation report prepared for the Archäologisches Landesamt Schleswig-Holstein.Google Scholar
Zich, B. 1992/1993. Die Ausgrabungen chronisch gefährdeter Hügelgräber der Stein- und Bronzezeit in Flintbek, Kreis Rendsburg-Eckernförde. Ein Vorbericht. Offa 49/50: 15–31.Google Scholar
Zich, B. 1999. Das Hügelgräberfeld von Flintbek nach zwanzig Ausgrabungsjahren. Jahrbuch für das ehemalige Amt Bordesholm 1: 7–58.Google Scholar
Zich, B. 2005. Flintbek, Kr. Rendsburg-Eckernförde. Grabhügel LA 11 und LA 12. Megalithgräber LA 56, LA 167 und LA 17/171. Flintglühplatz LA 167 A. Offa 59/60: 258-76.Google Scholar
Zich, B. 2006a. Neolithic vehicle tracks superposed by long barrow LA 3, Flintbek, north Germany. Archaeologia Baltica 6: 22–30.Google Scholar
Zich, B. 2006b. Orniéres de véhicule néolithique à Flintbek (Allemagne du Nord), in Pétrequin, P., Arbogast, R.-M., Pétrequin, A.-M., Willigen, S.v. & Bailly, M. (ed.) Premiers chariots, premiers araires. La diffusion de la traction animale en Europe pendant les IVe et IIIe millénaires avant notre ére: 215-24. Paris: CNRS.Google Scholar