Published online by Cambridge University Press: 27 June 2016
We argue that Agree is an asymmetric relation. According to Asymmetric Agree, ifx Agrees with y, then the features ofy must be properly included in the features ofx. If the links of a chain created by movement are relatedby Agree, this correctly predicts the properties of syntactic movement chains.And if the links of a chain created by movement are subject to the ProperInclusion Condition, that accounts for the (un)availability of extraction out ofa moved XP. The following distinctions interact with Asymmetric Agree: whethermovement is A or A-bar, whether or not the constituent extracted out of themoved phrase is selected by the head of that phrase, and whether movement isovert or covert. Syntactic movement is feature-structure preserving, in that theProper Inclusion Condition applies to sets of features in a particularconfiguration.
Nous proposons que l’Accord est une relation asymétrique. Selonl’Accord Asymétrique, si x s’accorde avecy, les traits de y doivent êtreproprement inclus dans les traits de x. Si les deux liensd’une chaîne créée pour le déplacement sontreliés par Accord, ceci prédit correctement lespropriétés syntaxiques des chaînes de déplacement.Et si les deux liens d’une chaîne créée par ledéplacement sont sujets à la condition sur l’inclusionpropre, ceci rend compte de l’(in)disponibilité del’extraction depuis un constituant déplacé. Lesdistinctions suivantes sont sensibles à l’AccordAsymétrique : si le déplacement est de nature A/A-barre, si leconsituant qui est extrait depuis un syntagme déplacé estsélectionné par la tête de ce sytangme et si ledéplacement est perceptible ou abstrait. Le déplacement syntaxiqueest préservatif de la structure des traits en ce que la condition surl’inclusion propre s’applique aux ensembles de traits dans uneconfiguration particulière.