Hostname: page-component-76fb5796d-2lccl Total loading time: 0 Render date: 2024-04-26T21:38:43.675Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Pratiques des artistes en arts visuels : un terrain fécond pour une réflexion sur les contours actuels de l'engagement

Published online by Cambridge University Press:  07 April 2009

Eve Lamoureux
Eve Lamoureux*
Affiliation:
Université Laval
*
Eve Lamoureux, Département de science politique, Université Laval, Québec (Québec), Canada, G1K 7P4; evelamo@sympatico.ca
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Résumé. À partir d'une recherche sur l'art engagé des artistes québécois en arts visuels, nous analysons ce que ce type particulier de contestation sociopolitique nous apprend sur les transformations qu'a subies l'engagement depuis la fin des années 1970. Nous explorons ainsi la représentation sociale de l'engagement dit passé ainsi que les caractéristiques actuelles des pratiques artisticopolitiques. Ce choix d'étudier l'engagement à partir d'une forme située hors du cadre strict de l'action usuelle, dans un espace ouvert (au sens où il ne correspond pas aux lieux, aux institutions et aux façons d'agir reconnus comme politiques), permet d'accéder à la diversité des configurations de l'engagement présent et aux déplacements et transgressions opérés quant à sa représentation plus classique.

Abstract. Based on research on the politically committed art of Québécois visual artists, we analyze what this particular form of socio-political contestation teaches us about the changes which political involvement has seen since the end of the 1970s. We explore the social representation of involvement said to be that of the past, as well as the characteristics of present day artistic-political practices. The choice made to study involvement from a perspective outside of the framework of usual political action, in an open space (open in the sense of lacking correspondence with the spaces, institutions and ways of acting usually recognized as political), opens on the diversity of current forms of involvement and on the changes and transgressions which have occurred with regard to the more classical social representation of involvement.

Type
Research Article
Information
Canadian Journal of Political Science/Revue canadienne de science politique , Volume 42 , Issue 1 , March 2009 , pp. 45 - 63
Copyright
Copyright © Canadian Political Science Association 2009

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Adorno, Theodor W. 1989. Théorie esthétique. Paris : Klincksieck.Google Scholar
Ardenne, Paul. 1999. L'art dans son moment politique. Écrits de circonstance. Bruxelles : La Lettre volée.Google Scholar
Baqué, Dominique. 2004. Pour un nouvel art politique. De l'art contemporain au documentaire. Paris : Flammarion.Google Scholar
Benjamin, Walter. 2006. L'œuvre d'art à l'époque de sa reproductibilité technique. Paris : Allia.Google Scholar
Bertrand Dorléac, Laurence. 1999. «L'avant-garde». Dans La France d'un siècle à l'autre, 1914–2000. Dictionnaire critique, dir. Rioux, Jean-Pierre et Sirinelli, Jean-François. Paris : Hachette.Google Scholar
Bourdieu, Pierre et Passeron, Jean-Claude. 1970. La Reproduction. Éléments pour une théorie du système d'enseignement. Paris : Éditions de Minuit.Google Scholar
Clair, Jean. 1997. La responsabilité de l'artiste. Les avant-gardes entre terreur et raison. Paris : Gallimard.Google Scholar
Cohen, Jean L. 1985. «Strategy or Identity. New Theoretical Paradigms and Contemporary Social Movements». Social Research 52, 1 : 663–716.Google Scholar
Duchastel, Jules. 2006. «La démocratie entre la crise de l'État et la revanche des sociétés». Dans Crise de l'État, revanche des sociétés, dir. Duchastel, Jules et Canet, Raphaël. Outremont : Athéna éditions.Google Scholar
Fortin, Andrée. 2000. Nouveaux territoires de l'art. Régions, réseaux, place publique. Québec : Nota bene.Google Scholar
Foucault, Michel. 2001. «Le sujet et le pouvoir». Dans Dits et écrits 1954–1988. II : 1976–1988, dir. Defert, Daniel et Ewald, François. Paris : Gallimard.Google Scholar
Greenberg, Clément. 1974. «La peinture moderne». Peinture, Cahiers théoriques 8 et 9 : 33–39.Google Scholar
Guibet Lafaye, Caroline. 2006. Esthétique de la postmodernité. ⟨http://nosophi.univ-paris1.fr/docs/cgl_art.pdf⟩ (consultée le 23 novembre 2006).Google Scholar
Holloway, John. 2002. Change the World Without Taking Power. The Meaning of Revolution Today. London : Pluto Press.Google Scholar
Ion, Jacques. 2001. «Conclusion. Métamorphoses de l'engagement, espace public et sphère politique». Dans L'Engagement au pluriel, dir. Ion, Jacques. Saint-Étienne : publications de l'Université de Saint-Étienne.Google Scholar
Jodelet, Denise. 1984. «Représentation sociale. Phénomènes, concept et théorie». Dans Psychologie sociale, dir. Moscovici, Serge. Paris : Presses universitaires de France.Google Scholar
Jordan, Tim. 2003. S'engager! Les nouveaux militants, activistes, agitateurs… Paris : Autrement.Google Scholar
Lamoureux, Ève. 2007. Art et politique : L'engagement chez les artistes actuels en arts visuels au Québec. Thèse de doctorat. Université Laval.Google Scholar
Lipovetsky, Gilles. 1983. L'Ère du vide. Essais sur l'individualisme contemporain. Paris : Gallimard.Google Scholar
Lyotard, Jean-François. 1979. La condition postmoderne. Rapport sur le savoir. Paris : Éditions de Minuit.Google Scholar
Moscovici, Serge. 1998. «Passion révolutionnaire et passion éthique». Dans Raison et conviction : L'engagement, dir. Wieviorka, Michel. Paris : Textuel.Google Scholar
Perrineau, Pascal. 1998. «Les renouveaux de l'action politique». Revue d'Histoire 60 : 112–117.Google Scholar
Prost, Antoine. 1998. «Changer le siècle». Revue d'histoire 60 : 14–26.Google Scholar
Quéniart, Anne et Jacques, Julie. 2004. Apolitiques les jeunes femmes? Montréal : Remue-Ménage.Google Scholar
Rancière, Jacques. 2000. Le partage du sensible. Esthétique et politique. Paris : La Fabrique.CrossRefGoogle Scholar
Rancière, Jacques. 2004. Malaise dans l'esthétique. Paris : Galilée.Google Scholar
Sommier, Isabelle. 2003. Le renouveau des mouvements contestataires à l'heure de la mondialisation. Paris : Flammarion.Google Scholar
Taylor, Charles. 1998. Les sources du moi. La formation de l'identité moderne. Paris : Seuil.Google Scholar
Thomas, Frédéric. 2006. «La tentative surréaliste de dépassement de l'art et de la politique». Dans Art et politique, dir. Lachaud, Jean-Marc. Paris : L'Harmattan.Google Scholar
Trépanier, Esther. 2007. «L'émergence d'un discours de la modernité dans la critique d'art, Montréal 1918–1938». Dans L'avènement de la modernité culturelle au Québec, dir. Lamonde, Yvan et Trépanier, Esther. Québec : Les Éditions de l'IQRC.Google Scholar
Vander Gucht, Daniel. 2004. Art et politique. Pour une redéfinition de l'art engagé. Bruxelles : Labor.Google Scholar
Wieviorka, Michel. 1998. «Actualité et futur de l'engagement». Dans Raison et conviction : L'engagement, dir. Wieviorka, Michel. Paris : Textuel.Google Scholar