Skip to main content
×
Home
    • Aa
    • Aa
  • Access
  • International Review of Social History, Volume 57, Issue 3
  • December 2012, pp. 365-391

Women's Work and the Politics of Homespun in Socialist China, 1949–1980

  • Jacob Eyferth (a1)
  • DOI: http://dx.doi.org/10.1017/S0020859012000521
  • Published online: 13 September 2012
Abstract
Summary

For decades after the socialist revolution, people in rural China continued to wear homespun cloth, and millions of rural women continued to spend a large part of their waking hours producing cloth and clothing. This is puzzling because the state opposed manual cloth production as wasteful of labor and raw materials, and because state monopolies should have ensured that all cotton ended up in the hands of the state and that all rural people were supplied with rationed machine-made cloth. This article looks at the reasons for the long survival of handloom cloth. These include the ways in which manual cloth production was integrated with rural gender norms and with a gift economy that prescribed the exchange of cloth at major life cycle events, and the existence of interlocking scarcities (of grain, cash, cotton, and cloth) that forced rural people to sell their cloth rations and make their own cloth from whatever cotton they could scrape together.

  • View HTML
    • Send article to Kindle

      To send this article to your Kindle, first ensure coreplatform@cambridge.org is added to your Approved Personal Document E-mail List under your Personal Document Settings on the Manage Your Content and Devices page of your Amazon account. Then enter the ‘name’ part of your Kindle email address below. Find out more about sending to your Kindle.

      Note you can select to send to either the @free.kindle.com or @kindle.com variations. ‘@free.kindle.com’ emails are free but can only be sent to your device when it is connected to wi-fi. ‘@kindle.com’ emails can be delivered even when you are not connected to wi-fi, but note that service fees apply.

      Find out more about the Kindle Personal Document Service.

      Women's Work and the Politics of Homespun in Socialist China, 1949–1980
      Your Kindle email address
      Available formats
      ×
      Send article to Dropbox

      To send this article to your Dropbox account, please select one or more formats and confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your Dropbox account. Find out more about sending content to Dropbox.

      Women's Work and the Politics of Homespun in Socialist China, 1949–1980
      Available formats
      ×
      Send article to Google Drive

      To send this article to your Google Drive account, please select one or more formats and confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your Google Drive account. Find out more about sending content to Google Drive.

      Women's Work and the Politics of Homespun in Socialist China, 1949–1980
      Available formats
      ×
Résumés

Jacob Eyferth. Travail de femmes et la politique du travail domestique dans la Chine socialiste, 1949–1980.>

Pendant des décennies après la révolution socialiste, la population de la Chine rurale continua de porter des vêtements tissés à la main, et des millions de femmes rurales continuèrent de passer une grande partie de leurs heures de veille à produire du tissu et des vêtements. Ceci est étonnant, parce que l’État s'opposait à la production manuelle de tissu, qu'il considérait comme une activité engendrant un gaspillage de main d’œuvre et de matières premières, et parce que les monopoles étatiques auraient du garantir que tout le coton se retrouverait entre les mains de l’État, et que toute la population rurale soit approvisionnée en tissu fabriqué à la machine. Dans cet article, l'auteur examine les raisons de la longue survie du tissu fabriqué sur métier à tisser manuel. Parmi celles-ci figurent les façons dont la production manuelle de tissu était intégrée avec les normes de genre rurales et avec une économie du cadeau, qui prescrivait l’échange de tissu au principaux événements du cycle de la vie, et l'existence de pénuries étroitement liées (de grains, d'argent comptant, de coton et de tissu) qui forcèrent la population rurale à vendre ses rations de tissu et à fabriquer son propre tissu pour le peu de coton qu'elle parvenait à rassembler.

Zusammenfassungen

Jacob Eyferth. Frauenarbeit und die Politik des Selbstgewebten im sozialistischen China, 1949–1980.

Jahrzehnte nach der sozialistischen Revolution trugen Menschen im ländlichen China weiterhin Selbstgewebtes, und Millionen ländlicher Frauen verbrachten nach wie vor einen Großteil ihrer Tageszeit damit, Tücher und Kleider zu fertigen. Das ist rätselhaft, denn der Staat kritisierte die Handarbeit als Verschwendung von Arbeitskraft und Rohstoffen; außerdem hätten Staatsmonopole eigentlich die Verfügung des Staates über sämtliche Baumwollvorräte und die Versorgung der gesamten Landbevölkerung mit rationiertem, maschinengefertigtem Stoff gewährleisten sollen. Dieser Beitrag untersucht die Gründe dafür, dass sich der am Handwebstuhl gefertigte Stoff so lange hielt. Dazu gehören die Art und Weise, auf die sich die Handfertigung von Stoff in ländliche Geschlechternormen einfügte, eine Schenkökonomie, die für einschneidende Lebensereignisse den Tausch von Stoff vorsah, sowie ein Komplex des Mangels (an Getreide, Bargeld, Baumwolle und Stoff), der Menschen auf dem Land zwang, ihre Stoffrationen zu verkaufen, um dann aus mühsam zusammengetragenen Baumwollresten eigene Textilien zu fertigen.

Resúmenes

Jacob Eyferth. El trabajo de las mujeres y la política de la confección doméstica de ropa en la China socialista, 1949–1980.

Después de haber transcurrido varias décadas desde la revolución socialista, la gente en la China rural continúa vistiendo ropas tejidas en sus propias casas y millones de mujeres que viven en esos espacios continúan ocupando gran parte de su jornada tejiendo y cosiendo. Esto es desconcertante dado que el Estado considera la producción manual de tejidos como un desperdicio de trabajo y de materias primas y, además, porque los monopolios estatales deberían haberse asegurado que, por un lado, todo el algodón acabe en manos del Estado y que, por otro, a todos los habitantes de estas áreas rurales se les suministren ropas confeccionadas con maquinaria considerada más racional. Este artículo se enfoca sobre las razones de la larga supervivencia de la ropa tejida manualmente. Esto incluye la forma en que la producción manual de ropa se integró tanto con un marco de género existente en el mundo rural como con una economía del obsequio que establece el intercambio de vestidos en los momentos clave de la vida de una persona. Además también se relaciona con la existencia de cadena enlazada de escasez (de grano, de dinero, de algodón, de ropa) que fuerza a la gente rural a vender la ropa “racionada” y confeccionarse sus propios vestidos con cualquier algodón que puedan conseguir.

Copyright
Linked references
Hide All

This list contains references from the content that can be linked to their source. For a full set of references and notes please see the PDF or HTML where available.

Margherita Zanasi , Saving the Nation: Economic Modernity in Republican China (Chicago, IL, 2006)

Kenneth Pomeranz , “Is there an East Asian Development Path? Long-Term Comparisons, Constraints, and Continuities”, Journal of the Economic and Social History of the Orient, 44 (2001), pp. 322362

Constance Orliski , “The Bourgeois Housewife as Laborer in Late Qing and Early Republican Shanghai”, Nan Nü, 5 (2003), pp. 4368

Xu Xinwu and Byung-Kun Min , “The Struggle of the Handicraft Cotton Industry Against Machine Textiles in China”, Modern China, 14 (1988), pp. 1439

Kimberley E. Manning , “Making a Great Leap Forward? The Politics of Women's Liberation in Maoist China”, Gender & History, 18 (2006), pp. 574593

Gail Hershatter , “The Gender of Memory: Rural Chinese Women and the 1950s”, Signs: Journal of Women in Culture and Society, 28 (2002), pp. 4372

Recommend this journal

Email your librarian or administrator to recommend adding this journal to your organisation's collection.

International Review of Social History
  • ISSN: 0020-8590
  • EISSN: 1469-512X
  • URL: /core/journals/international-review-of-social-history
Please enter your name
Please enter a valid email address
Who would you like to send this to? *
×