We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 22 April 2010
Dans le cadre de la problématique du développement et du sous-développement, l'Extrême Orient forme un chapitre à part, à cause des voies assez remarquables que la Chine, le Japon et la Corée ont empruntées pour la modernisation). C'est l'impérialisme occidental qui a provoqué cette modernisation au cours du processus d'incorporation de l'Extrême-Orient dans l'économie capitaliste dont les Etats-Unis et l'Europe occidentale formaient les axes.
2) Je ne traiterai pas le cas de la Corée ici, pour des raisons qui deviendront claires dans le cours de cet article.
3) Braudel, Fernand, “Qu'est-ce que le XVIe siècle?”, Annales E.S.C., VIII–1, (1953), p. 73.Google Scholar
4) , Wallerstein, The Modern World System, p. 331.Google Scholar
5) Ibidem, p. 342.
6) Seiichi, Iwao, “Japanese Foreign Trade in the 16th and 17th Centuries”, Ada Asiatica 30 (1976), p. 10.Google Scholar
7) Michel Cartier, “Les importations de métaux monétaires en Chine”, exposé présenté au symposium “Histoire et sous-developpement” (11-13 octobre 1978); Chaunu, Pierre, Les Philippines et le Pacifique des Ibériques, S.E.V.P.E.N., Paris 1960.Google Scholar
8) moulder, Frances V., Japan, China and the Modern World Economy, Toward a Reinterpretation ofEast Asian Development ca. 1600 to ca. 1918, Cambridge 1977.Google Scholar
9) , Wallerstein, The Modern World System, p. 343.Google Scholar
10) Yasunao, Asao, Sakoku (The Closed Country), Tokyo 1974.Google Scholar
11) Toby, Ronald P., “Reopening the Question of Sakoku: Diplomacy in the Legitimation of the Tokugawa Bakufu”, Journal of Japanese Studies III–2 (1977), pp. 323–364.CrossRefGoogle Scholar
12) Coolhaas, W.Ph., Generale Missiven, Vol. I, La Haye 1960, p. 598.Google Scholar
