Hostname: page-component-76fb5796d-vvkck Total loading time: 0 Render date: 2024-04-25T09:50:20.651Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Le Colonat Agricole Européen au Congo-Belge, 1910–1960: Questions Politiques et Economiques*

Published online by Cambridge University Press:  22 January 2009

B. Jewsiewicki
B. Jewsiewicki
Affiliation:
Université Laval Québec
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

This article deals both with the political history and with the economy of European agricultural settlement in the Belgian Congo. It concludes that the role of settler farming in the life of the Congo was essentially political. The colonat was only marginal in a colonial economy long based on the extensive exploitation of African labour by industrial and commercial firms. European agriculture was able to compete neither with big business in labour recruiting, nor with African cultivators in price advantage. Settlers only survived with the benefit of government subsidies and a monopoly over some branches of production. White farming was maintained for political reasons both in peripheral regions of the colony, and on the fringes of the larger cities, but from i960 it was rapidly abandoned. In Rhodesia, under different ecological and historical circumstances, black industrial workers were fed by black agricultural workers. In the Belgian Congo it was the African peasant who fed the industrial worker, though for a mean return.

Type
Research Article
Information
The Journal of African History , Volume 20 , Issue 4 , October 1979 , pp. 559 - 571
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1979

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Stengers, J., ‘La Belgique et le Congo’, Histoire de la Belgique contemporaine, 1914–1970 (Bruxelles, 1974), 406.Google Scholar

2 Dehoux, E., Le problème de demain: l'effort de paix du Congo Belge (Bruxelles, 1946), 90.Google Scholar

3 Bulletin de la Banque centrale du Congo belge et du Ruanda-Urundi (1957), 349.Google Scholar

4 Ibid., et Leclerq, H., ‘Un mode de mobilisation des ressources: le système fiscal. Le cas du Congo pendant la période coloniale’, Cahiers Economiques et Sociaux, iii (1965), 102.Google Scholar

5 Jewsiewicki, B., ‘Contestation sociale au Zaire (ex-Congo belge). Grève administrative de 1920’, Africa-Tervuren, xxii (1976), 57–67.Google Scholar

6 Congrès Colonial National, Comptes-rendus des séances (Bruxelles, 1921).Google Scholar

7 Stengers, J., ‘La Belgique et le Congo’, 413.Google Scholar

8 Mille, P., Au Congo belge (Paris, 1899), 99–100Google Scholar, cité par J. Stengers, ‘La Belgique et le Congo’.

9 Leplae, E., ‘L'agriculture du Congo belge. Rapport sur les années 1911 et 1912. llème partie, L'agriculture du Katanga’, Bulletin agricole du Congo beige (1913)Google Scholar, no 4; et Jewsiewicki, B., Agriculture itinérante et économie capitaliste (Lubumbashi 1975, mimeo), 87–141Google Scholar; Belgique, Royaume de, Agriculture au Congo belge et du Ruanda-Urundi de 1948Google Scholar à 1952.

10 Fetter, B., The Creation of Elisabethville 1910–1940 (Stanford, 1976), 74.Google Scholar

11 Jewsiewicki, B., ‘Unequal development: capitalism and the Katanga economy’ in Palmer, R. and Parson, N. (eds), The Roots of Rural Poverty in Central and Southern Africa (London, 1977), 317–44.Google Scholar

12 Meessen, J., Ituri (Bruxelles, 1951), 271–9Google Scholar, Royaume de Belgique, Agriculture Congolaise. Franck, L., Notre politique coloniale. Discours prononcés par M. L. Franck, Ministre des Colonies. Chambre des Représentants, 16 juin 1922. Sénat, 28 juin 1922 (Bruxelles, 1922), ii.Google Scholar

13 Stengers, J., ‘Le Belgique et le Congo’, 395Google Scholar. Parmi 14 colons agricoles du Kivu en 1925, il n'avait que 2 Italiens à côté de 5 Belges. Rapport sur l'administration de la colonie du Congo belge pendant l'année 1925 (Bruxelles, 1926), 196Google Scholar. Jaspar, H., Le Congo belge. La situation et le programme gouvernemental. Discours prononcé à la Chambre des Représentants le 21 et le 22 février 1929 (Bruxelles, 1929), 37Google Scholar, disait en justifiant la création du CNKi que si en 1926 il n'y avait que 12 colons au Kivu, 139 établissements ont été créés en 1927 dont 61 appartenant à des étrangers. Je n'ai pas pu trouver de proportion d'ltaliens dans ce groupe.

14 Kivu, Province du, Documentation Statistique (Bukavu 1957, mimeo)Google Scholar; Comité National du Kivu 1928–1953 (Bruxelles, 1953)Google Scholar; Karuhije, Kashamura, Occupation économique du Kivu 1920–1940, (Lubumbashi, 1973–1974)Google Scholar et Havuha, Kalemaza, Le développement de l'Agriculture au Kivu colonial (1903–1940) (Lubumbashi, 1972–1973)Google Scholar, mémoires de licence en Histoire, Université Nationale de Zaïre.

15 Dehoux, E., Le problème de demainGoogle Scholar; Kalemaza, , Développement.Google Scholar

16 Jewsiewicki, B., ‘The great depression and the making of the colonial economic system in the Belgian Congo’, African Economic History, iv (1977), 153–76.CrossRefGoogle Scholar

17 Le maintien des colons belges dans les zones périphériques, à la fois riches en minerais et climatiquement favorables à la colonisation européenne, paraissait indispensable. La crainte de la fin des années 1930 d'un nouveau partage de l'Afrique n'en fut pas étrangère.

18 Une baisse des prix de location des terres à l'usage agricole imposée par l'Administration a été une mesure importante pour permettre la survie du colonat – voir Comité National du Kivu, 1928–1953; Pour ce qui est du régime de concessions de terres à l'usage des colons, voir Dehoux, Le problème de demain.

19 Voir le décret du 22 juillet 1938 in Bulletin Administratif et Commercial du Congo Belge (1938)Google Scholar et le décret du 28 juillet 1938, Ibid.

20 Dehoux, E., Le problème de demain, 90–2, 114–26.Google Scholar

21 Bulletin Agricole du Congo Beige et du Ruanda-Urundi, 1910–1960 (Volume Jubilaire), 165.Google Scholar

22 Nous trouvons une analyse très détaillée et très partisane en faveur du colonat dans Dehoux, E., Sur le chemin de la colonisation (Bruxelles, 1947)Google Scholar. Voir aussi Commission du colonat (Bruxelles, 1946)Google Scholar et Commission du colonat (Bruxelles 1953, mimeo).Google Scholar

23 de Belgique, Royaume, L'Agriculture au Congo belge, 34–40.Google Scholar

24 Bulletin agricole du Congo beige…, 170–1.Google Scholar

25 de Belgique, Royaume, L'Agriculture au Congo belge, Bulletin de la Banque centrale du Congo belge et du Ruanda-Urundi (1953), 424–5Google Scholar; Bulletin Agricole du Congo belge…, 167.Google Scholar

26 Société de crédit aux classes moyennes et à l'industrie, Rapports annuels et bilan, 1959, 12ème exercice (Bruxelles, 1960)Google Scholar. Province de l'Equateur, Rapport annuel Colonisation 1953–1958, Archives de la Direction Provinciale de l'Agriculture à Mbandaka.

27 Voir à ce propos Delcommune, A., L'avenir du Congo belge menacé (Bruxelles, 1919).Google Scholar

28 La véritable situation aux mines de Kilo-Moto (Bruxelles, 1932), 25.Google Scholar

29 Comité Consultatif de la main-d'œuvre, Rapport de la sous-commission chargée de dépouiller le questionnaire des employeurs de main-d'œuvre indigène au Congo belge (Bruxelles, 1932), 44Google Scholar. La chikwange est une pâte de manioc fermentée d'importance alimentaire capitale à l'ouest et au centre du Zaïre.

30 Ibid., addition des données partielles par province.

31 En 1934, le Ministre des Colonies a déclaré: ‘Le Gouvemement a l'intention de ne plus accorder de concessions pour les plantations européennes si ce n'est dans certaines régions propices à la colonisation blanche ou pour entreprendre des cultures que l'indigène ne pourrait effectuer seul’. Congrès Colonial Beige, IVème session: La situation économique du Congo belge (Bruxelles, 1935), 134.Google Scholar

32 Jewsiewicki, B., ‘The Great Depression’.Google Scholar

33 Voir les comptes-rendus déjà cités des commissions du colonat 1946 et 1953 ainsi que Congrès Colonial National, IXe session – 1953. Le peuplement européen au Congo belge (Bruxelles, 1954)Google Scholar et Maus, A., Defawe, O., Lamoral, H. et autres, , Le peuplement européen au Congo belge (Bruxelles, 1952)Google Scholar. Le journal Centre-Afrique publié à Costermansville fut particulièrement virulent.

34 Bulletin de la Banque centrale du Congo belge et du Ruanda-Urundi (1958), 418.Google Scholar

35 d'Otsolig, Th., ‘Le Haut-Ituri: les possibilités réelles de production’, Comptes-rendus de la semaine agricole de Yangambi, deuxième partie (Bruxelles, 1947), 802–3Google Scholar; et Belgique, Royaume de, Aperçu sur l'economie agricole de la Province du Katanga (Bruxelles, 1956), 11–16.Google Scholar

36 Bulletin de la Banque centrale du Congo belge et du Ruanda-Urundi (1958), 458–67.Google Scholar

37 Comme disait Tournay, H. Carton de à l'ouverture de la IXe session du Congrès Colonial National: ‘paroles imprudentes, car d'autres, qui rÊvent peut-être aussi d'indépendance peuvent les entendre et ils sont 12 millions’, IXe session…, 19.Google Scholar

38 Malengreau, G., ‘Le régime foncier dans la société indigène’, Congo, xi (1939), 1–46Google Scholar, et ses publications de l'après-guerre mieux connues; Nzigire, Bulakali, Problème des terres dans l'occupation économique du Kivu (1918–1960) (Lubumbashi 1971–1972Google Scholar, mémoire de licence UNAZA) analyse ce problème. Voir aussi pour le Kivu et l'Ituri l'analyse de Moulaert, G. in Congrès Colonial National, IXe session, 1953, 213–16.Google Scholar

39 Discours prononcé au Sénat par M. Van Hemelrijck Ministre du Congo belge et du Ruanda-Urundi, s´ance du 26 f´vrier 1959 (Bruxelles, 1959), 3.Google Scholar

40 Stengers, J., ‘La Belgique et le Congo’, 429.Google Scholar

41 P. Jentgen, dans une note présentée à la Commission du colonat de 1946 à la demande de l'Administration l'a prédit: ‘De même lorsqu'un jour, sans doute fort lointain encore, la Belgique installera son “self government” au Congo, elle le fera au profit des indigènes du pays, et les citoyens belges ´migrés n'y seront que des étrangers’, Commission du colonat (Bruxelles, 1946), 112.Google Scholar