Skip to main content Accessibility help
×
Home
Hostname: page-component-5bf98f6d76-m4xc2 Total loading time: 20.567 Render date: 2021-04-21T09:28:13.145Z Has data issue: true Feature Flags: { "shouldUseShareProductTool": true, "shouldUseHypothesis": true, "isUnsiloEnabled": true, "metricsAbstractViews": false, "figures": false, "newCiteModal": false, "newCitedByModal": true }

Arrows of Power from Brittany to Denmark (2500–1700 BC)

Published online by Cambridge University Press:  27 September 2017

Clément Nicolas
Affiliation:
Post-doctoral fellowship, Fondation Fyssen, Archaeological Institute of Archaeology, Academy of Sciences, Letenská 4, 118 01 Praha 1, Czech Republic & UMR 8215 «Trajectoires», Maison de l’Archéologie et de l’Ethnologie, 21, allée de l’Université, 92023 Nanterre cedex, France. Email: clement.nicolas@wanadoo.fr
Corresponding

Abstract

This article presents a comparative study of the arrowheads found in graves dating to between 2500 BC and 1700 bc in north-west France, southern Britain and Denmark. The aim is to characterise their modes of production and functions during a period which successively sees the introduction of copper then bronze metallurgy, the former accompanying the appearance of Bell Beaker pottery and associated practices in these areas. Several modes of production are proposed, from individual manufacture by Bell Beaker-using warriors to specialist production for elite use during the Early Bronze Age. Over and above their function as weapons – arguably associated more with interpersonal combat than with hunting – arrowheads served to portray and emphasise the social status of the individuals. In the case of the Early Bronze Age Armorican arrowheads, they should be regarded as ‘sacred’ objects, made for display and enhancing the power of the chiefs. Lastly, arrows are placed in the broader perspective of major trends affecting Europe during the Bell Beaker period and then the Early Bronze Age, while the distribution of arrowheads with slanted barbs suggests the operation of an Atlantic cultural complex.

Résumé

Flèches de pouvoir de la Bretagne au Danemark (2500–1700 av. J.-C.), de Clément Nicolas

Cet article porte sur les pointes de flèches découvertes dans les tombes de la fin du Néolithique (Campaniforme) et de l’âge du Bronze ancien (2500–1700 av. n. è.) dans le nord-ouest de la France, le sud des îles Britanniques et au Danemark. L’objectif est de caractériser les modes de production et les fonctions des flèches en silex durant une période, qui voit successivement l’introduction de la métallurgie du cuivre puis du bronze. Plusieurs modes de production sont proposés du guerrier renouvelant son carquois au Campaniforme aux artisans fabriquant des biens de prestige destinés à l’élite à l’âge du Bronze ancien. Qu’elle qu’en soit leur fonction d’armes – plutôt associées au combat qu’à la chasse – les armatures de flèches sont des objets-signes, soulignant le statut des individus. Dans le cas des pointes armoricaines de l’âge du Bronze ancien, elles doivent être considérées comme des objets sacrés, conçus pour l’apparat et légitimant le pouvoir des chefs. Enfin, les flèches sont mises en perspective avec les grands mouvements qui traversent l’Europe au Campaniforme puis au Bronze ancien, où les armatures aux ailerons obliques semblent signer l’appartenance au complexe culturel atlantique.

Zussamenfassung

Pfeile der Macht von der Bretagne nach Dänemark (2500–1700 bc), von Clément Nicolas

Dieser Beitrag stellt eine vergleichende Studie der Pfeilspitzen vor, die in Gräbern aus dem Zeitraum zwischen 2500 bc und 1700 bc in Nordwestfrankreich, dem südlichen Großbritannien und Dänemark gefunden wurden. Das Ziel dieser Studie ist, die Produktionsweisen und die Nutzungen der Pfeilspitzen in einer Periode zu charakterisieren, in der schrittweise zunächst die Kupfer- und dann die Bronzemetallurgie eingeführt wird, wobei erstere das Auftreten der Glockenbecherkeramik und damit zusammenhängender Handlungsweisen in diesen Gebieten begleitet. Mehrere Produktionsweisen werden vorgeschlagen, von individueller Herstellung durch Glockenbecher-nutzende Krieger zu spezialisierter Produktion für die Nutzung durch Eliten in der Frühbronzezeit. Über ihre Funktion als Waffen hinaus – wohl eher mit interpersonellem Kampf als mit der Jagd verknüpft – dienten die Pfeilspitzen dazu, den sozialen Status ihrer Nutzer zu vermitteln und zu betonen. Im Falle der frühbronzezeitlichen Pfeilspitzen aus Armorica sollten sie als „heilige“ Objekte betrachtet werden, die der Zurschaustellung und zur Erhöhung der Macht der Anführer dienten. Schließlich werden Pfeile in der weiteren Perspektive grundlegender Entwicklungen betrachtet, die Europa während der Glockenbecherzeit und dann der Frühbronzezeit betreffen, während die Verbreitung von Pfeilspitzen mit schrägen Widerhaken das Wirken eines atlantischen kulturellen Komplexes erkennen lässt.

Resumen

Flechas de poder desde Bretaña a Dinamarca (2500–1700 bc), por Clément Nicolas

Este artículo presenta un estudio comparativo de las puntas de flecha documentadas en sepulturas datadas entre el 2500 y el 1700 bc en el noroeste de Francia, sur de Gran Bretaña y Dinamarca. El objetivo es caracterizar sus modos de producción y funcionalidad durante un período en el que progresivamente se observa la introducción de la metalurgia, primero del cobre acompañada de cerámicas campaniformes y otras prácticas que le están asociadas en la región, y posteriormente del bronce. Se han propuesto diversos modelos de producción, desde una manufactura individual por parte de los grupos guerreros campaniformes, a una producción especializada para su uso por la élite durante la Edad del Bronce inicial. Más allá de su función como armas -posiblemente más vinculadas con el combate que con la caza- las puntas de flecha sirvieron para retratar y enfatizar el estatus social de los individuos. En el caso de las puntas de flecha armoricanas del Bronce Inicial, éstas deben ser consideradas como objetos ‘sagrados’, realizados para exhibir y realzar el poder de los jefes. Por último, las flechas se estudian desde una perspectiva más amplia relacionada con las grandes tendencias que afectan a Europa durante el Campaniforme y el Bronce Antiguo, donde la distribución de flechas con aletas inclinadas sugiere la existencia de un complejo cultural atlántico.

Type
Articles
Copyright
© The Prehistoric Society 2017 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below.

References

Allen, M.J. 2005. Beaker settlement and environment on the chalk Downs of southern England. Proceedings of the Prehistoric Society 71, 219245 CrossRefGoogle Scholar
Annable, F.K. & Simpson, D.D.A. 1964. Guide Catalogue of the Neolithic and Bronze Age Collections in Devizes Museum, Devizes: Wiltshire Archaeological & Natural History Society Google Scholar
Anonym. 1787. Feb. 9 1764. Archaeologia 8, 429 Google Scholar
Apel, J. 2001. Daggers, Knowledge and Power: The social aspects of flint-dagger technology in Scandinavia 2350–1500 cal. bc . Uppsala: Department of Archaeology & Ancient History, University of Uppsala Google Scholar
Ashbee, P. 1958. The excavation of Tregulland Burrow, Treneglos Parish, Cornwall. Antiquaries Journal 38, 174196 CrossRefGoogle Scholar
Ashmore, P.J. 1989. Excavation of a Beaker cist at Dornoch Nursery, Sutherland. Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland 119, 6371 Google Scholar
Bailly, M. 2002. La flèche et l'éclat: production et consommation des outillages lithiques taillés de la fin du Néolithique au début de l'âge du Bronze entre Saône et Rhône, 2600–2000 av. J.-C. Unpublished PhD thesis. Besançon: University of Franche-ComtéGoogle Scholar
Bailly, M. 2014. Discordance des temps, concordance des espaces? Remarques sur les armatures de flèches en contexte campaniforme. De l’Arc jurassien à l’Isthme européen. In R.-M. Arbogast & A. Greffier-Richard (eds), Entre archéologie et écologie, une Préhistoire de tous les milieux. Mélanges offerts à Pierre Pétrequin, 355385. Annales Littéraires de l’Université de Franche-Comté, 928, série «Environnement, société et archéologie» 18. Besançon: Presses universitaires de Franche-Comté Google Scholar
Barber, M., Field, D. & Topping, P. 1999. The Neolithic Flint Mines of England. Swindon: English Heritage Google Scholar
Barclay, A. & Halpin, C. (eds) 1999. Excavations at Barrow Hills, Radley, Oxfordshire. Volume I, The Neolithic and Bronze Age Monument Complex. Thames Valley Landscapes 11. Oxford: Oxford Archaeological Unit Google Scholar
Barge-Mahieu, H. 1981. Fiche boutons et écarteurs à perforation en V. In H. Camps-Fabrer (ed.), Fiches typologiques de l’industrie osseuse préhistorique, Cahier IV, Objets de parure. Aix-en-Provence: Publications de l’Université de Provence Google Scholar
Bertrand, A. 1891. Nos origines, la Gaule avant les Gaulois, d’après les monuments et les textes. Paris: éd. Ernest Leroux Google Scholar
Besse, M. 2015. Territorialité, transferts. Interculturalités dans les contextes de la diffusion du Campaniforme en Europe. In N. Naudinot, L. Meignen, D. Binder & G. Querré (eds), Les systèmes de mobilité de la Préhistoire au Moyen âge, Actes des XXXVe Rencontres internationales d’Archéologie et d’Histoire d’Antibes, 419430. Antibes: Editions APDCA Google Scholar
Bill, J. 1973. Die Glockenbecherkultur und die frühe Bronzezeit im Französischen Rhonebecken und ihre Beziehungen zur Südwestscwheiz. Basel: Verlag Schweizerische Gesellschaft für Ur- und Frühgeschichte Google Scholar
Blanchard, A. 2012. Le Néolithique récent de l’ouest de la France (IVe - IIIe millénaires avant J.-C.): productions et dynamiques culturelles. Unpublished PhD thesis. Rennes: University of Rennes 1Google Scholar
Blanchard, A. & Guyodo, J.-N. 2015. De l’autopsie du site éponyme de Groh-Collé (Saint-Pierre-Quiberon) à l'élaboration du cadre chronoculturel de l’Ouest de la France (IVè–IIIè millénaires avant J.-C.). Bulletin de la Société Polymathique du Morbihan 141, 1132 Google Scholar
Briard, J. 1970. Un tumulus du Bronze ancien: Kernonen en Plouvorn (Finistère). L’Anthropologie 74, 556 Google Scholar
Briard, J. 1984. Les tumulus d’Armorique, L’Âge du Bronze en France 3. Paris: Picard Google Scholar
Briard, J. 1987. Wessex et Armorique, une révision. In J.-C. Blanchet (ed.), Les relations entre le continent et les îles Britanniques à l’âge du Bronze. Revue archéologique de Picardie special 4, 77–87. Amiens: Revue archéologique de PicardieGoogle Scholar
Briard, J. 1991. La Protohistoire de Bretagne et d’Armorique. Saint-Brieuc: ed. Jean-Paul Gisserot Google Scholar
Briard, J. & Giot, P.-R. 1956. Typologie et chronologie du Bronze ancien et du Premier Bronze moyen en Bretagne. Bulletin de la Société préhistorique française 53(7–8), 363373 CrossRefGoogle Scholar
Briard, J., Cabillic, A., Marguet, A. & Onnée, Y. 1982. Les fouilles de Kersandy à Plouhinec (Finistère): une tombe du Bronze Ancien à « déesse-mère » néolithique. Bulletin de la Société archéologique du Finistère 110, 1739 Google Scholar
Brun, P. 1991. Le Bronze atlantique et ses subdivisions culturelles: essai de définition. In C. Chevillot & A. Coffyn (eds), L’âge du Bronze atlantique: ses faciès, de l’Écosse à l’Andalousie et leurs relations avec le Bronze continental et la Méditerranée, 1124. Beynac-et-Caznac: Publication de l’Association des Musées du Sarladais Google Scholar
Brunet, V. (ed.). 2012. Trémery (57), ZAC de la Fontaine des Saints – site 19, Rapport de fouille. Metz: Service régional de l’Archéologie Google Scholar
Burnez, C. (ed.). 2010. Le Camp à Challignac (Charente) au III e millénaire av. J.-C.: Un établissement complexe de la culture d’Artenac dans le Centre-Ouest de la France. British Archaeological Report S2165. Oxford: ArchaeopressGoogle Scholar
Buick, R.G. 1895. Irish flint arrow-heads. Journal of the Royal Society of Antiquaries of Ireland 25, 4163 Google Scholar
Butler, J.J. & Waterbolk, H. 1974. La fouille de A.-E. van Giffen à la Motta, un tumulus de l’âge du Bronze ancien à Lannion (Bretagne). Palaeohistoria 16, 107167 Google Scholar
Butler, J.J. 1990. Bronze Age metal and amber in the Netherlands. Palaeohistoria 32, 47110 Google Scholar
Case, H. 2004a. Beaker burial in Britain and Ireland: a role for the dead. In M. Besse and J. Desideri (eds), Graves and Funerary Rituals during the Late Neolithic and the Early Bronze Age in Europe (2700–2000 BC), 195–201. British Archaeological Report S1284. Oxford: Archaeopress.Google Scholar
Case, H. 2004b. Beakers and the Beaker Culture. In J. Czebreszuk (ed.), Similar but Different. Bell Beakers in Europe, 1134. Poznan: Adam Mickiewicz University Google Scholar
Childe, V.G. 1929. The Danube in Prehistory. Oxford: Clarendon Press Google Scholar
Clarke, D.L. 1970. Beaker Pottery of Great Britain and Ireland. Cambridge: Cambridge University Press Google Scholar
Clarke, D.V., Cowie, T.G. & Foxon, A. 1985. Symbols of Power at the Time of Stonehenge. Edinburgh: Her Majesty’s Stationery Office Google Scholar
Cocchi Genick, D. 2001. Il Campaniforme nella Toscana nord-occidentale. In F. Nicolis (ed.), Bell Beakers Today: Pottery, people, culture, symbols in prehistoric Europe, 161163. Trento: Provincia autonoma di Trento Google Scholar
Coffyn, A. 1985. Le Bronze final atlantique dans la péninsule Ibérique, Publication du centre Pierre Paris 11. Paris: De Boccard Google Scholar
Corboud. 2009. Les stèles anthropomorphes de la nécropole néolithique du Petit-Chasseur à Sion (Valais, Suisse). Bulletin d'Études préhistoriques et archéologiques alpines 20, 189 Google Scholar
Cormenier, A. 2009. Les interactions entre Artenacien et Campaniforme dans le Centre-Ouest de la France – L’apport des décors céramiques. In L. Laporte (ed), Des premiers paysans aux premiers métallurgistes sur la façade atlantique de la France (3500–2000 av. J.-C.), 314328. Chauvigny: Association des Publications chauvinoises Google Scholar
Costin, C.L. 1991. Craft specialization: issues in defining, documenting, and explaining the organization of production. In M.B. Schiffer (ed.), Archaeological Method and Theory 3, 156. Tucson: University of Arizona Press Google Scholar
Cotton, J., Elsden, N., Pipe, A. & Rayner, L. 2006. Taming the wild: a final Neolithic/Earlier Bronze Age aurochs deposit from West London. In D. Serjeantson & D. Field (eds), Animals in the Neolithic of Britain and Europe, 149–67. Neolithic Studies Group Seminar Papers 7. Oxford: Oxbow BooksGoogle Scholar
Delcourt-Vlaeminck, M. 2012. Silex du Grand-Pressigny et silex tertiaire dans le européen. 2007: nouvel état de la question et hypothèses. In J.-C. Marquet & C. Berjux (eds), L’Europe, déjà, à la fin des temps préhistoriques. Des grandes lames en silex dans toute l’Europe. Supplement to Revue archéologique du Centre de la France 38, 149164. Tours: éd. FERACF Google Scholar
Devaney, R. 2005. Ceremonial and domestic flint arrowheads. Lithics 26, 922 Google Scholar
Dias-Meirinho, M.-H. 2008. Sur la notion d’armes de guerre au Néolithique. In J.-M. Pétillon, M.-H. Dias-Meirinho, Cattelain, M. Honegger, C. Normand & N. Valdeyron (eds), Recherches sur les armatures de projectiles du Paléolithique supérieur au Néolithique. Palethnologie 1, 182–91Google Scholar
Drenth, E. & Salanova, L. 2012. Three maritime Bell Beakers decorated with shells from the Netherlands. In D.C.M. Raemaekers, E. Esser, R.C.G.M. Lauwerier & J.T. Zeiler (eds), A Bouquet of Archaeozoological Studies: essays in honour of Wietske Prummel, 7781. Groningen Archaeological Studies 21. Groningen: Groningen Institute of Archaeology Google Scholar
Dvořák, P., Matějíčková, A., Peška, J. & Rakovský, I. 1996. Gräberfelder der Glockenbecherkultur in Mähren, II, Katalog der Funde. Brno: Dvořák Google Scholar
Ebbesen, K. 1979. Nordvestjyllands dysser og jættestuer. Holstebro Museum Årsskrift 1979, 51102 Google Scholar
Ebbesen, K. 1995. Spätneolitische Schmuckmode. Acta archaeologica 66, 219279 Google Scholar
Ebbesen, K. 2004. En højgruppe ved Kvindvad, Vestjylland: Studier over senneolitisk tid. Kuml 2004, 79127 Google Scholar
Éluère, C. 1982. Les ors préhistoriques, L’Âge du Bronze en France 2. Paris: Picard Google Scholar
Evans, J.G., Atkinson, R.J.C., O’Connor, T. & Green, H.S. 1984. Stonehenge – the environment in the Late Neolithic and Early Bronze Age and a Beaker-Age burial. Wiltshire Archaeological & Natural History Magazine 78, 730 Google Scholar
Fabech, C. 1986. Storstenkisten fra Blære. Kuml 1986, 4575 Google Scholar
Fasham, M.J., Farwell, D.E. & Whinney, R.J.B 1989. The Archaeological Site at Easton Lane, Winchester. Hampshire Field Club Monograph 6. Gloucester: Alan Sutton Google Scholar
Fischer, A., Vemming Hansen, P. & Rasmussen, P. 1984. Macro and micro wear traces on lithic projectile points. Experimental results and prehistoric examples. Journal of Danish Archaeology 3, 1946 Google Scholar
Fitzpatrick, A. (ed.). 2011. The Amesbury Archer and the Boscombe Bowmen: Bell Beaker burials on Boscombe Down, Amesbury, Wiltshire. Wessex Archaeology Report 27. Salisbury: Wessex ArchaeologyGoogle Scholar
Fouéré, P. 1994. Les industries en silex entre Néolithique moyen et Campaniforme dans le nord du Bassin Aquitain: approche méthodologique, implications culturelles de l'économie des matières premières et du débitage. Unpublished PhD thesis. Bordeaux: University of Bordeaux 1Google Scholar
Fox, C. 1943. A Bronze Age barrow (Sutton 268’) in Llandow Parish, Glamorganshire. Archaeologia 89, 89125 CrossRefGoogle Scholar
Furestier, R. 2007. Les industries lithiques campaniformes du sud-est de la France. British Archaeological Report S1684. Oxford: ArchaeopressGoogle Scholar
Gallay, A. 1995. La Nécropole du Petit-Chasseur à Sion et ses stèles: idéologie et contexte social. In A. Gallay (ed.), Dans les Alpes, à l’aube du métal: archéologie et bande dessinée, 103112. Sion: Musées cantonaux du Valais Google Scholar
Gallay, A. 2001. L’énigme campaniforme. In F. Nicolis (ed), Bell Beakers Today: Pottery, people, culture, symbols in prehistoric Europe, 4157. Trento: Provincia autonoma di Trento Google Scholar
Gardin, C. du. 1996. L’ambre en France au Bronze Ancien: données nouvelles. In C. Mordant & O. Gaiffe (eds), Cultures et sociétés du Bronze ancien en Europe, 189195. Paris: éd. du Comité des Travaux historiques et scientifiques Google Scholar
Gardin, C. du. 1998. Le Campaniforme et l’ambre: mythe ou réalité? Bulletin de la Société préhistorique française 95(3), 343350 CrossRefGoogle Scholar
Garrido-Pena, R. 2000. El Campaniforme en la Meseta central de la península Ibérica, (c. 25002000 ac.). British Archaeological Report S892. Oxford: ArchaeopressGoogle Scholar
Gassin, B. 1996. Évolution socio-économique dans le Chasséen de la grotte de l’Eglise supérieure, Var: apport de l’analyse fonctionnelle des industries lithiques. Monographie du Centre de Recherches archéologiques 17. Paris: CNRS Éditions Google Scholar
Gerloff, S. 1975. The Early Bronze Age Daggers in Great Britain and a Reconsideration of the Wessex Culture. Prähistorische Bronzefunde VI(2). München: C.H. Beck Google Scholar
Gijn, A. van. 2010. Flint in Focus: Lithic biographies in the Neolithic and Bronze Age. Leiden: Sidestone Press Google Scholar
Giot, P.-R., Briard, & J., Pape, L. 1995. Protohistoire de la Bretagne. Rennes: éd. Ouest-France Google Scholar
Godelier, M. 1999. The Enigma of the Gift. Chicago: University of Chicago Press Google Scholar
Green, H.S. 1980. The Flint Arrowheads of the British Isles: a detailed study of material from England and Wales with comparanda from Scotland and Ireland. British Archaeological Report 75. Oxford: British Archeological ReportsGoogle Scholar
Grimes, W.F. 1938. A barrow on Breach Farm, Llanbleddian, Glamorgan. Proceedings of the Prehistoric Society 4, 107121 CrossRefGoogle Scholar
Grimes, W.F. 1944. Excavations at Stanton Harcourt, Oxon, 1940. Oxoniensia 8/9, 1963 Google Scholar
Guilaine, J. 2004. Les Campaniformes et la Méditerranée. Bulletin de la Société préhistorique française 101(2), 239249 CrossRefGoogle Scholar
Hamon, T. (ed). 2006. Architecture et culture de l’Artenac en Berry, un bâtiment monumental: le site des Vaux à Moulins sur Céphons (Indre), Rapport de fouille triannuelle, années 2003–2005. Tours: Service régional de l’Archéologie Google Scholar
Hansen, S. 2002. „Überausstattungen“ in Gräbern und Horten der Frühbronzezeit. In J. Müller (ed.), Vom Endneolithikum zur Frühbronzezeit: Muster sozialen Wandels?, Tagung Bamberg 14.–16. Juni 2001, 151173. Universitätsforschungen zur prähistorischen Archäologie 90. Bonn: Rudolf Habelt Google Scholar
Harding, J. & Healy, F. (eds) 2011. The Raunds Area Project: a Neolithic and Bronze Age Landscape in Northamptonshire. Vol. 2: Supplementary Studies. Swindon: English Heritage Google Scholar
Harrison, R.J. 1977. The Bell Beaker Cultures of Spain and Portugal. Bulletin 35. Cambridge MA: Peabody Museum of Archaeology Google Scholar
Harrison, R.J., Jackson, R. & Napthan, M. 1999. A rich Bell Beaker burial from Wellington Quarry, Marden, Herefordshire. Oxford Journal of Archaeology 18, 116 CrossRefGoogle Scholar
Henshall, A.S. & McInnes, I.J. 1968. A Beaker grave at Springwood, Kelso, Roxburghshire. Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland 100, 7985 Google Scholar
Hernando Gonzalo, A. 1983. La orfebreria durante el Calcolitico y el Bronce antiguo en la peninsula Iberica. Trabajos de Prehistoria 40, 85138 Google Scholar
Hoare, R. C. 1812. Ancient Wiltshire, Volume 1, The Ancient History of South Wiltshire. London: William Miller Google Scholar
Högberg, A. & Olausson, D. 2007. Scandinavian Flint: An archaeological perspective. Aarhus: Aarhus University Press Google Scholar
Honegger, M. 2006. Flèches simples et flèches complexes dans le Néolithique du nord des Alpes. In L. Astruc, F. Bon, V. Léa, P.-Y. Milcent & S. Philibert (eds), Normes techniques et pratiques sociales. De la simplicité des outillages pré- et protohisotiques, 255266. Antibes: Editions APDCA Google Scholar
Jones, M.U. & Jones, W.T. 1975. The crop-mark sites at Mucking, Essex, England. In R. Bruce-Mitford (ed.), Recent Archaeological Excavations in Europe, 133188. London: Routledge Google Scholar
Joussaume, R. 1976. Dolmen de Pierre-Levée à Nieul-sur-1’Autize (Vendée). Bulletin de la Société préhistorique française 73(1), 398421 CrossRefGoogle Scholar
Joussaume, R., Fouéré, P. & Crédot, R. 2002. Dolmens des Quatre Routes et de Bois Neuf III à Marsac, Creuse. Bulletin de la Société préhistorique française 99(1), 4980 CrossRefGoogle Scholar
Kamieńska, J. & Kulczycka-Leciejewiczowa, A. 1970. The Neolithic and Early Bronze Age settlement at Samborzec in the Sandomierz District. Archaeologia Polona 12, 223246 Google Scholar
Kavanagh, R.M. 1976. Collared and Cordoned Urns in Ireland. Proceedings of the Royal Irish Academy 76(C), 293403 Google Scholar
Keeley, L.H. 1996. War before Civilization: The myth of the peaceful savage. New York: Oxford University Press Google Scholar
Kinnes, I.A. & Grant, J.A. 1983. Les Fouaillages and the Megalithic Monuments of Guernsey. Alderney: Ampersand Press Google Scholar
Kühn, J.J. 1979. Das Spätneolithikum in Schleswig-Holstein. Offa-Bücher 40. Neumünster: Karl Wachholtz Google Scholar
Kyselý, R. 2012. Souhrná analýza osteozoologických nálezů z odbobí kultury zvoncovitých pohárů v Čechách a na Moravě/A review of archaeozoological finds from the Bell Beaker culture in Bohemia and Moravia. In A. Matějíčková & P. Dvořák (eds), Pohřebiště z období zvoncovitých pohárů na trase dálnice D1 Vyškov – Mořice/Funerary areas of the Bell Beaker period on the D1 Vyškov – Mořice motorway, 431451. Pravěk Supplementum 24. Brno: Ústav archeologické Památkové péče Brno Google Scholar
Labaune, M. 2010. Le métal et la métallurgie campaniforme en France au III e millénaire av. n. è. Unpublished M.A. thesis. Dijon: University of BurgundyGoogle Scholar
Laet, S.J. de & Rogge, M. 1972. Une tombe à incinération de la civilisation aux gobelets campaniformes trouvée à Kruishoutem (Flande orientale). Helinium 12, 209224 Google Scholar
Lanting, J.N. 2008. De NO-Nederlandse/NW-Duitse Klokbekergroep: culturele achtergrond, typologie van het aardewerk, datering, verspreiding en grafritueel. Palaeohistoria 49/50, 11326 Google Scholar
Lanting, J.N. & Waals, J.D. van der 1976. Beaker culture relations in the Lower Rhine basin. In J.N. Lanting & J.D. van der Waals (eds), Glockenbecher symposion, Oberried 1974, 180. Haarlem: Fibula-van Dishoeck Google Scholar
Le Goffic., M. & Peuziat., J. 1991. Fouilles de sépultures en coffre de l'âge du Bronze à Primelin, Plouhinec et Sizun-Saint-Cadou. Bulletin de la Société archéologique du Finistère 120, 3354 Google Scholar
Le Pontois, L. 1890. Le tumulus de Cruguel en Guidel. Revue archéologique 16, 304338 Google Scholar
Le Rouzic, Z. 1934. Le mobilier des sépultures préhistoriques du Morbihan. L’Anthropologie 44, 485524 Google Scholar
Lefebvre, A. 2010. Les sépultures du Néolithique final/Bronze ancien en Lorraine: vers l’émergence de nouvelles problématiques. In C. Jeunesse & A. Denaire (eds), Du Néolithique final au Bronze ancien dans le nord-est de la France: actualité de la recherche, 103118. Zimmersheim: Association pour la Promotion de la Recherche archéologique en Alsace Google Scholar
Lemercier, O. 2011. Le guerrier dans l’Europe du 3e millénaire avant notre ère. L’arc et le poignard dans les sépultures individuelles campaniformes. In L. Baray, M. Honegger & M.-H. Dias-Meirinho (eds), L’armement et l’image du guerrier dans les sociétés anciennes: De l’objet à la tombe, 121165. Art, Archéologie et Patrimoine Dijon: Éditions universitaires de Dijon Google Scholar
L’Helgouac’h, J. 1970. Le monument mégalithique du Goërem à Gâvres (Morbihan). Gallia Préhistoire 13, 217261 CrossRefGoogle Scholar
L’Helgouac’h, J. 1975. Information Gallia préhistoire, circonscription des Pays de la Loire. Gallia Préhistoire 18(2), 541561 Google Scholar
Loison, G. 2003. L’âge du Bronze ancien en Auvergne. Archives d’Écologie préhistorique 14. Toulouse: École des hautes Etudes en Sciences sociales Google Scholar
Lomborg, E. 1973. Die Flintdolche Dänemarks: Studien über Chronologie und Kulturbeziehungen des südskandinavischen Spätneolithikums. Nordiske Fortidsminder, B(1). København: I Kommission hos Herm. H.J. Lynge og Søn Google Scholar
Longworth, I.H. 1984. Collared Urns of the Bronze Age in Great Britain and Ireland. Cambridge: Cambridge University Press Google Scholar
Maigrot, Y. 2003. Étude technologique et fonctionnelle de l’outillage en matières dures animales: La station 4 de Chalain (Néolithique final, Jura, France). Unpublished PhD thesis. Paris: University of Paris 1 Panthéon-SorbonneGoogle Scholar
Martin, A. 1900. Les sépultures à belles pointes de flèches en silex. L’Anthropologie 11, 159178 Google Scholar
Matthias, W. 1964. Ein reich ausgestattetes Grab der Glockenbecherkultur bei Stedten, Kr. Eisleben. Ausgrabungen und Funde 9(1), 1922 Google Scholar
Montelius, O. 1917. Minnen från vår forntid: I Stenåldern och bronsåldern. Stockholm: A. Norstedt Google Scholar
Mortillet, A. de. 1906. L’allée couverte de Coppière (Seinte-et-Oise). Revue de l’École d’Anthropologie de Paris 16, 297315 Google Scholar
Needham, S. 1999. Radley and the development of early metalwork in Britain. In Barclay & Halpin (eds), 1999, 186192 Google Scholar
Needham, S. 2000a. Power pulses across a cultural divide: cosmologically driven acquisition between Armorica and Wessex. Proceedings of the Prehistoric Society 66, 151207 CrossRefGoogle Scholar
Needham, S. 2000b. The gold and copper metalwork. In G. Hugues, The Lockington Gold Hoard: an Early Bronze Age barrow cemetery at Lockington, Leicestershire, 2347. Oxford: Oxbow Books Google Scholar
Needham, S. 2005. Transforming Beaker culture in north-west Europe: processes of fusion and fission. Proceedings of the Prehistoric Society 71, 171217 CrossRefGoogle Scholar
Needham, S. 2009. Encompassing the sea: ‘maritories’ and Bronze Age maritime interactions. In P. Clark (ed.), Bronze Age Connections: Cultural contact in prehistoric Europe, 1237. Oxford: Oxbow Books Google Scholar
Needham, S. 2011. Gold basket-shape ornaments from graves 1291 (Amesbury Archer) and 1236. In Fitzpatrick (ed.) 2011, 129138 Google Scholar
Needham, S. 2012. Case and place for the British Chalcolithic. In M. J. Allen, J. Gardiner & A. Sheridan (eds), Is there a Britisch Chalcolithic? People, Place and Polity in the later 3rd Millennium, 126. Prehistoric Society Research Paper 4. Oxford: Oxbow Books/Prehistoric Society Google Scholar
Nicolas, C. 2016a. Flèches de pouvoir à l’aube de la métallurgie de la Bretagne au Danemark (2500–1700 av. n. è. Leiden: Sidestone Press Google Scholar
Nicolas, C. 2016b. La fin d’un monde? La région de Carnac du Campaniforme à l’âge du Bronze ancien. Bulletin de la Société polymathique du Morbihan, 41–77Google Scholar
Nicolas, C. & Guéret, C. 2014. Armorican arrowheads biographies: production and function of an Early Bronze Age prestige good from Brittany (France). Journal of Lithic Studies 1(2), 101128 CrossRefGoogle Scholar
Nicolas, C. & Vaquer, J. 2015. Les pointes de flèches remarquables. In A. Chancerel, J. Vaquer & J.-J. Cleyet-Merle (eds), Signes de richesse: Inégalités au Néolithique, 110115, Paris: Réunion des musées nationaux – Grand Palais Google Scholar
Nicolas, C., Stevenin, C. & Stephan, P. 2015a. L’artisanat à l’âge du Bronze ancien en Bretagne. In S. Boulud-Gazo & T. Nicolas (eds), Artisanats et productions à l’âge du Bronze, 123153. Séances de la Société préhistorique française 4. Dijon & Paris: Association pour la promotion des recherches sur l’âge du Bronze and Société préhistorique française Google Scholar
Nicolas, C., Rousseau, L. & Donnart, K. 2015b. La pierre à l’aube de la métallurgie, de la sphère domestique au monde funéraire: l’exemple du grand nord-ouest de la France. In M. Nordez, L. Rousseau & M. Cervel (eds), Recherches sur l'âge du Bronze, Nouvelles approches et perspectives, 103137. Supplement to Bulletin de l’Association pour la Promotion des Recherches sur l’âge du Bronze 1. Saint-Germain-en-Laye: Association pour la Promotion de la Recherche sur l’Âge du Bronze Google Scholar
Nicolas, C., Pailler, Y., Stephan, P. & Gandois, H. 2013. Les reliques de Lothéa (Quimperlé, Finistère): une tombe aux connexions atlantiques entre Campaniforme et âge du Bronze ancien. Gallia Préhistoire 55, 181227 CrossRefGoogle Scholar
Nielsen, O. 1974. De såkaldte ’madknive’ af flint. Aarbøger for nordisk Oldkyndighed og Historie 1974, 104118 Google Scholar
O’Kelly, M.J. 1973. Current excavations at Newgrange, Ireland. In G. Daniel & P. Kjærum (eds), Megalithic Graves and Ritual, 137146. Jutland Archaeological Society Publications 11. Copenhagen: Gyldendal Google Scholar
Olsen, S. 1989. A note on the antler spatulae. In Fasham et al. (eds), 1989, 103–5Google Scholar
Østmo, E. 2005. Over Skagerak i steinalderen: Noen refleksjoner om oppfinnelsen av havgående fartøyer i Norden. Viking 68, 5582 Google Scholar
Parker Pearson, M., Chamberlain, A., Jay, M., Marshall, P., Pollard, J., Richards, C., Thomas, J., Tilley, C. & Welham, K. 2009. Who was buried at Stonehenge? Antiquity 83, 2339 CrossRefGoogle Scholar
Parker Pearson, M., Cleal, R., Marshall, R., Needham, S., Pollard, J., Richards, C., Ruggles, C., Sheridan, J.A., Thomas, J., Tilley, C., Welham, K., Chamberlain, A., Chenery, C., Evans, J., Knüsel, C., Linford, N., Martin, L., Montgomery, J., Payne, A. & Richards, M. 2007. The age of Stonehenge. Antiquity 81, 617639 CrossRefGoogle Scholar
Pelegrin, J. 2002. La production des grandes lames de silex du Grand-Pressigny. In J. Guilaine (ed.), Matériaux, productions, circulations du Néolithique à l'âge du Bronze: séminaire du Collège de France, 131150. Paris: Errance Google Scholar
Pelegrin, J. 2007. Réflexions sur la notion de ‘spécialiste’ dans la taille de la pierre au Paléolithique. In R. Desbrosse & A. Thévenin (eds), Arts et cultures de la Préhistoire, Hommages à Henri Delporte, 315318. Documents préhistoriques 24. Paris: éd. du Comité des Travaux historiques et scientifiques Google Scholar
Pennant, T. 1776. A Tour in Scotland MDCCLXXII, part II. London: Benjamin White Google Scholar
Pernička, M.R. 1961. Eine unikate Grabanlage der Glockenbecherkultur bei Prosiměřice, Südwest-Mähren. Sborník prací Filosofické fakulty brněnské university, řada archeologická-klasická 10(6), 954 Google Scholar
Pétrequin, P. & Pétrequin, A.-M. 1990. Flèches de chasse, flèches de guerre, le cas des Danis d’Irian Jaya (Indonésie). Bulletin de la Société préhistorique française 87(10), 484511 CrossRefGoogle Scholar
Pétrequin, P., Cassen, S., Errera, M., Klassen, L. & Sheridan, J.A. 2012. Des choses sacrées… fonctions idéelles des jades alpins en Europe occidentale. In P. Pétrequin, S. Cassen, M. Errera, L. Klassen, J.A. Sheridan & A.-M. Pétrequin (eds), Jade: grandes haches alpines du Néolithique européen. Ve et IVe millénaires av. J.-C vol. 2, 13541423. Les Cahiers de la MSHE Ledoux. Besançon: Presses universitaires de Franche-Comté Google Scholar
Piggott, S. 1938. The Early Bronze Age in Wessex. Proceedings of the Prehistoric Society 4, 52106 CrossRefGoogle Scholar
Prigent, Abbé. 1881. Fouille du grand tumulus de Tossen-Kergourognon en la commune de Prat, Côtes du Nord. Bulletin de la Société d’Émulation des Côtes-du-Nord 19, 1531 Google Scholar
Ralston, I. B. M. 1996. Four short cists from north-east Scotland and Easter Ross. Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland 126, 121155 Google Scholar
Renard, C. 2010. L’industrie lithique à la fin du Néolithique dans le bassin de la Seine de la deuxième moitié du IV e millénaire à la fin du III e millénaire av. J.-C. Unpublished PhD thesis. Paris: University of Paris 1 Panthéon-SorbonneGoogle Scholar
Rey, P.-J., Perrin, T., Bressy, C. & Linton, J. 2010. La tombe A de la nécropole de Fontaine-le-Puits (Savoir), un dépôt funéraire exceptionnel de la transition Néolithique moyen/final. In D. Daudry (ed.), Actes du XIIe Colloque sur les Alpes dans l’Antiquité, Yenne, Savoie, 2–4 octobre 2009. Bulletin d’Etudes préhistoriques et archéologiques alpines 21, 105124 Google Scholar
Roussot-Laroque, J. 1990. Paradigmes perdus, paradigmes retrouvés ... Le Campaniforme atlantique et les sociétés du Néolithique final de l’Ouest. In J. L’Helgouac’h (ed.), La Bretagne et l’Europe préhistoriques: mémoire en hommage à Pierre-Roland Giot, 189204. Suppllement to Revue archéologique de l’Ouest 2. Rennes: Association pour la diffusion des recherches archéologiques dans l’Ouest de la France Google Scholar
Saintot, S. 1998. Les armatures de flèches en silex de Chalain et de Clairvaux. Gallia Préhistoire 40(1), 204241 CrossRefGoogle Scholar
Salanova, L. 2000. La question du Campaniforme en France et dans les îles Anglo-normandes: Productions, chronologie et rôles d’un standard céramique. Paris: éd. du Comité des Travaux historiques et scientifiques Google Scholar
Salanova, L. 2003. Les sépultures mégalithiques et le phénomène campaniforme. In V. S. Gonçalves (ed.), Muita gente, poucas antas? Origens, espaços e contextos do megalitismo. Actas do II coloquio internacional sobre megalitismo, 385393. Trabalhos de arqueologia 25. Lisboa: Instituto portuguès de arqueologia Google Scholar
Salanova, L. 2004. Le rôle de la façade atlantique dans la genèse du Campaniforme en Europe. Bulletin de la Société préhistorique française 101(2), 223226 CrossRefGoogle Scholar
Salanova, L. 2007. Les sépultures campaniformes: lecture sociale. In J. Guilaine (ed.), Le Chalcolithique et la construction des inégalités, Tome 1, Le continent européen, Séminaire du Collège de France, 213228. Paris: Errance Google Scholar
Salanova, L. 2011. Chronologie et facteurs d’évolution des sépultures individuelles campaniformes dans le nord de la France. In L. Salanova & Y. Tchérémissinoff (eds), Les sépultures individuelles campaniformes en France, 125142. Supplement to Gallia Préhistoire 41. Paris: CNRS Éditions Google Scholar
Sarauw, T. 2006. Early Late Neolithic dagger production in Northern Jutland: marginalised production or source of wealth? Bericht des Römisch-Germanischen Kommission 87, 213272 Google Scholar
Sarauw, T. 2007a. Male symbols or warrior identities? The ‘archery burials’ of the Danish Bell Beaker culture. Journal of Anthropological Archaeology 26, 6587 CrossRefGoogle Scholar
Sarauw, T. 2007b. On the outskirts of the European Bell Beaker phenomenon: the Danish case. www.jungsteinSITE.de, 1–61. Accessed December 2015Google Scholar
Sarauw, T. 2008. Danish Bell Beaker pottery and flint daggers – the display of social identities? European Journal of Archaeology 11(1), 2347 CrossRefGoogle Scholar
Shepherd, A. 2012. Stepping out together: men, women, and their beakers in time and space. In M. J. Allen, J. Gardiner & A. Sheridan (eds), Is there a British Chalcolithic? People, Place and Polity in the Later 3rd Millennium, 257280. Prehistoric Society Research Paper 4. Oxford: Oxbow Books/Prehistoric Society Google Scholar
Schirren, M.C. 2009. Neufunde spätneolithischer Flintpfeilspitzen aus Mecklenburg und Vorpommern. Archäologische Berichte aus Mecklenburg-Vorpommern 16, 512 Google Scholar
Sheridan, J.A. & Shortland, A. 2004. ‘… Beads which have given rise to so much dogmatism, controversy and rash speculation’: faience in Early Bronze Age Britain and Ireland. In I.A.G. Shepherd & G.J. Barclay (eds), Scotland in Ancient Europe: the Neolithic and Early Bronze Age of Scotland in their European context, 163179. Edinburgh: Society of Antiquaries of Scotland Google Scholar
Siemen, P. 2009. Sen yngre stenalder i Sydvestjylland. Arkæologiske Rapporter fra Esbjerg Museum 4. Ribe: Sydvestjyske Museer Google Scholar
Skjølsvold, A. 1977. Slettabøbopladsen: Et bidrag til diskusjonen om forholdet mellom fangst- og bondesamfunnet i yngre steinalder og bronsealder Skrifter 2. Stavanger: Arkeologisk museum i Stavanger Google Scholar
Smith, M. & Brickley, M. 2009. People of the Long Barrows: Life, death and burial in the Earlier Neolithic. Stroud: History Press Google Scholar
Smith, R.A. 1927. Flint arrow-heads in Britain. Archaeologia 76, 81106 CrossRefGoogle Scholar
Soriano, I., Gibaja, J.F. & Vila, L. 2015. Open warfare or the odd skirmish? Bell Beaker violence in the north-eastern Iberian Peninsula. Oxford Journal of Archaeology 34(2), 157183 CrossRefGoogle Scholar
Sosna, D. 2012. Stone arrowheads from Hoštice I: Use-Wear analysis. In A. Matějíčková & P. Dvořák (eds), Pohřebiště z období zvoncovitých pohárů na trase dálnice D1 Vyškov – Mořice/Funerary areas of the Bell Beaker period on the D1 Vyškov – Mořice motorway, 323338. Pravěk Supplementum 24. Brno: Ústav archeologické Památkové péče Brno Google Scholar
Taylor, J.J. 1970. Lunulae reconsidered. Proceedings of the Prehistoric Society 36, 3881 CrossRefGoogle Scholar
Taylor, J.J. 1980. Bronze Age Goldwork of the British Isles. Cambridge: Cambridge University Press Google Scholar
Testart, A. 1986. Essai sur les fondements de la division sexuelle du travail chez les chasseurs-cueilleurs. Cahiers de l’Homme: Ethnologie, Géographie, Linguistique, nouvelle série 25. Paris: Ecole des hautes Études en Sciences sociales Google Scholar
Turek, J. 2000. Being a Beaker child: The position of children in Late Eneolithic society. In I. Pavlů (ed.), In Memoriam Jan Rulf, 424438. Památky Archeologické – Supplementum 13. Praha: Archeologický ústav AV ČR Google Scholar
Turek, J. 2004. Craft symbolism in the Bell Beaker burial customs: resources, production and social structure at the end of Eneolithic period. In M. Besse & J. Desideri (eds), Graves and Funerary Rituals During the Late Neolithic and the Early Bronze Age in Europe (2700–2000 BC), 147156. British Archaeological Report S1284. Oxford: Archaeopress Google Scholar
Vander Linden, M.M. 2004. Polythetic networks, coherent people. A new historical hypothesis for the Bell Beaker phenomenon. In J. Czebreszuk (ed.), Similar but Different. Bell Beakers in Europe, 3360. Poznan: Adam Mickiewicz University Google Scholar
Vandkilde, H. 1996. From Stone to Bronze: The metalwork of the Late Neolithic and Earliest Bronze Age in Denmark. Jutland Archaeological Society Publications 32. Højbjerg: Jutland Archaeological Society Google Scholar
Vandkilde, H. 2007. A review of the Early Late Neolithic period in Denmark: practice, identity and connectivity. Offa 61/62, 75109 Google Scholar
Vergnaud, L. 2013. The Bell Beaker funeral group from Sierentz «Les Villas d’Aurèle» (Haut-Rhin, France). In M. Pilar Prieto Martínez & L. Salanova (eds), Current Researches on Bell Beakers, 5159. Santiago de Compostela: Galician ArchaeoPots Google Scholar
Verron, G. 1980. Les pointes de flèches à base concave avec ailerons coupés obliquement: à propos de quelques exemplaires trouvés en Normandie. In Études sur le Néolithique de la région Centre, Actes du colloque interrégional sur le Néolithique tenue à Saint-Amand-Montrond (Cher), 28–290–30 Octobre 1977, 6774. Saint-Amand-Montrond: Association des Amis du Musée de Saint-Vic Google Scholar
Villes, A. 1987. Un aperçu de l’industrie lithique des niveaux de l’âge du Bronze au Fort-Harrouard. In J.-C. Blanchet (ed), Les relations entre le continent et les îles Britanniques à l’âge du Bronze, 275305. Revue archéologique de Picardie, special no. 4. Amiens: Revue archéologique de Picardie Google Scholar
Wessex Archaeology. 2009. Kingsmead Quarry, Horton, Berkshire, 2006/7-2008 Works, Post-excavation Assessment Report and Updated Design for the Analysis and Publication (All Works). Salisbury: Wessex Archaeology Google Scholar
Wiessner, P. 1983. Style and social information in Kalahari San Projectile Points. American Antiquity 48(2), 253276 CrossRefGoogle Scholar
Woodman, P., Finlay, N. & Anderson, E. 2006. The Archaeology of a Collection: The Keiller-Knowles Collection of the National Museum of Ireland. National Museum of Ireland Mononograph Series 2. Bray: Wordwell Google Scholar
Woodward, A. 2008. Bronze Age pottery and settlements in southern England. Bronze Age Review 1, 7996 Google Scholar
Woodward, A. & Hunter, J. 2015. Ritual in Early Bronze Age Grave Goods: An examination of ritual and dress equipment from Chalcolithic and Early Bronze Age graves in England. Oxford: Oxbow Books Google Scholar
Worth, R.H. 1900. Nineteenth report of the barrow Committee. Report & Transactions of the Devonshire Association 32, 4654 Google Scholar

Nicolas supplementary material

Appendix S1

PDF 468 KB

Full text views

Full text views reflects PDF downloads, PDFs sent to Google Drive, Dropbox and Kindle and HTML full text views.

Total number of HTML views: 47
Total number of PDF views: 216 *
View data table for this chart

* Views captured on Cambridge Core between 27th September 2017 - 21st April 2021. This data will be updated every 24 hours.

Send article to Kindle

To send this article to your Kindle, first ensure no-reply@cambridge.org is added to your Approved Personal Document E-mail List under your Personal Document Settings on the Manage Your Content and Devices page of your Amazon account. Then enter the ‘name’ part of your Kindle email address below. Find out more about sending to your Kindle. Find out more about sending to your Kindle.

Note you can select to send to either the @free.kindle.com or @kindle.com variations. ‘@free.kindle.com’ emails are free but can only be sent to your device when it is connected to wi-fi. ‘@kindle.com’ emails can be delivered even when you are not connected to wi-fi, but note that service fees apply.

Find out more about the Kindle Personal Document Service.

Arrows of Power from Brittany to Denmark (2500–1700 BC)
Available formats
×

Send article to Dropbox

To send this article to your Dropbox account, please select one or more formats and confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your <service> account. Find out more about sending content to Dropbox.

Arrows of Power from Brittany to Denmark (2500–1700 BC)
Available formats
×

Send article to Google Drive

To send this article to your Google Drive account, please select one or more formats and confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your <service> account. Find out more about sending content to Google Drive.

Arrows of Power from Brittany to Denmark (2500–1700 BC)
Available formats
×
×

Reply to: Submit a response


Your details


Conflicting interests

Do you have any conflicting interests? *