No CrossRef data available.
Published online by Cambridge University Press: 17 August 2016
Cet article examine la décision optimale de couverture d'une firme faisantface à un double risque prix-quantité. Dans un cadre d'espérance d'utilité,nous montrons que la notion de prudence au sens de Kimball (1990) estessentielle dans la caractérisation de la position optimale de la firme surle marché à terme. Plus surprenant, les notions d'aversion au risque et deprudence, peuvent donner lieu à des effets contraires, notamment lorsque lafirme souhaite spéculer.
This paper studies the optimal hedging policy of a risk-averse firm facingboth price and quantity uncertainties. In an expected utility framework,prudence in the Kimball's (1990) sense is shown to play a major role in thecharacterization of the optimal hedging policy. More surprising is thepossibility of conflicting effects between risk aversion and prudence, whenthe firm wishes to speculate.
Je tiens à remercier Agnès d'Artigues, Laurent Linnemer, Jacques Percebois, Olivier Rousse et Wilfried Sand-Zantman pour leurs remarques constructives sur ce travail. Je tiens également à remercier l'éditeur des Recherches Économiques de Louvain ainsi que trois rapporteurs qui ont permis d'améliorer significativement cet article. Les erreurs qui demeurent sont bien sûr de ma responsabilité.
LASER-CREDEN, Faculté de Sciences Économiques, Av. de la Mer, Site de Richter, CS 79606, 34960 Montpellier cedex 2, France. Email: benoit.sevi@gmail.com