Rondo Cameron murió el primer día del tercer milenio, de un ataque al corazón, después de una larga y penosa enfermedad; con él se pierde un gran estudioso de la historia económica, y una gran persona. Para quien esto escribe, además, desaparece un gran maestro y amigo.

Nacido en un pequeño pueblo de Texas (Linden), de una familia de origen escocés, Rondo fue piloto durante la Segunda Guerra Mundial, y estudió Economía en Yale gracias al llamado GI bill, ley que permitía la matrícula universitaria gratuita a los veteranos de guerra. Tras obtener el grado de Masters de Yale en 1949, se doctoró en Economía por la Universidad de Chicago en 1952, con una tesis sobre la inversión francesa en el extranjero, cuya investigación en París fue posible gracias a una beca Fulbright, y cuya dirección corrió a cargo de Earl J. Hamilton. Esta tesis, completada y redondeada, más tarde se convertiría en su primer libro, aclamado internacionalmente y traducido a muchos idiomas, entre otros el español y el francés: Francia y el desarrollo económico de Europa. En este libro se mostraban ya varias características del trabajo de Cameron: investigación minuciosa, amplitud de horizontes, excelente estilo literario, interés por la historia bancaría y por los factores culturales del desarrollo económico, y amor por Europa, y en especial por Francia.

This work aims to evaluate the extent of State intervention in the process of the redefinition of property rights. By studying the evolution of municipal woodlands in Extremadura, my main objective is to analyse the two mechanisms of intervention in the area of publicly held property: the definitive privatisation of property and the technical inspection of production. Even if we play down the effect of legislation, the present investigation confirms the full success of the privatisation formula employed in the Sapnish Southwest. State control over production, however, was far less efficient. Precisely in this area we can see how difficult it is for the State to enforce a comprehensively policy throghout its territory.

This paper presents two new hypothesis. Firsth, that the fiscal programme of the government in 1845 experienced a conservative modification in the parliamentary process. Second, that the tax reform of 1845 was followed by a counter-reform, which took place between 1846 and 1852. The changes in the government's plans and such a counter-reform modified the nature of the proposed tax system and of that approved by the Parliament, and also of its implicit model of economic growth and distribution of tax burden. The counter-reform guaranteed the feasibility of the tax system, but this moved away from the fiscal ideals of 1845 reformers.

Recently in Colombia has emerged a new interest in explaining some facts in economic history within the context of cliometrics. However, the analysis of transportation infrastructure and its impact on the Colombian's economic development has not received enough attention. The objective of this paper is to close this gap, after all transportation developments is a central topic in the study of country's economic history. This paper provides a new database that contribute to the study of transportation developments in Colombia. The main contribution is to demonstrate that railroads did not play an overwhelming role in Colombia's economy during the first half of the twentieth century.

This article offers a survey of the theoretical and empirical literature on economic convergence. It also carries out a first attempt to characterize the evolution of relative per capita GDP levels across European countries before IWW (1870–1913). Cross section analysis confirms the inexistence of β-convergence but the acomplishment of β-convergence hipothesis in a model that allows the consideration of different steady-states across countries. Time series analysis confirms that, during the period 1870–1913, only countries with medium per capita GDP levels converged on those having the highest income levels in 1870.

Cuando el más reciente artículo de Tena sobre indicadores de protección ve la luz en las páginas de esta Revista (otoño-invierno de 1999), nos encuentra trabajando en el vínculo entre apertura externa y crecimiento económico español a largo plazo. Somos por entonces plenamente conscientes de cuan sensibles son los resultados econométricos al indicador de protección considerado, de forma que la lectura de una propuesta de medición alternativa no podía sino despertar nuestro interés. El hecho, además, de sentirnos personalmente aludidos en pasajes concretos del ejercicio, nos movió a poner por escrito ciertas objeciones al respecto.

Las siguientes líneas son una respuesta a los comentarios críticos que dedican Marcela Sabaté y Eva Pardos a un artículo publicado por esta Revista en el otoño-invierno 1999, número 3. Dada la escasez de espacio ofrecido a esta réplica, me limitaré a contestar lo esencial y no lo superfluo de sus comentarios. Sin embargo, me resulta imprescindible comenzar con una introducción para que el lector pueda evaluar el sentido de sus descalificaciones iniciales sobre la metodología seguida en la construcción de mis indicadores.

Gracias a un libro reciente de Pablo Martín Aceña hemos pasado a comprender plenamente la complejidad que tiene el Servicio de Estudios del Banco de España. Por una parte, es nada menos que una institución inmersa en el seno de nuestro Banco Central, en grandísima parte puesta al servicio de la política monetaria española. Sin el Servicio, ésta hoy sería, por fuerza, bastante diferente. De ahí se deriva una influencia muy importante y, por ello, poderosa, en el conjunto de la política española toda. Por otra, es un lugar de investigación de la economía que, desde hace setenta años trabaja, además, con unos niveles muy altos de calidad científica, mídanse éstos como se desee.