Skip to main content Accessibility help
×
Home
Hostname: page-component-6c8bd87754-qjg4w Total loading time: 0.299 Render date: 2022-01-17T17:23:47.078Z Has data issue: true Feature Flags: { "shouldUseShareProductTool": true, "shouldUseHypothesis": true, "isUnsiloEnabled": true, "metricsAbstractViews": false, "figures": true, "newCiteModal": false, "newCitedByModal": true, "newEcommerce": true, "newUsageEvents": true }

Albert Einstein as Pacifist and Democrat during World War I

Published online by Cambridge University Press:  26 September 2008

Hubert Goenner
Affiliation:
Institute for Theoretical Physics, University of Göttingen (H. G.) Max Planck Institute, Berlin (G. C.)
Giuseppe Castagnetti
Affiliation:
Institute for Theoretical Physics, University of Göttingen (H. G.) Max Planck Institute, Berlin (G. C.)

Abstract

In this article we throw more light on Einstein's position as a pacifist and democrat during World War I than was possible up to now. This results from a systematical search for and evaluation of published and unpublished documents. Among others, it was possible to give evidence of Einstein's radicalization and to clear up the circumstances of his public appearance during the troublesome days of the Revolution in November 1918. Einstein's role in the Bund Neues Vaterland and other pacifist organizations and his interaction with other pacifists in Germany and abroad is exposed in detail and interpreted. In contrast to the generally accepted view, we give a reappraisal of Einstein's activity and show that his pacifism was always of a humanitarian nature. He only rarely applied social and political categories to the happenings during the war. Due to his main focus on physics Einstein's pacifism remained one more of creed than of deed.

Type
Article
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1996

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Acker, Detlev. 1970. Walther Schücking (1875–1935). Münster: Aschendorff.Google Scholar
Aichelburg, Peter C., and Roman, U. Sexl, eds. 1979. Albert Einstein: Sein Einfluss auf Physik, Philosophic und Politik. Braunschweig: Vieweg.Google Scholar
Arons, Leo. 1918. Universitäten heraus! Berlin: Verlag der Sozialistischen Monatshefte.Google Scholar
Barkeley, Richard. 1948. Die deutsche Friedensbewegung 1870–1933. Hamburg: Hammerich & Lesser.Google Scholar
Basler, Werner. 1961. “Zur politischen Rolle der Berliner Universität im ersten imperialistischen Weltkrieg 1914 bis 1918”. Wissenschaftliche Zeitschrift der Humboldt Universität zu Berlin. Gesellschafts- und Sprachwissenschaftliche Reihe 10: 181203.Google Scholar
Beales, Arthur C. F. 1931. The History of Peace: A Short Account of the Organized Movements for International Peace. London: Bell.Google Scholar
Böhme, Klaus, ed. 1975. Aufrufe und Reden deutscher Professoren im Ersten Weltkrieg. Stuttgart: Reclam.Google Scholar
Borchardt, Bruno. 1930. “Hochschullehrer und Staat: Eine zeitgemässe Erinnerung, ” Der Abend. Spätausgabe des “ Vorwärts, ” 16 January 1930, Beilage, w.Google Scholar
Born, Max. 1966. Physik im Wandelmeiner Zeit. Enlarged edition. Braunschweig: Vieweg.Google Scholar
Broadbent, T. A. A. 1981. “Russell, Bertrand Arthur William.” In Dictionary of Scientific Biography, edited by Gillispie, C. C., 12:917. New York: Scribners.Google Scholar
Burchardt, Lothar. 1975. Wissenschaftspolitik im Wilhelminischen Deutschland: Vorgeschichte, Gründung und Aufbau der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Burchardt, Lothar. 1988. “Naturwissenschaftliche Universitäslehrer im Kaiserreich”. In Schwabe 1988, 151214.Google Scholar
Canfora, Luciano. 1958. “Wilamowitz: Politik in der Wissenschaft”. In Wilamowitz nach 50 Jahren, edited by Calder, William M. et al. , 5680. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
Cheval, René. 1963. Romain Rolland, I'Allemagne et la guerre. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
Clark, Ronald W. 1974. Albert Einstein: Leben und Werk: Eine Biographie. Esslingen: Bechtle.Google Scholar
Delbrück, Hans. 1915. “Die Differenzen über die Kriegsziele hüben und drüben”. Preussische Jahrbücher 162:167172.Google Scholar
Delbrück, Hans. 1917. “Der Kanzlerwechsel — Die Friedensresolution — Lloyd Georges Antwort”. Preussische Jahrbücher 169:302–19.Google Scholar
Döring, Herbert. 1975. Der Weimarer Kreis: Studien zum politischen Bewusstsein verfassungstreuer Hochschullehrer in der Weimarer Republik. Meisenheim am Glan: Hain.Google Scholar
Donat, Helmut, and Karl, Holl, eds. 1983. Die Friedensbewegung: organisierter Pazifismus in Deutschland, Osterreich und in der Schweiz. Düsseldorf: Econ.Google Scholar
Doty, Madeleine Z. 1945. The Central Organization for a Durable Peace (1915–1919). Ambilly: Imprimerie Franco-Suisse.Google Scholar
Einstein, Albert. 1916a. “Die Grundlage der allgemeinen Relativitätstheorie”. Annalen der Physik 49:769822.CrossRefGoogle Scholar
Einstein, Albert. 1916b. “Meine Meinung über den Krieg”. In Das Land Goethes 1914–1916: Ein vaterländisches Gedenkbuch. Herausgegeben vom Berliner Goethebund, 30. Stuttgart/Berlin: Deutsche Verlags-Anstalt.Google Scholar
Einstein, Albert. 1917a. “Eine Ableitung des Theorems von Jacobi”. Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften 1917, 2:606608.Google Scholar
Einstein, Albert. 1917b. “Kosmologische Betrachtungen zur allgemeinen Relativitätstheorie”. Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften. Part 1:142–52.Google Scholar
Einstein, Albert. 1917c. Über die spezielle und die allgemeine Relativitätstheorie. Braunschweig: Vieweg.Google Scholar
Einstein, Albert. 1987. The Collected Papers. Vol. 1: The Early Years, 1879–1902. Edited by John, Stachel et al. Princeton, N.J.: Princeton University Press.Google Scholar
Einstein, Albert. 1993. The Collected Papers. Vol. 5: The Swiss Years: Correspondence, 1902–1914. Edited by Martin, Klein et al. Princeton, N.J.: Princeton University Press.Google Scholar
Einstein, Albert. 1996. The Collected Papers. Vol. 6: The Berlin Years: Writings, 1914–1917. Edited by Kox, A. J. et al. Princeton, N.J.: Princeton University Press.Google Scholar
Einstein, Albert, and Michele, Besso. 1972. Correspondence 1903–1955. Edited by Pierre, Speziali. Paris: Hermann.Google Scholar
Einstein, Albert, and Max, Born. 1969. Briefwechsel 1916–1955. Edited by Max, Born. Munich: Nymphenburger.Google Scholar
Einstein, Albert, and de Haas, Wander J.. 1915. “Experimenteller Nachweis der Ampèreschen Molekularströme”. Verhandlungen der Deutschen Physikalischen Gesellschaft 17:152–70, 203.Google Scholar
Eisenbeiss, Wilfried. 1980. Die bürgerliche Friedensbewegung in Deutschland während des Ersten Weltkrieges. Frankfurt am Main: Lang.Google Scholar
Erdmann, Karl Dietrich. 1973. Die Zeit der Weltkriege. Vol. 1. Der Erste Weltkrieg: Die Weimarer Republik. Stuttgart: Klett.Google Scholar
Ernst, Sabine, ed. 1992. Lise Meitner an Otto Hahn: Briefe aus den Jahren 1912 bis 1924. Stuttgart: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft.Google Scholar
Feldman, Gerald D. 1985. Armee, Industrie und Arbeiterschaft in Deutschland 1914 bis 1918. Berlin/Bonn: Dietz.Google Scholar
Fischer, Fritz. 1967. Griff nach der Weltmacht: Die Kreigszielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914/18. 2nd edition. Düsseldorf: Droste.Google Scholar
Fölsing, Albrecht. 1993. Albert Einstein. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
Forman, Paul. 1973. “Scientific Internationalism and the Weimar Physicists: The Ideology and Its Manipulation in Germany after World War i”. Isis 64:151–80.Google Scholar
Fortuna, Ursula. 1974. Der Völkerbundsgedanke in Deutschland während des Ersten Weltkrieges. Zurich: Europa-Verlag.Google Scholar
Fricke, Dieter, et al. , eds. 1983–86. Lexikon zur Parteiengeschichte. Vols. 1–4. Cologne: Pahl-Rugenstein.Google Scholar
Fried, Alfred H. 1911–13. Handbuch der Friedensbewegung. 2nd edition. Vols. 1–2. Leipzig: Reichenbach; Berlin/Leipzig: Verlag der Friedenswarte. [The first volume has been published by another publisher.]Google Scholar
Gerlach, Hellmut von. 1926. Die grosse Zeit der Lüge. Charlottenburg: Verlag der Weltbühne.Google Scholar
Gerlach, Walther. 1979. “Erinnerungen an Albert Einstein 1908–1930.” In Aichelburgand Sexl 1979, 199210.Google Scholar
Gilbert, Felix. 1981. “Einstein und das Europa seiner Zeit”. Historische Zeitschrift 233:133.CrossRefGoogle Scholar
Goldscheid, Rudolf. 1918. Reine Vernunft und Staatsvernunft. Vienna/Leipzig: Anzengruber-Verlag Brüder Suschitzky.Google Scholar
Grappin, Pierre. 1952. Le BundNeues Vaterland (1914–1916): Ses rapports avec Remain Rolland. Lyon: IAC.Google Scholar
Voneinem, Deutschen [Grelling, Richard]. 1915. J'accuse. Lausanne: Payot.Google Scholar
Grüning, Michael. 1990. Ein H aus für Albert Einstein: Erinnerungen, Briefe, Dokumente. Berlin: Verlag der Nationen.Google Scholar
Grumbach, Salomon, ed. 1917. Das annexionistische Deutschland. Lausanne:Payot.Google Scholar
Gülzow, Erwin. 1969. “Der Bund ‘Neues Vaterland’: Probleme der bürgerlichpazifistischen Demokratie im ersten Weltkrieg (1914–1918).” Ph.D. diss., Humboldt Universitat, Berlin.Google Scholar
Haber, Charlotte. 1970. Mein Leben mil Fritz Haber: Spiegelungen der Vergangenheit. Dusseldorf: Econ.Google Scholar
Hahn, Otto. 1986. Mein Leben. Enlarged edition. Munich: Piper.Google Scholar
Heffter, Lothar. 1952. Beglückte Rückschau auf neun Jahrzehnte: Ein Professorenleben. Freiburg in Breisgau: Schulz.Google Scholar
Heilbron, John L. 1986. The Dilemmas of an Upright Man: Max Planck as Spokesmanfor German Science. Berkeley, Cal.: University of California Press.Google Scholar
Hermann, Armin. 1994. Einstein: Der Weltweise und sein Jahrhundert: Eine Biographic. Munich: Piper.Google Scholar
Herneck, Friedrich. 1979. Einstein undsein Weltbild: Aufsätzeund Vorträge. 2nd edition. Berlin: Der Morgen.Google Scholar
Hiller, Kurt. 1950. Köpfe und Tröpfe: Profile aus einem Vierteljahrhundert.Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.Google Scholar
Hiller, Kurt. 1969. Leben gegen die Zeit: Logos. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.Google Scholar
Holitscher, Arthur. 1928. Mein Leben in dieser Zeit: Der “Lebensgeschichte eines Rebellen”zweiter Band(1907–1925). Potsdam: Kiepenheuer.Google Scholar
Holl, Karl. 1972. “Die ‘Vereinigung Gleichgesinnter’: Ein Berliner Kreis pazifistischer Intellektueller im Ersten Weltkrieg”. Archiv für Kulturgeschichte 54:364–84.Google Scholar
Holl, Karl. 1978. “Pazifismus”. In Geschichtliche Grundbegriffe: Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Edited by Otto, Brunner et al. , 4:767787. Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
Holl, Karl. 1988. Pazifismus in Deutschland. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
Holl, Karl, and Wolfram, Wette, eds. 1981. Pazifismus in der Weimarer Republik. Paderborn: Schöningh.Google Scholar
Joël, Kurt. 1923. “Deutsche Forscher nach Mexiko”. Vossische Zeitung, 6 July 1923, no. 315, 1. Beilage, 12.Google Scholar
Keiner, Peter K. 1976. “Bürgerlicher Pazifismus und ‘neues’ Völkerrecht: Hans Wehberg (1885–1962).” Ph.D. diss., Universität Freiburg in Breisgau.Google Scholar
Kessler, Harry. 1961. Tagebucher 1918–1937. Edited by Wolfgang, Pfeiffer-Belli. Frankfurt am Main: Insel-Verlag.Google Scholar
Kipp, Theodor. 1915. “Von der Macht des Rechts.” In Deutsche Reden in schwerer Zeitgehalten von den Professoren an der Universität Berlin. 1:211–44. Berlin: Heymann.Google Scholar
Kirsten, Christa, and Hans-Jürgen, Treder, eds. 1979. Albert Einstein in Berlin 1913–1933. Vols. 1–2. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Kneser, Adolf. 1918. Mathematik und Natur: Vonder Schwere:Zwei akademische Reden. Breslau: Trewendt & Granier.Google Scholar
Lange, Christian L. 1917. Exposé des travaux de I'Organisation. La Haye: Organisation Centrale pour une Paix Durable.Google Scholar
[Lehmann-Russbüldt, Otto ] Anonymous. 1914. Die Schöpfung der Vereinigten Staaten von Europa. (Eine Phantasie von 1910 und eine Betrachtung von 1914). Berlin: Neues Vaterland.Google Scholar
[Lehmann-Russbüldt, Otto]. 1925. Republik Europa. Berlin-Hessenwinkel: Verlag der Neuen Gesellschaft.Google Scholar
[Lehmann-Russbüldt, Otto]. 1927. Der Kampfder Deutschen Liga für Menschenrechte, vormals Bund Neues Vaterland, für den Weltfrieden 1914–1927. Berlin: Hensel.Google Scholar
Lenz, Kurt, and Walter, Fabian, eds. 1922. Die Friedensbewegung: Ein Handbuch der Weltfriedensströmungen der Gegenwart. Berlin: Schwetsghke.Google Scholar
Lohmeier, Dieter, and Bernhardt, Schell, eds. 1992. Einstein, Anschütz und der Kieler Kreiselkompass: Der Briefwechsel zwischen Albert Einsterin und Hermann Anschütz-Kaempfe und andere Dokumente. Heide in Holstein: West-holsteinsche Verlagsanstalt Boyens.Google Scholar
Lütgemeier-Davin, Reinhold. 1982. Pazifismus zwischen Kooperation und Konfrontation: Das Deutsche Friedenskartell in der Weimarer Republik. Cologne: Pahl-Rugenstein.Google Scholar
Lutz, Heinrich. 1962. “Deutscher Krieg und Weltgewissen: Friedrich Wilhelm Foersters politische publizistik und die Zensurstelle des bayerischen Kriegsmi-nisteriums (1915–1918)”. Zeitschrift für bayerische Landesgeschichte 25: 470549.Google Scholar
Mann, Golo. 1966. Deutsche Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts. Frankfurt am Main: Fischer.Google Scholar
Medicus, Heinrich A. 1994. “The Friendship among Three Singular Men: Einstein and His Swiss Friends Besso and Zangger”. Isis 85:456–78.Google Scholar
Meinecke, Friedrich. 1949. Strassburg-Freiburg-Berlin 1901–1919. Stuttgart: Koehler.Google Scholar
Michaelis, Herbert, et al. , eds. 19581962. Ursachen und Folgen: Vom deutschen Zusammenbruch 1918 und 1945 bis zur staatlichen Neuordnung Deutschlands in der Gegenwart. Vols. 1–8. Berlin: Dokumentenverlag Wendler.Google Scholar
Moses, John A. 1969. “Pan-Germanism and the German Professors 1914–1918”. Australian Journal of Politics and History 15:4560.CrossRefGoogle Scholar
Nathan, Otto, and Heinz, Norden, eds. [1960] 1968. Einstein on Peace. New York: Schocken. Originally published by Simon & Schuster, New York, with a preface by Bertrand Russell.Google Scholar
Nathan, Otto, and Heinz, Norden, eds. 1975. Albert Einstein. Über den Frieden: Weltordnung oder Weltuntergang? Bern: Lang.Google Scholar
Nernst, Walther. 1916. “Der Krieg und die deutsche Industrie”. Internationale Monatschrift für Wissenschaft, Kunst und Technik 10:11911208.Google Scholar
Nicolai, Georg Friedrich. 1917. Die Biologie des Krieges: Betrachtungen eines deutschen Naturforschers. Zurich: Orell Füssli.Google Scholar
Nicolai, Georg Friedrich. 1918. Sechs Tatsachenals Grundlagezur Beurteilung der heutigen Machtpolitik. Bern: Der freie Verlag.Google Scholar
Nicolai, Georg Friedrich. 1919. Die Biologie des Krieges: Betrachtungen eines Naturforschers den Deutschen zur Besinnung. 2nd edition. Vols. 1–2. Zurich: Orell Füssli.Google Scholar
Nicolai, Georg Friedrich. 1921. Romain Hollands Manifest und die deutschen Antworten. Charlottenburg: Mundus Verlangsanstalt.Google Scholar
Playne, Caroline E. [1920] 1972. German Pacifism during the War. London: The National Peace Council. Reprinted in Voices of German Pacifism.Google Scholar
Quidde, Ludwig. 1979. Der deutsche Pazifismus während des Wellkrieges 1914–1918. Edited by Karl, Holl. Boppard am Rhein: Boldt.Google Scholar
Reisenberger, Dieter. 1985. Geschichte der Friedensbewegung in Deutschland: Von den Anfängen bis 1933. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.Google Scholar
Ringer, Fritz K. 1969. The Decline of the German Mandarins: The German Academic Community, 1890–1933. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.Google Scholar
Rolland, Remain. 1952. Journal des annèes de guerre 1914–1919. Edited by Rolland, Marie Remain. Paris: Michel.Google Scholar
Rolland, Remain. 1970. Textes politiques, sociaux et philosophiques choisis. Edited by Jean, Albertini. Paris: Editions Sociales.Google Scholar
Runge, Iris. 1949. Carl Runge und sein wissenschaftliches Werk. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.Google Scholar
Scheer, Friedrich-Karl. 1983. Die Deutsche Friedensgesellschaft (1892–1933); Organisation, Ideologic, politische Ziele: Ein Beitrag zur Geschichte des Pazi fismus in Deutschland. 2nd edition. Frankfurt am Main: Haag & Herchen.Google Scholar
Schilpp, Paul A., ed. 1970. Albert Einstein: Philosopher-Scientist. La Salle, Ill.: Open Court.Google Scholar
Schlüter, Rolf R. 1974. “Probleme der deutschen Friedensbewegung in der Weimarer Republik” Ph.D. diss., Universität Bonn.Google Scholar
Schücking, Walther. 1915. Die deutschen Professor en und der Weltkrieg. Berlin: Bund Neues Vaterland.Google Scholar
Schücking, Walther, et al. 1919. Durch zum Rechtsfrieden: Ein Appel an das Weltgewissen. Berlin: Neues Vaterland.Google Scholar
Schwabe, Klaus. 1966. “Ursprung und Verbreitung des Alldeutschen Annexionismus in der deutschen Professorenschaft im ersten Weltkrieg”. Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte 14:105–38.Google Scholar
Schwabe, Klaus. 1969. Wissenschaft und Kriegsmoral: Die deutschen Hochschullehrer und die politischen Grundfragen des Ersten Weltkrieges. Göttingen: Musterschmidt.Google Scholar
Schwabe, Klaus, ed. 1988. Deutsche Hochschullehrerals Elite 1815–1945. Boppard am Rhein: Boldt.CrossRefGoogle Scholar
Sommerfeld, Arnold. [1949] 1970. “To Albert Einstein's Seventieth Birthday.” In Schilpp 1970,99–105.Google Scholar
Stern, Fritz. 1988. Der Traum vom Frieden und die Versuchung der Macht: Deutsche Geschichte im 20. Jahrhundert. Berlin: Siedler bei Goldmann.Google Scholar
Stiewe, Dorothea. 1972. “Die bürgerliche deutsche Friedensbewegung als soziale Bewegung bis zum Ende des 1. Weltkriegs” Ph.D. diss., Universität Freiburg in Breisgau.Google Scholar
Stoltzenberg, Dietrich. 1994. Fritz Haber: Chemiker, Nobelpreisträger, Deutscher, Jude: Eine Biographic. Weinheim: VCH.Google Scholar
Thadden, Rudolf von. 1973. “Friedrich Curtius, Elsass-Lothringen und das Kaiserreich”. In Das Vergangene und die Geschichte. Edited by vonThadden, R. et al. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.Google Scholar
Timme, Anneliese. 1955. Hans Delbruck als Kritiker der Wilhelminischen Epoche. Dusseldorf: Droste.Google Scholar
Töpner, Kurt. 1970. Gelehrte Politiker undpolitisierende Gelehrte: Die Revolution von 1918 im Urteil deutscher Hochschullehrer. Göttingen: Musterschmidt.Google Scholar
Troeltsch, Ernst. 1916. “Privatmoral und Staatsmoral”, Die Neue Rundschau 27:145–69.Google Scholar
Troeltsch, Ernst. 1924. Spektator-Briefe: Aufsätze über die deutsche Revolution und die Weltpolitik 1918/22. Tübingen: Mohr.Google Scholar
Voices of German Pacifism. 1972. New York & London: Garland.Google Scholar
vom Brocke, Bernhard. 1984. “Wissenschaft versus Militarismus: Nicolai, Einstein und die Biologic des Krieges”. Jahrbuch des italienisch-deutschen historischen Instituts in Trient 10: 405508.Google Scholar
vom Brocke, Bernhard. 1985. “Wissenschaft und Militarismus”. In: Wilamowitz nach 50 Jahren, edited by Calder, William M. et al. , 649719. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
vom Brocke, Bernhard. 1988. “Professoren als Parlamentarier.” In Schwabe 1988, 5592.Google Scholar
Wehberg, Hans. 1915. Das Papstum und der Weltfriede. Mönchen-Gladbach: Volksvereins-Verlag.Google Scholar
Wehberg, Hans. [1919] 1972. Als Pazifist im Weltkrieg. Leipzig: Der Neue Geist-Verlag. Reprinted in Voices of German Pacifism 1972.Google Scholar
Wehberg, Hans. 1920. Wider den Aufruf der 93! Das Ergebnis einer Rundfrage an die 93 Intellektuellen uberdie Kriegsschuld. Charlottenburg: Deutsche Verlagsgesellschaft für Politik und Geschichte.Google Scholar
Wehberg, Hans. [1923] 1972. Die Führer der deutschen Friedensbewegung (1890–1923). Leipzig: Oldenburg. Reprinted in Voices of German Pacifism 1972.Google Scholar
Wehler, Hans-Ulrich. 1980. Das deutsche Kaiserreich 1871–1918. 4th edition. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.Google Scholar
Weisbach, Werner. 1956. Geist und Gewalt. Vienna: Schroll.Google Scholar
Wendel, Günter. 1975. Die Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft 1911–1914: Zur Anatomic einer imperialistischen Forschungsgesellschaft. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Wohl, Robert. 1979. The Generation of 1914. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.Google Scholar
Wolff, Theodor. 1984. Tagebücher 1914–1919. Edited by Bernd, Sösemann. Vols. 1–2. Boppard am Rhein: Boldt.Google Scholar
Zuelzer, Wolf. 1982. The Nicolai Case: A Biography. Detroit, Mich.: Wayne State University Press.Google Scholar
1
Cited by

Send article to Kindle

To send this article to your Kindle, first ensure no-reply@cambridge.org is added to your Approved Personal Document E-mail List under your Personal Document Settings on the Manage Your Content and Devices page of your Amazon account. Then enter the ‘name’ part of your Kindle email address below. Find out more about sending to your Kindle. Find out more about sending to your Kindle.

Note you can select to send to either the @free.kindle.com or @kindle.com variations. ‘@free.kindle.com’ emails are free but can only be sent to your device when it is connected to wi-fi. ‘@kindle.com’ emails can be delivered even when you are not connected to wi-fi, but note that service fees apply.

Find out more about the Kindle Personal Document Service.

Albert Einstein as Pacifist and Democrat during World War I
Available formats
×

Send article to Dropbox

To send this article to your Dropbox account, please select one or more formats and confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your <service> account. Find out more about sending content to Dropbox.

Albert Einstein as Pacifist and Democrat during World War I
Available formats
×

Send article to Google Drive

To send this article to your Google Drive account, please select one or more formats and confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your <service> account. Find out more about sending content to Google Drive.

Albert Einstein as Pacifist and Democrat during World War I
Available formats
×
×

Reply to: Submit a response

Please enter your response.

Your details

Please enter a valid email address.

Conflicting interests

Do you have any conflicting interests? *