No CrossRef data available.
Article contents
The world of deviance in the classroom: Psychological experiments on schoolchildren in Weimar Germany
Published online by Cambridge University Press: 04 July 2023
Argument
The article uses three case studies from the 1920s to explore how psychologists and elementary school teachers employed psychological techniques to gain knowledge about elementary school children and their milieu. It begins by describing the role of the elementary school and the elementary school teacher in the Weimar Republic. It then discusses the so-called “observation sheets” that were used in elementary schools in the 1920s to gain insights into the mental and moral characteristics of pupils. Third, it examines psychological experiments undertaken in elementary school classrooms based on the exemplar case of a single teacher/experimenter, before concluding with a comparison of the two practices. I argue that psychology gained in standing through this history, becoming recognized as a foundational science in the context of education. Teachers used the professionalization of observation techniques in school to enhance their socio-epistemic status.
- Type
- Research Article
- Information
- Copyright
- © The Author(s), 2023. Published by Cambridge University Press
References
Anon. 1934. “Mitteilungen aus dem Pädagogisch-Psychologischen Institut (Abteilung der Fachschaft Volksschule Leipzig im NSLB, Gau Sachsen).” Zeitschrift für pädagogische Psychologie 35: 120–122.Google Scholar
Barth, Paul. 1919. Ethische Jugendführung. Grundzüge zu einem systematischen Moralunterricht. Leipzig: Verlag der Dürr’schen Buchhandlung.Google Scholar
Bobertag, Otto 1934. “Zum Kampf für und gegen die Psychologie.” Zeitschrift für Kinderforschung 42: 190–199.Google Scholar
Bordogna, Francesca. 2005. “Scientific Personae in American Psychology: Three Case Studies.” Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 36 (1): 95–134.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Carson, John. 2007. The Measure of Merit: Talents, Intelligence, and Inequality in the French and American Republics, 1750–1940. Princeton/Oxford: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
Carson, John. 2014. “Mental Testing in the Early Twentieth Century: Internationalizing the Mental Testing Story.” History of Psychology 17 (3): 249–255.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Danz, Gisela. 1990. Berufsbiographien zwischen gestern und heute. Volksschullehrerinnen, geboren um die Jahrhundertwende, berichten. Weinheim: Deutscher Studien-Verlag.Google Scholar
Daston, Lorraine. 2011. Observation as a Way of Life: Time, Attention, Allegory. Uppsala: Uppsala universitet.Google Scholar
Dickinson, Edward Ross. 1996. The Politics of German Child Welfare from the Empire to the Federal Republic. Cambridge (Mass.): Harvard University Press.Google Scholar
Dickinson, Edward Ross. 2004. “Biopolitics, Fascism, Democracy: Some Reflections on Our Discourse about ‘Modernity’.” Central European History 37 (1): 1–48.CrossRefGoogle Scholar
Döring, Max. 1927. “Vorwort.” Pädagogisch-psychologische Arbeiten aus dem Institut des Leipziger Lehrervereins 16: 3–4.Google Scholar
Eckhardt, Karl. 1906. “Die Bildungsaufgabe der Volksschule.” Die deutsche Schule 10: 411–424.Google Scholar
Eckhardt, Karl, and Schüßler, Heinrich. 1920. “Anleitung zum Beobachtungsbogen der Frankfurter Schulbehörde.” Zeitschrift für pädagogische Psychologie und Jugendkunde 21: 186–203.Google Scholar
Einsiedler, Wolfgang. 2015. Geschichte der Grundschulpädagogik. Entwicklungen in Westdeutschland und in der DDR. Bad Heilbrunn: Verlag Julius Klinkhardt.Google Scholar
Ellwein, Thomas. 1997. Der Staat als Zufall und als Notwendigkeit. Die jüngere Verwaltungsentwicklung in Deutschland am Beispiel Ostwestfalen-Lippe. Band 2: Die öffentliche Verwaltung im gesellschaftlichen und politischen Wandel 1919–1990. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
Fischer, Aloys. 1928. “Moralpsychologische Untersuchungsmethoden.” Zeitschrift für pädagogische Psychologie 29: 273–294; 321–327.Google Scholar
Gelhard, Andreas. 2012. “Das Dispositiv der Eignung. Elemente einer Genealogie der Prüfungstechniken.” Zeitschrift für Medien- und Kulturforschung 1: 43–60.CrossRefGoogle Scholar
Geuter, Ulfried. 2000. The Professionalization of Psychology in Nazi Germany. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Harth-Peter, Waltraud. 1991. “Franz-Xaver Weigl (1878–1952).” In Große bayerische Pädagogen, edited by Böhm, Winfried and Eykmann, Walter, 241–254. Bad Heilbrunn.Google Scholar
Heidbrink, Horst. 1989. “Moralpsychologie: Die Reanalyse einer Untersuchung von 1913.” Geschichte der Psychologie – Nachrichtenblatt 6 (17): 4–9.Google Scholar
Heinemann, Rebecca. 2016. Das Kind als Person. William Stern als Wegbereiter der Kinder- und Jugendforschung 1900 bis 1933. Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt.Google Scholar
Hellpach, Willy. 1925. “Die christliche Simultanschule.” Frankfurter Zeitung, Morgenblatt. 20 December.Google Scholar
Huerkamp, Claudia. 1996. Bildungsbürgerinnen. Frauen im Studium und in akademischen Berufen 1900–1945. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Hylla, Erich. 1931. “Sinn und Aufgabe der Oberstufe unserer Volksschule.” In Die Oberstufe der Volksschule. Im Auftrag des Zentralinstituts für Erziehung und Unterricht, edited by Hylla, Erich and Konetzky, Stephan, 7–33. Langesalza: Beltz.Google Scholar
Jahoda, Marie and Zeisel, Hans. 1933. Die Arbeitslosen von Marienthal. Ein soziographischer Versuch über die Wirkungen langdauernder Arbeitslosigkeit. Leipzig: Hirzel.Google Scholar
Kerchner, Brigitte. 1998. “‘Unbescholtene Bürger’ und ‘gefährliche Mädchen’ um die Jahrhundertwende. Was der Fall Sternberg für die aktuellle Debatte zum sexuellen Mißbrauch an Kindern bedeutet.” Historische Anthropologie 6 (1): 1–32.CrossRefGoogle Scholar
Kluchert, Gerhart. 2012. “Umbruch, Aufbruch, Abbruch. Schulrecht und Schulreform in der Weimarer Republik – eine Skizze.” Recht der Jugend und des Bildungswesens 60 (4): 442–452.CrossRefGoogle Scholar
Kusch, Martin. 2001. “The Politics of Thought: A Social History of the Debate between Wundt and the Würzburg School.” In The Dawn of Cognitive Science: Early European Contributors, edited by Albertazzi, Liliana, 61–88. Dordrecht: Springer.CrossRefGoogle Scholar
Lamberti, Marjorie. 2000. “Radical Schoolteachers and the Origins of the Progressive Education Movement in Germany, 1900-1914.” History of Education Quarterly 40 (1): 22–48.CrossRefGoogle Scholar
Lamberti, Marjorie. 2001. “German Schoolteachers, National Socialism, and the Politics at the End of the Weimar Republic.” Central European History 34 (1): 53–82.CrossRefGoogle Scholar
Lamberti, Marjorie. 2002. The Politics of Education: Teachers and School Reform in Weimar Germany. New York/Oxford: Berghahn Books.Google Scholar
Lazarsfeld, Paul F. 1961. “Notes on the History of Quantification in Sociology – Trends, Sources and Problems.” Isis 52 (2): 277–333.CrossRefGoogle Scholar
Lerch, Johanna. 2018. “Testing Contested: Student Observation for Vocational Counselling, Germany 1917-1927.” Master Thesis, Berlin: Humboldt University.Google Scholar
Lippert, Elisabeth. 1948. “Epochalpsychologische Lebensalterforschung.” Bildung und Erziehung 1 (2): 16–32.CrossRefGoogle Scholar
Mann, Alfred. 1915. “Zur Psychologie und Psychographie der Aufmerksamkeit.” Zeitschrift für angewandte Psychologie 9 and 10: 391–479.Google Scholar
Marbe, Karl. 1913. Die Aktion gegen die Philosophie: Eine Abwehr. Leipzig/Berlin: Teubner.Google Scholar
Marbe, Karl. 1926. “Über Einstellung und Umstellung.” Zeitschrift für angewandte Psychologie 26: 43–57.Google Scholar
Meumann, Ernst. 1912. “Die Untersuchung der sittlichen Entwicklung des Kindes und ihre pädagogische Bedeutung.” Zeitschrift für pädagogische Psychologie 13: 193–213.Google Scholar
Morawski, Jill G. 1985. “The Measurement of Masculinity and Femininity: Engendering Categorical Realities.” Journal of Personality 53: 196–223.CrossRefGoogle Scholar
Muchow, Martha. 1920. “Anleitung zur psychologischen Beobachtung der Schüler.” Die deutsche Einheitsschule 1(12): 353–358.Google Scholar
Mülberger, Annette. 2012. “Appropriation of Psychological Testing in the Spanish Pedagogical Context.” In The Circulation of Science and Technology: Proceedings of the 4th International Conference of the ESHS, Barcelona, 18-20 November 2010, 626–631. Barcelona: SCHCT-IEC.Google Scholar
Mütze, Rudolf. 1919. “Der psychologische Beobachtungsbogen in der Volksschule.” Deutsche Blätter für erziehenden Unterricht 47 (12): 93–95.Google Scholar
Pettit, Michael. 2013. The Science of Deception: Psychology and Commerce in America. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
Raphael, Lutz. 1996. “Die Verwissenschaftlichung des Sozialen als methodische und konzeptionelle Herausforderung für eine Sozialgeschichte des 20. Jahrhunderts.” Geschichte und Gesellschaft 22 (2): 165–193.Google Scholar
Raphael, Lutz. 2012. “Embedding the Human and Social Sciences in Western Societies, 1880–1980: Reflections on Trends and Methods of Current Research.” In Engineering Society: The Role of the Human and Social Sciences in Modern Societies, 1880–1980, edited by Brückweh, Kerstin and Wetzell, Richard, 41–56. Basingstoke: Palgrave Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
Reininger, Karl. 1929. Das soziale Verhalten von Schulneulingen. Wiener Lehrergruppenarbeit. Wien: Deutscher Verlag für Jugend und Volk.Google Scholar
Rengier, Paula. 1925. “Beobachtungsbogen-Psychogramme in ihrer Anlage und Ausführung.” Wochenschrift für katholische Lehrerinnen 38: 15–19.Google Scholar
Rutherford, Alexandra. 2015. “Maintaining Masculinity in Mid-Twentieth-Century American Psychology: Edwin Boring, Scientific Eminence, and the ‘Woman Problem.’” Osiris 30 (1): 250–271.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Rutherford, Alexandra. 2020. “Doing Science, Doing Gender: Using History in the Present.” Journal of Theoretical and Philosophical Psychology 40 (1): 21–31.CrossRefGoogle Scholar
Ruttmann, Wilhelm. 1916. “Literaturbericht Abhandlungen aus der Zeitschrift für angewandte Psychologie.” Zeitschrift für pädagogische Psychologie 17: 483–489.Google Scholar
Sachße, Christoph. 2003. Mütterlichkeit als Beruf. Sozialarbeit, Sozialreform und Frauenbewegung, 1871 bis 1929. Weinheim/Basel/Berlin: Beltz.Google Scholar
Schäfer, Kurt. 1994. Schulen und Schulpolitik in Frankfurt am Main 1900–1945. Frankfurt am Main: Waldemar Kramer.Google Scholar
Schäfer, Michael. 1913. “Elemente zur moral-psychologischen Beurteilung Jugendlicher. Unter Zugrundelegung einer Prüfung an 1250 Gemeinde- und Fortbildungsschülern.” Zeitschrift für pädagogische Psychologie und Jugendkunde 14: 714–728.Google Scholar
Schlicht, Laurens and Herrnstadt, Martin. 2019. “Epistemic and Political Things: An Analytical Framework for a Historico-Political Epistemology.” In L’Épistémologie historique. Histoire et méthodes, edited by Jean-François Braunstein, Iván Moya Diez, and Matteo Vagelli, 173–186. Paris: Éditions de la Sorbonne.CrossRefGoogle Scholar
Schmidt, Wilfred. 1991. “Sehnsucht nach Weltanschauung. William Stern um die Jahrhundertwende.” Psychologie und Geschichte 3(1/2): 1–8.Google Scholar
Schneider, Joanne. 1990. “Volksschullehrerinnen: Bavarian Women Defining Themselves Through Their Profession.” In German Professions, 1800–1950, edited by Cocks, Geoffrey and Jarausch, Konrad, 85–103. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Seemann, Carla and Schlicht, Laurens. 2020. “Schuld und Schuldigkeit der Wissenschaft. Der Kommentar der Psychologin Franziska Baumgarten zum Beitrag der Wissenschaft zum ethischen Fundament der Gesellschaft.” In Schuld. Interdisziplinäre Perspektiven auf ein Konstitutivum des Menschseins, edited by Christian Bachhiesl, Sonja Maria Bachhiesl, and Stefan Köchel, 92–129. Weilerwist: Velbrück Wissenschaft.Google Scholar
Skopp, Douglas R. 1980. “Auf der untersten Sprosse. Der Volksschullehrer als ‘Semi-Professional’ im Deutschland des 19. Jahrhunderts.” Translated by Ute Frevert. Geschichte und Gesellschaft 6 (3): 383–402.Google Scholar
Stambolis, Barbara. 2022. “Youth and Youth Movements: Relations, Challenges, Developments.” In The Oxford Handbook of the Weimar Republic, edited by Ziemann, Benjamin and Rossol, Nadine, 587–606. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
Stern, William. 1904. Die Aussage als geistige Leistung und als Verhörsprodukt : experimentelle Schüleruntersuchungen, Beiträge zur Psychologie der Aussage. Leipzig: Barth.Google Scholar
Taubert-Striese, Annett. 1996. Der Leipziger Lehrerverein, Ein bedeutender Vertreter der Reformpädagogik. Eine Studie zu seiner geschichtlichen Entwicklung, seinen pädagogischen Leistungen und seinen praktischen Erfolgen. Frankfurt am Main u. a.: Peter Lang.Google Scholar
Verplaetse, Jan. 2008. “Measuring the Moral Sense: Morality Tests in Continental Europe between 1910 and 1930.” Paedagogica Historica 44 (3): 265–286.CrossRefGoogle Scholar
Vorstand des sächsischen Lehrervereins, ed. 1925. Zum Kampf um die Volksschule. Leipzig: In Kommission bei Greßner & Schramm.Google Scholar
Weigl, Franz. 1917a. “Das Psychogramm einer Schulklasse als Unterlage für pädagogische Maßnahmen.” Zeitschrift für pädagogische Psychologie 18: 132–150.Google Scholar
Weigl, Franz 1917b. “Fünf Jahre Arbeitsgemeinschaft für experimentell-pädagogische Forschung.” Pharus 8 (1): 67–74.Google Scholar
Weigl, Franz. 1921. “Die Bewegung für weltlichen Sittenunterricht in der Schule.” Pädagogische Woche 17: 338–339.Google Scholar
Weigl, Franz. 1926. “Untersuchungen über Gesinnungspsychologie und Moralpädagogik im Schulalter.” Zeitschrift für pädagogische Psychologie 27 (1): 12–18.Google Scholar
Weir, Todd H. 2014. Secularism and Religion in Nineteenth-Century Germany: The Rise of the Fourth Confession. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Weir, Todd, and Greenberg, Udi 2022. “Religious Cultures and Confessional Politics.” In The Oxford Handbook of the Weimar Republic, edited by Ziemann, Benjamin and Rossol, Nadine, 680–701. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Wetzel, Richard. 1927. “Das willenskranke Kind.” Pädagogisch-psychologische Arbeiten aus dem Institut des Leipziger Lehrervereins 16: 54–58.Google Scholar
Wetzell, Richard. 2017. “Eugenics, Racial Science, and Nazi Biopolitics: Was There a Genesis of the ‘Final Solution’ from the Spirit of Science?” In Beyond the Racial State: Rethinking Nazi Germany, edited by Devin, O. Pendas, Roseman, Mark, und Wetzell, Richard, 147–193. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Wieser, Martin. 2020. “Zur Geschichte der angewandten Psychologie in der ‘Ostmark.’” In Psychologie im Nationalsozialismus, edited by Wieser, Martin, 167–193. Frankfurt am Main: Peter Lang.CrossRefGoogle Scholar
Winkler, Herbert, ed. 1927a. Das auffällige Kind. Anleitung zur Beobachtung und Kennzeichnung, mit pädagogischen Ratschlägen. Leipzig: Verlag der Dürr’schen Buchhandlung.Google Scholar
Winkler, Herbert. 1927b. “Pädagogisches.” Pädagogisch-psychologische Arbeiten aus dem Institut des Leipziger Lehrervereins 16: 68–76.Google Scholar
Wolffram, Heather. 2018. Forensic Psychology in German-Speaking Europe: Witnessing Crime, 1880–1939. 1st edition. Cham: Palgrave Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
Wolfradt, Uwe. 2015. “Winkler, Herbert.” In Deutschsprachige Psychologinnen und Psychologen 1933–1945, edited by Wolfradt, Uwe, Billmann-Mahecha, Elfriede, and Stock, Armin, 481–482. Wiesbaden: Springer.CrossRefGoogle Scholar
Ziemann, Benjamin, and Rossol, Nadine. 2022. Introduction. In The Oxford Handbook of the Weimar Republic, edited by Ziemann, Benjamin and Rossol, Nadine, 1–24. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Zillig, Maria. 1928. “Einstellung und Aussage.” Zeitschrift für Psychologie 106: 58–106.Google Scholar
Zillig, Maria. 1930. “Experimentelle Untersuchungen über die Kinderlüge.” Zeitschrift für Psychologie 114: 1–84.Google Scholar
Zillig, Maria. 1931. “Experimentelle Untersuchungen über die Glaubwürdigkeit von Kindern.” Zeitschrift für Psychologie 119: 311–371.Google Scholar
Zymek, Bernd. 2011. “Grundzüge der Schulentwicklung in Deutschland im 19. und 20. Jahrhundert.” In Schule, edited by Hellekamps, Stephanie, 67–83. Paderborn: Schöningh.Google Scholar