Hostname: page-component-848d4c4894-x5gtn Total loading time: 0 Render date: 2024-05-15T12:06:00.211Z Has data issue: false hasContentIssue false

Quelle recentration sur quel apprenant?

Published online by Cambridge University Press:  07 November 2008

Daniel Coste
Affiliation:
CREDIF, Ecole normale supérieure de Saint-Cloud

Extract

L'apprenant est aujourd'hui sinon toujours au centre des actions de formation, du moins au centre des discours didactiques dominants. Il va de soi, dans les cercles où se produit ce qu'il convient de dire et d'écrire pour être dans le vent de l'histoire pédagogique, que, par définition, tout apprentissage, quel qu'il soit, est d'abord l'affaire d'un apprenant et qu'il s'en suit que, dans un projet éducatif coherent, la figure centrale ne saurait plus être ni l'enseignant, ni la matière, ni la méthode ou le manuel, mais le “se formant”. Les stratégies, les productions, les progressions qui importent ne sont ni du maître, ni de la langue, ni du livre, mais bien du sujet qui apprend. Les motivations, les attentes et les besoins à prendre en compte, les objectifs à retenir sont avant tout ceux du sujet en formation, pilote, moteur et gouvernail d'une navigation dont il lui revient de déterminer l'itinéraire; les autres agents ayant essentiellement pour fonction d'établir les cartes marines, de baliser les routes possibles et d'aider à faire le point (tout ceci dans le mesure – faible – où ils en sont effectivement capables).

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1979

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Chomsky, N. 1968. Language and Mind, New York: Harcourt, Brace and World (trad. 1976. Le langage et la pensée, Paris: Payot).Google Scholar
Corder, S.P. 1967. “The Significance of Learner's Errors,” IRAL, 4. 161170.Google Scholar
Richards, J.C. (ed.). 1976. Error Analysis: Perspectives on Second Language Acquisition. London: Longman.Google Scholar
Richterich, R. 1973 “Définition des besoins langagiers et types d'adultes,” in Trim et al. 3594.Google Scholar
Richterich, R. et Chancerel, J. L.. 1977 L'identification des besoins des adultes apprenant une langue étrangère. Strasbourg: Conseil de l'Europe.Google Scholar
Trim, J.L.M., Richterich, R., Van Ek, J.A. et Wilkins, D.A.. 1973. Systèmes d'apprentissage des langues vivantes par les adultes. Strasbourg: Conseil de l'Europe.Google Scholar