Hostname: page-component-6766d58669-zlvph Total loading time: 0 Render date: 2026-05-22T17:11:50.386Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Where are the ‘Asturian’ dwellings? An integrated survey programme on the Mesolithic of northern Spain

Published online by Cambridge University Press:  06 August 2015

Pablo Arias ,
Miriam Cubas ,
Miguel Ángel Fano ,
Jesús F. Jordá Pardo ,
Christoph Salzmann ,
Felix Teichner  and
Luis C. Teira
Pablo Arias
Affiliation:
Instituto Internacional de Investigaciones Prehistóricas de Cantabria, Universidad de Cantabria, Avenida los Castros, 52, 39005 Santander, Cantabria, Spain (Email: pablo.arias@unican.es)
Miriam Cubas
Affiliation:
Instituto Internacional de Investigaciones Prehistóricas de Cantabria, Universidad de Cantabria, Avenida los Castros, 52, 39005 Santander, Cantabria, Spain (Email: pablo.arias@unican.es)
Miguel Ángel Fano
Affiliation:
Departamento de Ciencias Humanas, Universidad de La Rioja, c/Luis de Ulloa, 2, E-26004 Logroño, Spain
Jesús F. Jordá Pardo
Affiliation:
Departamento de Prehistoria y Arqueología, Universidad Nacional de Educación a Distancia, Paseo Senda del Rey, 7, 28040 Madrid, Spain
Christoph Salzmann
Affiliation:
Zentrum für Altertumswissenschaften, Institut für Ur- und Frühgeschichte und Vorderasiatische Archäologie, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Marstallhof 4, D-69117 Heidelberg, Germany
Felix Teichner
Affiliation:
Fachbereich Geschichte und Kulturwissenschaften, Vorgeschichtliches Seminar, Philipps-Universität Marburg, Biegenstraße 11, 35037 Marburg, Germany
Luis C. Teira
Affiliation:
Instituto Internacional de Investigaciones Prehistóricas de Cantabria, Universidad de Cantabria, Avenida los Castros, 52, 39005 Santander, Cantabria, Spain (Email: pablo.arias@unican.es)
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Mesolithic hunter-gatherer settlements generally leave ephemeral archaeological traces and are notoriously difficult to detect. Nowhere is this more so than on the northern coast of Spain, despite a long tradition of Mesolithic research. In this project, evidence of Mesolithic activity together with the geomorphological and topographical suitability of particular locations were used to select areas for large-scale geophysical survey. The results demonstrate the potential of the new methodology: magnetometry survey at El Alloru revealed the very first Asturian open-air settlement site to be discovered.

Keywords

SpainMesolithicAsturianshell middengeophysical survey

Information

Type
Research
Information
Antiquity , Volume 89 , Issue 346 , August 2015 , pp. 783 - 799
Copyright
Copyright © Antiquity Publications Ltd, 2015 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Article purchase

Temporarily unavailable

References

Álvarez-Fernández, E., Álvarez, D., Cubas, M. & Cueto, M.. 2015. La cueva de El Pindal (Pimiango, Ribadedeva, Asturias): revisión de los materiales conservados en el Museo Arqueológico de Asturias. Nailos 2: 191–210.Google Scholar
Arias, P. 1991. De cazadores a campesinos. La transición al neolítico en la región cantábrica. Santander: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cantabria-Asamblea Regional de Cantabria.Google Scholar
Arias, P. & Fano, M.Á.. 2003. Shell middens and megaliths: mesolithic funerary contexts in Cantabrian Spain and their relation to the Neolithic, in G. Burenhult (ed.) Stones and bones. Formal disposal of the dead in Atlantic Europe during the Mesolithic–Neolithic interface 6000–3000 BC. Archaeological conference in honour of the late Professor Michael J. O’Kelly. Proceedings of the Stones and Bones Conference in Sligo, Ireland, May 1–5, 2002: 145–66. Oxford: Archaeopress.Google Scholar
Arias, P. & Pérez, C.. 1990. Investigaciones prehistóricas en la Sierra Plana de La Borbolla (1979‑1986), in Excavaciones arqueológicas en Asturias 1983‑86: 143–51. Oviedo: Servicio de Publicaciones del Principado de Asturias.Google Scholar
Arias, P., Fano, M.Á., Armendariz, Á., Álvarez-Fernández, E., Cueto, M., García, R. Fernández, Garralda, M.D., Mensua, C. & Teira, L.C.. 2007. Programa de sondeos en concheros holocenos del oriente de Asturias, in Excavaciones arqueológicas en Asturias 1999–2002: 107–16. Oviedo: Consejería de Cultura, Comunicación Social y Turismo del Principado de Asturias.Google Scholar
Bronk Ramsey, C. 2009. Bayesian analysis of radiocarbon dates. Radiocarbon 51: 337–60.CrossRefGoogle Scholar
Clark, G.A. 1974. La ocupación asturiense de La Riera (Asturias, España). Trabajos de Prehistoria 31: 9–38.Google Scholar
Clark, G.A. 1983. The Asturian of Cantabria: early Holocene hunter-gatherers in northern Spain. Tucson: University of Arizona Press.Google Scholar
Fano, M.Á. 1998. El hábitat mesolítico en el Cantábrico occidental. Transformaciones ambientales y medio físico durante el Holoceno antiguo. Oxford: Archaeopress.CrossRefGoogle Scholar
Fano, M.Á. 2004. Un nuevo tiempo: el Mesolítico en la región Cantábrica, in Fano, M.Á. (ed.) Las sociedades del Paleolítico en la región Cantábrica: 337–401. Bilbao: Diputación Foral de Bizkaia.Google Scholar
Fano, M.Á., Gutiérrez Zugasti, I., Álvarez-Fernández, E. & Fernandez García, R.. 2013. Late glacial and post-glacial use of marine resources in the Bay of Biscay, North Spain, in Bailey, G.N., Hardy, K. & Camara, A. (ed.) Shell energy. Mollusc shells as coastal resources: 155–66. Oxford: Oxbow.Google Scholar
Faßbinder, J.W.E. 1994. Die magnetischen Eigenschaften und die Genese ferrimagnetischer Minerale in Böden im Hinblick auf die magnetische Prospektion archäologischer Bodendenkmäler. Rahden/Westfalen: Marie Leidorf.Google Scholar
Fröhlich, N., Posselt, M. & Schleifer, N.. 2005. Fouilles à l’aveugle: les “fantômes magnétiques” un phénomène nouveau qui témoigne de l’importance des prospections géophysiques en archéologie. Les Dossiers d’archéologie 308: 44–50.Google Scholar
González Morales, M.R. 1982. El Asturiense y otras culturas locales. La explotación de las áreas litorales de la región cantábrica en los tiempos epipaleolíticos. Santander: Ministerio de Cultura.Google Scholar
González Morales, M.R., Márquez Uría, M.C., Díaz, T.E., Ortea, J.A. & Volman, K.. 1980. Informe preliminar de las excavaciones en el conchero asturiense de la Cueva de Mazaculos II (La Franca, Asturias): Campañas de 1976–78. Noticiario Arqueológico Hispánico 9: 35–62.Google Scholar
Jordá, F. & Berenguer, M.. 1954. La cueva de El Pindal (Asturias). Nuevas aportaciones. Boletín del Instituto de Estudios Asturianos 23: 337–64.Google Scholar
Mestres, J.S. & Arias, P.. 2006. Datación por radiocarbono y calibración de las fechas radiocarbónicas aplicadas a materiales de origen terrestre y marino procedentes de la región Cantábrica, in Clemente, I. (ed.) Explotación de recursos litorales y actuáticos en la Prehistoria. Workshop, Barcelona 15–16 Abril 2005 (Archaeology & Anthropology Working Papers 2): 7–10. Barcelona: Departament d’Arqueologia i Antropologia-Institució Milà i Fontanals CSIC.Google Scholar
Neubauer, W. 2001. Magnetische Prospektion in der Archäologie. Wien: Österreichische Akademie der Wissenschaften.Google Scholar
Obermaier, H. 1916. El hombre fósil (Comisión de Investigaciones Paleontológicas y Prehistóricas. Memoria 9). Madrid: Museo Nacional de Ciencias Naturales.Google Scholar
Posselt, M. & Schleifer, N.. 2006. Geophysikalische Prospektion. Die Magnetometer Prospektion der Trasse der Umgehungsstraße Bad Homburg Ober-Eschbach/Ober-Erlenbach, Stadt Bad Homburg v.d.H., Februar bis August 2001, in Lüning, J. & Kaenel, H.M.V. (ed.) Ausgrabungen zur Bandkeramik, Bronze- und Römerzeit in Bad Homburg v.d.H—Ober-Erlenbach 2001–2002: 367–68. Bonn: Habelt.Google Scholar
Reimer, P., Bard, E., Bayliss, A., Beck, J., Blackwell, P., Bronk Ramsey, C., Grootes, P., Guilderson, T., Haflidason, H., Hajdas, I., Hatté, C., Heaton, T., Hoffmann, D., Hogg, A., Hughen, K., Kaiser, K., Kromer, B., Manning, S., Niu, M., Reimer, R., Richards, D., Scott, E., Southon, J., Staff, R., Turney, C. & van der Plicht, J.. 2013. IntCal13 and marine13 radiocarbon age calibration curves 0–50 000 years cal BP. Radiocarbon 55: 1869–87. http://doi:10.2458/azu_js_rc.55.16947 CrossRefGoogle Scholar
Schleifer, N. 2004. Ghost features—a proposal for appropriate management and a forum for discussion. ISAP News 1: 6–7.Google Scholar
Scollar, I., Tabbagh, A., Hesse, A. & Herzog, I.. 1990. Archaeological prospecting and remote sensing. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Vega del Sella, Conde de la. 1923. El Asturiense. Nueva industria preneolítica (Comisión de Investigaciones Paleontológicas y Prehistóricas. Memoria 32) . Madrid: Museo Nacional de Ciencias Naturales.Google Scholar
Witten, A.J. 2006. Handbook of geophysics and archaeology. Sheffield: Equinox.Google Scholar
Zickgraf, B. 1999. Geomagnetische und geoelektrische Prospektion in der Archäologie: Systematik, Geschichte, Anwendung. Rahden: Marie Leidorf.Google Scholar