Hostname: page-component-76fb5796d-zzh7m Total loading time: 0 Render date: 2024-04-26T09:36:32.905Z Has data issue: false hasContentIssue false

Ernst Mach Invents a New Sphygmograph

Published online by Cambridge University Press:  12 January 2017

Alexandre Métraux*
Affiliation:
Archives Henri Poincaré, Université de Lorraine (campus Nancy), France E-mail: ametraux@posteo.ch

Argument

The sphygmograph as designed and tested by Jules-Étienne Marey – an apparatus destined to write pulse tracings on paper – revolutionized medical diagnostics in the early 1860s. Since the accuracy with which this device registered and objectified the pulse was controversial from the outset, the young scholar Ernst Mach (soon to become a leading theoretician and philosopher) decided to thoroughly examine Marey's sphygmograph. The investigation led to the invention of an alternative, truly Machian, sphygmograph. Mach's sphygmograph had originated in the regime of theoretical and applied physics, whereas the instrument invented by Marey had been rooted in the regime of experimental physiology. This one type of instrument thus serves as the focal object of a comparative study of two antagonistic epistemological approaches to sphygmography.

Type
Topical Section: Ernst Mach
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2017 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Anon. 1863: No title [report on Mach demonstrating his sphygmographs]. Medizinische Jahrbücher 19:1213.Google Scholar
Anstie, Francis E. 1868. “On Certain Modifications of Marey's Sphygmograph.” The Lancet 92 (June 20):783784.Google Scholar
Beaunis, Henri. 1876. Nouveaux éléments de physiologie humaine comprenant les principes de la physiologie comparée et de la physiologie générale. Paris: Baillière et Fils.Google Scholar
Breguet, Louis-François. 1877. Catalogue illustré: Appareils et matériaux pour la télégraphie électrique, instruments divers, électricité – physique mécanique – météorologie, physiologie, machines magnéto-électriques de gramme, lumière – électrique. 3rd ed. Paris.Google Scholar
Brown, J. Graham (1879). “Report on Recent Physiological Memoirs.” Journal of Anatomy and Physiology 13 (3):407413.Google Scholar
Chauveau, Jean-Baptiste Auguste & Marey, Étienne-Jules. 1863. “Appareils et expériences cardiographiques: Démonstration nouvelle du mécanisme des mouvements du coeur par l'emploi des instruments enregistreurs à indication continue.” Mémoires de l'Académie impériale de médecine 26:268319.Google Scholar
Clymer, Meredith. 1867. “The Sphygmograph.” Galvestone Medical Journal 2:591594.Google Scholar
Cyon, Elie. 1876a. Methodik der physiologischen Experimente und Vivisektionen. Gießen: J. Ricker'sche Buchhandlung/St. Petersburg: Carl Ricker.Google Scholar
Cyon, Elie. 1876b. Atlas zur Methodik der physiologischen Experimente und Vivisektionen. Gießen: J. Ricker'sche Buchhandlung/St. Petersburg: Carl Ricker.Google Scholar
Dagognet, François. 1987. Étienne-Jules Marey: La passion de la trace. Paris: F. Hazan.Google Scholar
Dierig, Sven. 2006. Wissenschaft in der Maschinenstadt: Emil du Bois-Reymond und seine Laboratorien in Berlin. Göttingen: Wallstein.Google Scholar
Duchek, Adalbert. 1863. “Untersuchungen über den Arterienpuls.” Zeitschrift der k. k. Gesellschaft der Ärzte in Wien 18 (vol. 2):4972.Google Scholar
Exposition universelle. 1863. Études sur l'exposition universelle de Londres en 1862: Renseignements techniques sur les procédés nouveaux manifestés par cette exposition. Paris: Librairie scientifique, industrielle et agricole Eugène Lacrois, éditeur.Google Scholar
Hawksley, Thos[. . .]. 1867. “The Sphygmograph”. The Lancet 91 (April 20):499.Google Scholar
Heller, Karl D. 1964. Ernst Mach: Wegbereiter der modernen Physik. Mit ausgewählten Kapiteln aus seinem Werk. Vienna/New York: Springer-Verlag.CrossRefGoogle Scholar
Hill, Berkely. 1866. “A New Pad for the Sphygmograph.” The Lancet 90 (July 14):50.51.Google Scholar
Huard, Léon. 1892. Aperçu historique sur la sphygmographie: Résultats fournis par cette méthode dans l'aliénation mentale. Thèse pour le doctorat en nédecine, présentée et soutenue le jeudi 21 juillet 1892, à 1 heure. Paris: Steinheil.Google Scholar
Knoll, Philipp (1878). “Beiträge zur Kenntniss der Pulscurve.” Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmakologie 9:380413.Google Scholar
Lawrence, Christopher. 1985. “Incommunicable Knowledge: Science, Technology and the Clinical Art in Britain 1850-1914.” Journal of Contemporary History 20:503520.Google Scholar
Lorain, Paul Joseph. 1870. Études de médecine clinique faites avec l'aide de la méthode graphique et des appareils enregistreurs: Le pouls, ses variations et ses formes diverses dans les maladies. Paris: Bailllière et Fils.Google Scholar
Ludwig, Carl. 1847. “Beiträge zur Kenntniss des Einflusses der Respirationsbewegungen auf den Blutlauf im Aortensysteme.Archiv fürAnatomie, Physiologie und wissenschaftliche Medicin 14:240302.Google Scholar
Mach, Ernst. 1862. “Zur Theorie der Pulswellenzeichner.” Sitzungsberichte der mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien 46 (II. Abtheilung):157174.Google Scholar
Mach, Ernst 1863a: “Über die Gesetze des MitschwingensSitzungsberichte der mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien 47 (II. Abtheilung):3348 Google Scholar
Mach, Ernst 1863b. “Über eine neue Einrichtung des Pulswellenzeichners.” Sitzungsberichte der mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien 47 (II. Abtheilung):5356.Google Scholar
Mach, Ernst. 1863c. “Über eine neue Einrichtung des Pulswellenzeichners.” Wochenblatt der Zeitschrift der k.k. Gesellschaft der Ärzte in Wien (Beilage zu den mediz. Jahrbüchern) (issue n° 15, April 15): 113–116.Google Scholar
Mach, Ernst. 1863d. “Zur Theorie der Pulswellenzeichner.” Zeitschrift der k. k. Gesellschaft der Ärzte in Wien = Wochenblatt. Beilage zu den Medizinischen Jartbuchern 18:4348.Google Scholar
Mach, Ernst. 1863e. Compendium der Physik für Mediciner. Wien: W. Braumüller.Google Scholar
Mach, Ernst. 1870. “Ueber die Wellen mit Flüssigkeit gefüllter elastischer Röhren.” Untersuchungen der Naturlehre des Menschen und der Thiere 10:7174.Google Scholar
Mach, Ernst. 1991. “Selbstbiographie (1913).” In Ernst Mach: Studien und Dokumente zu Leben und Werk, edited by Hoffmann, Dieter and Laitko, Hubert, 428441. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften.Google Scholar
Mannoni, Laurent. 2004. “Le sphygmographe: une invention en trois étapes.” In Sur les pas de Marey: Sciences et cinéma, edited by Lefebvre, Thierry, Malthête, Jacques and Laurent, Laurent Mannoni, 1181. Paris: L'Harmattan/SEMIA.Google Scholar
Marey, Étienne-Jules. 1860 [published in 1861]. “Recherches sur l’état de la circulation d'après les caractères du pouls fournis par un nouveau sphygmographe.” Journal de la physiologie de l'homme et des animaux 3:241274.Google Scholar
Marey, Étienne-Jules. 1863. Physiologie médicale de la circulation du sang basée sur l’étude graphique des mouvements du coeur et du pouls artériel avec applications aux maladies de l'appareil circulatoire. Paris: Delahaye.Google Scholar
Marey, Étienne-Jules. 1878. La méthode graphique dans les sciences expérimentales et principalement en physiologie et en médecine. Paris: Masson.Google Scholar
Métraux, Alexandre. 2005. “Das eidetische Pferd. Wie Bertalan Székely Bildanimationen konstruierte.” In Kunstmaschinen: Spielräume des Sehens zwischen Wissenschaft und Ästhetik, edited by Mayer, Andreas and Métraux, Alexandre, 61100. Frankfurt am Main: S. Fischer.Google Scholar
Moss, Sandra W. 2006. “The Sphygmograph in America: Writing the Pulse.” American Journal of Caridography 97: 580.587.Google Scholar
Ozanam, Charles. 1886. La circulation et le pouls: Histoire, physiologie, sémiotique, indications thérapeutiques. Paris: J. B. Baillière et Fils.Google Scholar
Rollett, Alexander. 1861. “Puls.” Medizinische Jahrbücher 17 (vol 1): 308311.Google Scholar
Schmidgen, Henning. 2009. Die Helmholtz-Kurven: Auf der Spur der verlorenen Zeit. Berlin: Merve Verlag.Google Scholar
Schmidgen, Henning. 2015. “Leviathan and the Myograph: Hermann Helmholtz's ‘Second Note’ on the Propagation Speed of Nervous Stimulation.” Science in Context 28:357396.CrossRefGoogle Scholar
Widerhofer, ?. 1862: No title [report on Adalbert Duchek's presentation of Marey's sphygmograph]. Wochenblatt der Zeitschrift der k.k. Gesellschaft der Aerzte in Wien 18 (issue n°20):160.Google Scholar