No CrossRef data available.
Article contents
The ge- Participle Prefix in Early New High German and the Modern Dialects
Published online by Cambridge University Press: 05 December 2008
Extract
During much of the Early New High German period, a small group of verbs with stem-initial g− and k− commonly formed their past participle without the prefix ge-.The standard account attributes this development to Upper German syncope. Quantitative data from a large collection of Nuremberg texts strongly suggests that this account is untenable, and a careful examination of the modern dialects shows that it is in fact the nonsyncopating Central German dialects that most strongly resemble the Early New High German situation. This paper proposes an alternative account involving inflectional haplology as the mechanism responsible for the loss of the prefix in the g-lk- verbs. This analysis answers many questions that the standard account raises, as well as explaining some striking patterns that the previous literature does not mention.
Information
- Type
- Articles
- Information
- Copyright
- Copyright © Society for Germanic Linguistics 1998
References
REFERENCES
Albrecht, Karl. 1881. Die Leipziger Mundart. Leipzig: Arnold. (Rpt. 1965. Leipzig: Zentral-Antiquariat der DDR.)Google Scholar
Andersen, Henning. 1980. Morphological change: Towards a typology. Historical morphology, ed. by Fisiak, Jacek, 1–50. (Trends in Linguistics. Studies and Monographs, 17.) New York: Mouton.Google Scholar
Bach, Heinrich. 1978. Die Vorsilbe ge- im perf. part, bei Luther. Deutsche Sprache: Geschichte und Gegenwart. Festschrift für Friedrich Maurer zum 80. Geburtstag, ed. by Moser, Hugo, Rupp, Heinz, and Steger, Hugo, 15–20. Bern: Francke.Google Scholar
Barba, Katharina. 1982. Deutsche Dialekte in Rumänien (Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik. Beihefte, 35.) Wiesbaden: Franz Steiner.Google Scholar
Bauer, Erika. 1957. Dialektgeographie im südlichen Odenwald und Ried (Deutsche Dialektgeographie, 43.) Marburg: Elwert.Google Scholar
Beam, C. Richard. 1982. Pennsylvania German dictionary. Schaefferstown, PA: Historic Schaefferstown, Inc.Google Scholar
Behaghel, Otto. 1928. Geschichte der deutschen Sprache. 5th edn. (Grundriß der germanischen Philologie, 3.) Berlin: Walter de Gruyter.Google Scholar
Bentzinger, Rudolf. 1973. Studien zur Erfurter Literatursprache des 15. Jahrhunderts. (Akademie der Wissenschaften der DDR. Zentralinstitut für Sprachwissenschaft, 50.) Berlin: Akademie-Verlag.CrossRefGoogle Scholar
Beranek, Franz J. 1936. Die Mundart von Südmähren (Lautlehre). (Beiträge zur Kenntnis sudetendeutscher Mundarten, 7.) Reichenberg: Anstalt für sudetendeutsche Heimatforschung/Sudetendeutscher Verlag Franz Kraus.Google Scholar
Bergmann, Gunter. 1965. Das Vorerzgebirgische. (Mitteldeutsche Studien, 27.) Halle: Max Niemeyer.Google Scholar
Besch, Werner. 1967. Sprachlandschaften und Sprachausgleich im 15. Jahrhundert. (Bibliotheca Germanica, 2.) Munich: Francke.Google Scholar
Besch, Werner et al. . (eds.). 1983. Dialektologie. Vol. 2. (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft, 1.2.) Berlin and New York: Walter de Gruyter.Google Scholar
Blaschke, Gerhard. 1966. Lautgeographie der südlichen Grafschaft Glatz. (Deutsche Dialektgeographie, 69.) Marburg: Elwert.Google Scholar
Bock, Gudrun. 1965. Die Mundart von Waldau bei Schleusingen. (Mitteldeutsche Forschungen, 35.) Cologne:Böhlau.Google Scholar
Braune, Wilhelm. 1975. Althochdeutsche Grammatik. 13th edn. by Eggers, Hans. (Sammlung kurzer Grammatiken germanischer Dialekte, A.5.) Tübingen: Max Niemeyer.Google Scholar
Bruch, Robert. 1966. Die Mundart von Schäßburg in Siebenbürgen. Luxemburg und Siebenbürgen, ed. by Klein, Karl Kurt, 112–61 (Siebenbürgisch.es Archiv, 5). Cologne: Böhlau.Google Scholar
Bubner, Rudolf Helmut. 1935. Untersuchungen zur Dialektgeographie des bergischen Landes zwischen Agger und Dhünn. (Deutsche Dialektgeographie, 24.) Marburg: Elwert.Google Scholar
Bürgisser, Max. 1988. Die Anfänge des frühneuhochdeutschen Schreibdialekts in Altbayern. (Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik. Beihefte, 57.) Wiesbaden: Franz Steiner.Google Scholar
Cardona, George. 1968. On haplology in Indo-European. (Haney Foundation series, 1.) Philadelphia: University of Pennsylvania Press.CrossRefGoogle Scholar
Christmann, Ernst, Krämer, Julius, and Post, Rudolf. 1965-. Pfälzisches Wörterbuch. 6 vols. Wiesbaden: Franz Steiner.Google Scholar
Dama, Hans. 1991. Die Mundart von Groß-Sankt-Nikolaus im rumänischen Banat. (Deutsche Dialektgeographie, 89.) Marburg: Elwert.Google Scholar
Dammers, Ulf, Hoffmann, Walter, and Solms, Hans-Joachim. 1988. Grammatik des Frühneuhochdeutschen. Vol. 4. Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
Diegritz, Theodor. 1971. Lautgeographie des westlichen Mittelfrankens. (Schriften des Instituts für fränkische Landesforschung an der Universität Erlangen-Nürnberg, 14.) Neustadt an der Aisch: Degener.Google Scholar
Dressler, Monika R. 1993. Relativization strategies in Early New High German: An integrated approach. Doctoral dissertation, University of Michigan.CrossRefGoogle Scholar
Dussart-Debèfve, Suzanne. 1969. Die Sprache der Predigten Johannes Taulers. (Deutsche Dialektgeographie, 71.) Marburg: Elwert.Google Scholar
[DWB] Grimm, Jacob, and Grimm, Wilhelm. 1854–1971. Deutsches Wörterbuch. 33 vols. Leipzig: Hirzel.Google Scholar
Eberl, Hildegard. 1944. Sprachschichten und Sprachbewegungen im Nürnberger Raum vom Hochmittelalter bis zur Gegenwart. Doctoral dissertation, Graz.Google Scholar
Ebert, Robert Peter. 1980. Social and stylistic variation in Early New High German word order: The sentence frame (“Satzrahmen”). PBB 102. 357–98.Google Scholar
Ebert, Robert Peter. 1981. Social and stylistic variation in the order of auxiliary and nonfinite verb in dependent clauses in Early New High German. PBB 103. 204–37.Google Scholar
Oskar Reichmann, Hans-Joachim Solms, and Wegera, Klaus-Peter. 1993. Frühneuhochdeutsche Grammatik. (Sammlung kurzer Grammatiken germanischer Dialekte, A. 12.) Tübingen: Max Niemeyer.Google Scholar
Ferré, Barbara Meister. 1994. Stability and change in the Pennsylvania German dialect of an Old Order Amish community in Lancaster County. (Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik. Beihefte, 82.) Stuttgart: Franz Steiner.Google Scholar
Ferrero, Margherita. 1981. I dialetti cimbri della Lessinia e dell'altopiano di Asiago nelle testimonianze della loro evoluzione. (Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 31.) Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.Google Scholar
Fertig, David L. 1994. Variation and change in verbal inflection in late medieval and early modern Nuremberg. Doctoral dissertation, University of Michigan.Google Scholar
Fleischer, Wolfgang. 1970. Untersuchungen zur Geschäftssprache des 16. Jahrhunderts in Dresden. (Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Veröffentlichungen des Instituts fur deutsche Sprache und Literatur, Reihe B, 37.) Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Franck, Johannes. 1910. Mittelniederländische Grammatik, mit Lesestiicken und Glossar. 2nd edn.Leipzig: Tauchnitz. (Rpt. 1971. Arnhem: Gysbers.)Google Scholar
Freiling, Paul. 1929. Studien zur Dialektgeographie des hessischen Odenwaldes. (Deutsche Dialektgeographie, 12.) Marburg: Elwert.Google Scholar
Friebertshäuser, Hans. 1961. Sprache und Geschichte des nordwestlichen Althessen. (Deutsche Dialektgeographie, 46.) Marburg: Elwert.Google Scholar
Frings, Theodor. 1913. Studien zur Dialektgeographie des Niederrheins zwischen Düsseldorf und Aachen. (Deutsche Dialektgeographie, 5.) Marburg: Elwert.Google Scholar
Frings, Theodor. 1956. Sprache und Geschichte. Vol. 1. (Historische Kommission bei der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig. Mitteldeutsche Studien, 16.) Halle: Max Niemeyer.Google Scholar
Gebhardt, August. 1907. Grammatik der Nürnberger Mundart. (Sammlung kurzer Grammatiken deutscher Mundarten, 7.) Leipzig: Breitkopf & Härtel. (Rpt. 1968. Vaduz: Saendig.)Google Scholar
Gerth, Heike. 1987. Zur Verwendung der Formen des Ausgleichs im Paradigma der starken Verben in Leipziger Frühdrucken. Zum Sprachwandel in der deutschen Literatursprache des 16. Jahrhundert, 101–49. (Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Zentralinstitut für Sprachwissenschaft, 63.) Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Giessmann, Ulrike. 1981. Die Flexion von gehen and stehen im Frühneuhoch-deutschen. Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
Gleißner, Käthe. 1935. Urkunde und Mundart. (Mitteldeutsche Studien, 9 [= Teuthonista, Beiheft 12].) Halle: Max Niemeyer.Google Scholar
Green, W. A. I. 1990. The dialects of the Palatinate (Das Pfälzische). In Russ (ed.), 241–64.Google Scholar
Greferath, Theodor. 1922. Studien zu den Mundarten zwischen Köln, Jülich, M.- Gladbach u. Neuss. (Deutsche Dialektgeographie, 11b.) Marburg: Elwert.Google Scholar
Grubačić, Emilija. 1971. Knićanin/Banat. Phonai. Deutsche Reihe, 9 (Monographien, 3), 7–94. Tübingen: Max Niemeyer.Google Scholar
Haag, Earl C. 1982. A Pennsylvania German reader and grammar. University Park: Pennsylvania State University Press.Google Scholar
Harnisch, Rüdiger. 1987. Natürliche generative Morphologie und Phonologie des Dialekts von Ludwigsstadt. (Linguistische Arbeiten, 190.) Tübingen: Max Niemeyer.CrossRefGoogle Scholar
Hasselbach, Karlheinz. 1971. Die Mundarten des zentralen Vogelsbergs. (Deutsche Dialektgeographie, 76.) Marburg: Elwert.Google Scholar
Hasselberg, Joachim. 1979. Differenzgrammatik Mittelhessisch, Hochsprache. (Beitrage zur deutschen Philologie, 45.) Giessen: Schmitz.Google Scholar
Heffner, R-M. S. 1961. A word-index to the texts of Steinmeyer, Die kleineren althochdeutschen Sprachdenkmäler. Madison: University of Wisconsin Press.Google Scholar
Henn, Beate. 1978. Mundartinterferenzen am Beispiel des Nordwestpfälzischen. (Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik. Beihefte, 24.) Wiesbaden: Franz Steiner.Google Scholar
Hock, Hans Henrich. 1986. Principles of historical linguistics. Berlin, New York, and Amsterdam: Mouton de Gruyter.CrossRefGoogle Scholar
Hoffmann, Hugo. 1899. Die schlesische Mundart. Die neueren Sprachen 7. 281–97, 477–87, 642–61.Google Scholar
Hoffmann, Walter. 1988. Vom variablen Usus zur Kodifizierung der Norm: Die Geschichte der “unorganischen participia mit ge-” im Frühneuhochdeutschen. Studien zum Friihneuhochdeutschen: Festschrift für Emil Skála, ed. by Wiesinger, Peter, 167–84. Goppingen: Kummerle.Google Scholar
Hofmann, Fritz. 1926. Niederhessisches Wörterbuch. (Deutsche Dialektgeographie, 19.) Marburg: Elwert.Google Scholar
Hornung, Maria. 1972. Wörterbuch der deutschen Sprachinselmundart von Pladen/Sappada in Karnien (Italien). (Studien zur österreichisch-bairischen Dialektkunde, 6.) Vienna: Kommissionsverlag der Osterreichischen Akademie der Wissenschaften.Google Scholar
Hutterer, Claus Jürgen. 1963. Das ungarische Mittelgebirge als Sprachraum. (Mitteldeutsche Studien, 24.) Halle: Max Niemeyer.Google Scholar
Karch, Dieter. 1975. Zur Morphologic vorderpfälzischer Dialekte. (Phonai. Deutsche Reihe, Beiheft 3.) Tubingen: Max Niemeyer.Google Scholar
Karg-Gasterstadt, Elisabeth, Theodor Frings, and Rudolf Grosse. 1968—Althochdeutsches Worterbuch. 4 vols. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Kettmann, Gerhard. 1967. Die kursächische Kanzleisprache zwischen 1486 und 1546. (Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Veröffentlichungen des Instituts für deutsche Sprache und Literatur, Reihe B, 34.) Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Klein, Karl Kurt, and Schmitt, Ludwig Erich. 1965. Tirolischer Sprachatlas. Vol.1. (Deutscher Sprachatlas. Regionale Sprachatlanten, 2.) Marburg: Elwert.Google Scholar
Kluge, Friedrich. 1975. Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache, 21st edn.Berlin and New York: Walter de Gruyter.Google Scholar
König, Werner. 1994. dtv-Atlas zur deutschen Sprache. 10th edn.Munich: Deutscher Taschenbuch Verlag.Google Scholar
Kranzmayer, Eberhard. 1956. Historische Lautgeographie des gesamtbairischen Dialektraumes. Vienna: Böhlaus Nachf.Google Scholar
Kranzmayer, Eberhard. 1981. Laut- und Flexionslehre der deutschen zimbrischen Mundart. Ed. by Hornung, Maria. (Beiträge zur Sprachinselforschung, 1.) Vienna: VWGÖ.Google Scholar
Kroh, Wilhelm. 1915. Beiträge zur nassauischen Dialektgeographie. Deutsche Dialektgeographie, 4. 64–342. Marburg: Elwert.Google Scholar
Kuntze, Erich. 1932. Studien zur Mundart der Stadt Saarbrücken (Lautlehre). (Deutsche Dialektgeographie, 31.) Marburg: Elwert.Google Scholar
Lange, Heinrich. 1963. Die Mundart der Orte Göddeckenrode und Isingerode und die Dialektgrenzen an der oberen Oker Textteil. (Deutsche Dialektgeographie, 68a.) Marburg: Elwert.Google Scholar
Lasch, Agathe. 1974. Mittelniederdeutsche Grammatik. 2nd edn. (Sammlung kurzer Grammatiken germanischer Dialekte, A. 9.) Tübingen: Max Niemeyer.CrossRefGoogle Scholar
Lessiak, Primus. 1903. Die Mundart von Pernegg in Kärnten. PBB 28. 1–227. (Rpt. 1963. [Deutsche Dialektgeographie, 61.] Marburg: Elwert.)Google Scholar
Lessiak, Primus. 1959. Die deutsche Mundart von Zarz in Oberkrain. Mit Ergänzungen von Eberhard Kranzmayer und Annemarie Richter. (Deutsche Dialektgeographie, 50.) Marburg: Elwert.Google Scholar
Lipold, Günter. 1984. Gottschee in Jugoslawien: System, Stil und Prozeß: Phonologie einer Sprachinselmundart. Part 1. (Phonai. Deutsche Reihe, 26, Monographien, 16.) Tübingen: Max Niemeyer.Google Scholar
Lippi-Green, Rosina. 1994. Language ideology and language change in Early Modern German. (Amsterdam studies in the theory and history of linguistic science. Current issues in linguistic theory, 119.) Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins.CrossRefGoogle Scholar
Lux, Julius. 1961. Wörterbuch der Mundart von Dobschau (Zips). (Deutsche Dialektgeographie, 52.) Marburg: Elwert.Google Scholar
Maier, G. 1901. Das ge-Partizip im Neuhochdeutschen. Zeitschrift für deutsche Wortforschung 1. 281–318.Google Scholar
Martin, Roland. 1922. Untersuchungen zur rhein-moselfränkischen Dialekt- grenze. (Deutsche Dialektgeographie, 11 a.) Marburg: Elwert.Google Scholar
Maurer, Artur. 1959. Die Mundart von Burgberg. (Deutsche Dialektgeographie, 53.) Marburg: Elwert.Google Scholar
Maurer, Friedrich, and Mulch, Rudolf. 1965-. Südhessisches Wörterbuch. 5 vols. Marburg: Elwert.Google Scholar
Michels, Victor. 1979. Mittelhochdeutsche Grammatik. 5th edn. of Mittelhochdeutsches Elementarbuch, ed. by Stopp, Hugo. Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
Mitzka, Walther. 1919. Ostpreussisches Niederdeutsch nördlich vom Ermland. Deutsche Dialektgeographie, 6. 107–294. Marburg: Elwert.Google Scholar
Obernberger, Alfred. 1964. Die Mundart der siebenbürgischen Landler. (Deutsche Dialektgeographie, 67.) Marburg: Elwert.Google Scholar
Paraschkewow, Boris. 1985. Das Verbalpräfix ge- in Luthers frühen Werken. Beiträge zur Erforschung der deutschen Sprache 5. 30–40.Google Scholar
Paul, Hermann. 1989. Mittelhochdeutsche Grammatik. 23rd edn. by Wiehl, Peter and Grosse, Siegfried. (Sammlung kurzer Grammatiken germanischer Dialekte, A.2.) Tübingen: Max Niemeyer.Google Scholar
Pfanner, Josef. 1954. Die deutsche Schreibsprache in Nürnberg von ihrem ersten Auftreten bis zum Ausgang des 14. Jahrhunderts. Mitteilungen des Vereins für Geschichte der Stadt Nurnberg 45. 148–207.Google Scholar
Popadić, Hanna. 1978. Deutsche Siedlungsmundarten aus Slawonien/Jugoslawien. (Phonai. Deutsche Reihe, 19, Monographien, 10.) Tübingen: Max Niemeyer.Google Scholar
Povejšil, Jaromír. 1980. Das Prager Deutsch des 17. und 18. Jahrhunderts. Hamburg: Buske.Google Scholar
Roedder, Edwin. 1936. Volkssprache und Wortschatz des badischen Frankenlandes. New York: Modern Language Association of America.Google Scholar
Rowley, Anthony R. 1986. Fersental: Val Fèrsina bei Trient/Oberitalien: Untersuchung einer Sprachinselmundart. (Phonai. Deutsche Reihe 31, Monographien, 18.) Tübingen: Max Niemeyer.CrossRefGoogle Scholar
Rowley, Anthony R. 1997. Morphologische Systeme der nordostbayerischen Mundarten in ihrer sprachgeographischen Verflechtung. (Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik. Beihefte, 93.) Stuttgart: Franz Steiner.Google Scholar
Rückert, Heinrich. 1878. Entwurf einer systematischen Darstellung der schlesischen Mundart im Mittelalter. Paderborn: Schoningh. (Rpt. 1971. Niederwalluf bei Wiesbaden: Sändig.)Google Scholar
Schirmunski, V. M. 1962. Deutsche Mundartkunde. (Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Veröffentlichungen des Instituts für deutsche Sprache und Literatur, 25.) Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Schmitt, Ludwig Erich. 1936. Die deutsche Urkundensprache in der Kanzlei Kaiser Karls IV. (1346–1378). (Zeitschrift für Mundartforschung, Beiheft 15 [= Mitteldeutsche Studien, 11].) Halle: Max Niemeyer. (Rpt. 1972. Nieder- wallauf bei Wiesbaden: Sändig.)Google Scholar
Schmitt, Ludwig Erich. 1963. Luxemburgischer Sprachatlas. (Deutscher Sprachatlas. Regionale Sprachatlanten, 2.) Marburg: Elwert.Google Scholar
Schübel, Georg. 1955. Die ostfränkisch-bambergische Mundart von Stadtsteinach im ehemaligen Fürstbistum Bamberg. (Beitrage zur deutschen Philologie, 3.) Giessen: Schmitz.Google Scholar
Schudt, Heinrich. 1970. Erbstadt. Phonal. Deutsche Reihe, 7, Monographien, 2, 187–241. Tübingen: Max Niemeyer.Google Scholar
Seibicke, Wilfried. 1967. Beiträge zur Mundartkunde des Nordobersächsischen. (Mitteldeutsche Forschungen, 53.) Cologne: Böhlau.Google Scholar
Seibt, Walter. 1930. Zur Dialektgeographie der hessischen Bergstrasse. (Gießener Beiträge zur deutschen Philologie, 27.) Giessen: Schmitz. (Rpt. 1968. Amsterdam: Swets & Zeitlinger.)Google Scholar
Socin, Adolf. 1888. Schriftsprache und Dialekte im Deutschen nach Zeugnissen alter und neuer Zeit. Heilbronn: Henninger. (Rpt. 1970. Hildesheim and New York: Olms.)Google Scholar
Socin, Adolf. 1993. Laut- und Formeninventar thüringischer Dialekte. (Beiband zum Thüringischen Wörterbuch.) Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Stellmacher, Dieter. 1973. Untersuchungen zur Dialektgeographie des mitteldeutsch-niederdeutschen Interferenzraumes östlich der mittleren Elbe. (Mitteldeutsche Forschungen, 75.) Cologne: Böhlau.Google Scholar
Streitberg, Wilhelm. 1891. Perfective und imperfective Actionsart im Germanischen. PBB 15. 70–177.Google Scholar
Streitberg, Wilhelm. 1920. Gotisches Elementarbuch. (Germanische Bibliothek. Sammlung germanischer Elementar- und Handbücher, Grammatiken, 2.) Heidelberg: Carl Winter.Google Scholar
Suchsland, Peter. 1968. Die Sprache der Jenaer Ratsurkunden. (Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Veroffentlichungen des Instituts für deutsche Sprache und Literatur, Reihe B, 36.) Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Tschinkel, Walter. 1973. Wörterbuch der Gottscheer Mundart. Vol. 1. (Studien zur österreichisch-bairischen Dialektkunde, 7.) Vienna: Österreichische Akademie der Wissenschaften.Google Scholar
Wegera, Klaus-Peter. 1977. Kontrastive Grammatik: Osthessisch—Standard- sprache. (Deutsche Dialektographie, 103.) Marburg: Elwert.Google Scholar
Weinhold, Karl. 1883. Mittelhochdeutsche Grammatik. 2nd edn.Paderborn: Schöningh. (Rpt. 1967.)Google Scholar
Weldner, Heinrich. 1991. Die Mundart von Barchfeld an der Werra. (Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik. Beihefte, 68.) Stuttgart: Franz Steiner.Google Scholar
Wiesinger, Peter. 1983a. Die Einteilung der deutschen Dialekte. In Besch et al. (eds.), 807–900.Google Scholar
Wiesinger, Peter. 1983b. Deutsche Dialektgebiete auBerhalb des deutschen Sprachgebiets: Mittel-, Südost- und Osteuropa. In Besch et al. (eds.), 900–929.Google Scholar
Wiesinger, Peter. 1989. Die Flexionsmorphologie des Verbums im Bairischen. (Philo- sophisch-historische Klasse, Sitzungsberichte, 523.) Vienna: Osterreichische Akademie der Wissenschaften.Google Scholar