[Van Aerssen, Francois?], Naeder Openinghe, van een Hooch-wichtige sake, Betreffende De wel-vaert van ons bedroeft Vaderlandt (1618), Knuttel 2650, 2651, B3r, C2r.Google Scholar

Althusius, J., Dicaeologicae Libri Tres: Totum universum ius, quo utimur methodice complectentes (Herborn 1617).Google Scholar

Althusius, J., Jurisprudentia Romana Methodice Digesta Libri duo (Herborn 1607).Google Scholar

Althusius, J., Politica Methodice Digesta (Herborn 1614).Google Scholar

Anon, Abdruck churfuerstlicher Durchlaucht zu Sachsen … welche seine churfuerstliche Gnaden den kayserlichen Gesandten Herrn Hans Ruprecht Hagemueller ertheilet (1631).Google Scholar

Anon, ‘Theologischer Rathschlag aus Nürnberg’ in Hortleder, Friedrich, Der römischen Kaiser und königlichen Majestät … Handlungen und Ausschreiben … von Rechmässigkeit, Anfang und Fortganges deutschen Kriegs … vom Jahr 1546 auf das Jahr 1558 (Weimar 1618), vol. ii, no. 10, 86–7.Google Scholar

Arnisaeus, H., De Autoritate Principum in Populum semper inviolabili, second edition Strasburg 1935 (Frankfurt 1612).Google Scholar

Arnisaeus, H., De Iure Maiestatis Libri Tres, 3 vols. (Frankfurt 1610), vol. iii.Google Scholar

Arumaeus, D., Discursus academici de iure publico, 5 vols. (1615–23).Google Scholar

Avenarius, J., Discursus Ethico-politicus de virtutibus principum (Wittenberg 1628).Google Scholar

Avenarius, J., Nomico Politicarum Quaestionum (Wittenberg 1619).Google Scholar

Baynes, P., The Diocesan’s Tryall (London 1621).Google Scholar

Becmann, C., Dissertatio de divino vicariatu principum (Frankfurt Oder 1688).Google Scholar

Becmann, C., Meditationes Politicae XXIV (Frankfurt Oder 1672), 89–96.Google Scholar

Beichlinger, Z., Disputatio de Re publica (Spangenberg 1645).Google Scholar

Bernhartz, M., Viertzig Historien und Exempel Von der Liebe gegen dem Vatterlandt (Reheberg 1614).Google Scholar

Besold, C., Collegii Politici: De republica curanda (Tübingen 1614).Google Scholar

Besold, C., De Aerario Publico Discursus (Tübingen 1619).Google Scholar

Besold, C., Dissertatio Politica Juridica, de Maiestate in genere (Strasburg 1625).Google Scholar

Besold, C., ‘Dissertatio Politico Juridica De Statu Reipublicae Mixto’ in Besold, C., Dissertatio Politico Juridicae De Maiestate in Genere (Strasburg 1625), 210–37.Google Scholar

Besold, C., ‘Dissertatio Singulari de Statu Republicae mixto’ in Besold, C., Operis politici Editio Nova (Strasburg 1626) 210–31.Google Scholar

Bilson, T., The True Difference between Christian Subjection and Unchristian Rebellion (Oxford 1585), 470, 473, 513.Google Scholar

Bodin, J., Les six livres de la republique, reprint Aalen 1961 (Paris 1583).Google Scholar

Bornitz, J., De Majestate Politica (1610).Google Scholar

Bourgoin, I., La Chasse aux Larrons (Paris 1617).Google Scholar

zu Braunschweig-Lüneburg, Augustus Herzog, Ausschreiben Von Gottes Gnaden (1659).Google Scholar

Bruni, L., Aristoteles: Ethica ad Nicomachum, Bayrische Staatsbibliothek, digital copy (Strasburg 1469).Google Scholar

Bruni, L., ‘Aristotelis libri politicorum’ in Zimara, M. S., ben Gershon, L. and Mantino, J. (eds.), Aristotelis Opera cum Averrois commentariis, 12 vols. (Venice 1562).Google Scholar

Cellarius, B., Disputatio Politica De Majestate ac Majestatis juribus (Jena 1639).Google Scholar

Cicero, M. T., De officiis (44 bc).Google Scholar

Cicero, M. T., Epistolae ad Atticum.Google Scholar

Cicero, M. T., Pro Tito Annio Milone ad iudicem oratio.Google Scholar

Conring, H., Animadversiones politicae in Nicolai Machiavelli librum de Principe (Helmstedt 1661).Google Scholar

Conring, H., Aristotelis Politicorum Libri Superstites. Editio Nova cura Hermanni Conringii. Cum eiusdem Introductione et Emendationibus (Helmstedt 1656).Google Scholar

Conring, H., De Origine Juris Germanici, Liber Unus, third edition (first edition 1643) (Helmstedt 1665).Google Scholar

Conring, H., Der Ursprung des deutschen Rechts (Frankfurt 1994).Google Scholar

Conring, H., Nicolai Machiavelli, Princeps aliaque nonnulla. ex Italico Latine nunc demum partim versa, partim infinitis locis sensus melioris ergo castigata, curante Hermanno Conringio (Helmstedt 1660).Google Scholar

Court, P., Interest van Holland, ofte gronden van Hollands-Welvaren (1662).Google Scholar

Cunaeus, P., De Republica Hebraeorum (Amsterdam 1617).Google Scholar

Ertel, A. W., Neu-eröffnete Schau-Bühne von dem Fürstenrecht (Nürnberg 1702).Google Scholar

Ertel, A. W., Palaestra Aulico Juridica (Augsburg 1686).Google Scholar

Ertel, A. W., Praxis Aurea de jurisdictione civili et bassa, vulgo Niedergerichtsbarkeit (Nuremberg 1713).Google Scholar

Fabronius, H., Geographica Historica (Schmalkalden 1627).Google Scholar

Ferrarius, J., Tractatus de respublica bene instituenda. Das ist ein sehr nützlicher Traktat vom Gemeinen Nutzen (Marburg 1533).Google Scholar

Fischer, F. C. J., Über die Geschichte des Despotismus in Deutschland (Halle 1780).Google Scholar

Fridenreich, Z., Politicorum liber (Strasburg 1609).Google Scholar

Gail, A., De Pignorationibus Practicarum Observationum liber singulis (1580).Google Scholar

Gail, A., Dess kaiserlichen Kammergerichts sonderliche Gerichsbraeuche und Rechtsreglen, Latin first edition 1578 (Hamburg 1601).Google Scholar

Gail, A., Practicarum Observationum Libri II (Cologne 1626).Google Scholar

Gartz, P., Puritanischer Glaubens- und Regimentsspiegel (Leipzig 1650).Google Scholar

Gerhard, J., ‘Discursus Decimus Octavus, Ob alle und jede Unterthanen in einer jedwedern Policey irer von Gott ihnen vorgesetzten Obrigkeit ohne unterscheidt also zum Gehorsam obligieret, dass sie wieder dieselb in einem Tyrannischen Vornehmen und Bedrängung in Religionssachen ohne Verletztung ihrer Gewissen zu keinem Defensions Mitteln schreiten koennen?’ in Arumaeus, D., Discursuum Academicorum De Jure Publicus (Jena 1623), 73–89.Google Scholar

Gerhard, J., Loci Theologici, ed. Frank, F., 1^st edn 1620 (Leipzig 1885).Google Scholar

Goldast, M., ‘De cryptica veterum philosophum disciplina epistola ad Rudolphum Goclenium Philosophum Marpugensem (1606)’ in Goldast, M., Clavis philosophiae peripateticae aristotelicae (Frankfurt 1606), 3–33.Google Scholar

Gottsched, J. C., Erste Gründe der gesamten Weltweisheit. Ander praktischer Teil (Leipzig 1734).Google Scholar

Grassaille, C., Regalium Franciae libri duo (Lyons 1538).Google Scholar

Grotius, H., De Iure belli ac pacis (1625).Google Scholar

Hahn, H., Observata Theoretico Practica ad Matthaei Wesenbeck in L libros Digestorum Commentarios (Helmstedt 1659).Google Scholar

Heigius, P., Quaestiones Iuris tam civilis quam Saxoni (1606).Google Scholar

Hobbes, T., Elements of Law, Natural and Politic (1640).Google Scholar

Hortleder, Friedrich, Der römischen Kaiser und könighlichen Majestät … Handlungen und Ausschreiben … von Rechmässigkeit, Anfang und Fortganges deutschen Kriegs … vom Jahr 1546 auf das Jahr 1558 (Weimar 1618), vol. ii, no. 2, 138–56.Google Scholar

Jöcher, Christian Gottlieb, Allgemeines Gelehrten-Lexicon (Leipzig 1750–1), vol. ii.Google Scholar

Jung-Stilling, J. H., Die Grundlehre der Staatswirtschaft, ein Elementarbuch für Regentensöhne und alle, die sich dem Dienst des Staats und der Gelehrsamkeit widmen wollen (Marburg 1792).Google Scholar

Kirchner, H., Respublica. Methodicae disputationis acie tum veterum tum recentiorum Politicorum opinionibus candide et probe excussis proposita, second edition (1608).Google Scholar

Klock, K., Consiliorum Casparis Klocki, comitis Caesar. palatini, Tomus I (Frankfurt 1649, reprint Nuremberg 1703).Google Scholar

Klock, K., Dissertatio TheoreticoPractica De contributionibus Hodie, ut plurimum in Germania usitatis (Basle 1608).Google Scholar

Klock, K., Tractatus de contributionibus, (1634, Frankfurt 1655).Google Scholar

Knichen, A., De sublimi et regio territorii iure synoptica tractatio:in Qua Principum Germaniae Regalia Territorio Subnixa, Vulgo Landes Obrigkeit … explicantur (Frankfurt 1600).Google Scholar

König, R., Disputationum Politicarum Methodice (Giessen 1619).Google Scholar

Kornmann, H., Ad municipalem et de Incolis. Roma communis nostra Patria est: Commentarius (Marburg 1604).Google Scholar

Lather, H., De Censu (Frankfurt 1618).Google Scholar

Lersner, J., Antwort, Bericht und Beweysung Auff die Frage, ob es besser sey, nach gewissen beschriebenen, und sonst bewerten bräuchlichen Rechten, Gesetzen, Ordnungen und Gewohnheiten … oder nach eygner Vernunft, zu Regieren, zu Urteilen, Regiment, Recht und Einigkeit zu erhalten (Augsburg 1542).Google Scholar

Ludolf, H., Discursus Politicus De Ephoris Rerum Publicarum (Groningen 1639).Google Scholar

Machiavelli, N., Machiavelli Florentini Disputatione de Res Publica (Frankfurt 1608).Google Scholar

Machiavelli, N., Nicolai Machiavelli Florentini, discursus ad Historiam Magnis illius Livii Libris III (Marburg 1620).Google Scholar

Machiavelli, N., Nicolai Machiavelli Florentini Disputationum De Republica (Mömpelgard 1588).Google Scholar

Mathieu, P., Louys XI (Paris 1610).Google Scholar

Mentet de Salmonet, R., Histoire des Troubles de la Grande-Bretagne (Paris 1649).Google Scholar

Morsheim, J., Spiegel des Regiments. Hoffleben, Dessen Schlag und Händel wie untreu daselbsten von etlichen gepflogen und gespüret wird (Frankfurt 1617).Google Scholar

Musaeus, J., Disputatio Politica in qua De Republica in Genere Quaedam Divina favente Gratia (Jena 1638).Google Scholar

Mynsinger von Frundeck, J., Responsorum Iuris sive consiliorum Centurii (Frankfurt 1601).Google Scholar

Mynsinger von Frundeck, J., Singularium Observationem Judicii Imp. Camerae, Centuriae V, first edition 1563 (Basle 1576), observatio XVIII, 156.Google Scholar

Neumayr von Ramsla, J. W., Vom Aufstand der Unteren wider ihre Regenten und Obern sonderbarer Tractat (Jena 1633).Google Scholar

Neumayr von Ramsla, J. W., Von der Neutralität (Erfurt 1620).Google Scholar

Neumayr von Ramsla, J. W., Von Schatzungen und Steuern sonderbarer Tractat (Schlepfingen 1632).Google Scholar

Oldendorp, J., Iuris naturalis, gentium et civilis eisagoge: Leges XII Tabularum interpretatio (Cologne 1539).Google Scholar

Oldendorp, J., Opera (Basle 1559).Google Scholar

Oorts, J., Stuarts Ongeluckige Heerschappye (Dordrecht 1649).Google Scholar

Owen, D., Herode and Pilate reconsiled or the Concord of Papists and Puritans for the coercion, Deposition and Killing of Kings (Cambridge 1610).Google Scholar

Pacianus, F., Discursus Politicus (Hamburg 1614).Google Scholar

Pareus, D., Collegium Theologicum (Heidelberg 1611).Google Scholar

Pareus, D., Hoseas Propheta Commentariis illustratus (Heidelberg 1605).Google Scholar

Pareus, D., In divinam ad Romanos S. Pauli Apostoli epistolam commentarius (Frankfurt 1608).Google Scholar

Pufendorf, S., De Iure Naturae et Gentium (Lund 1672).Google Scholar

Pufendorf, S., Einleitung zu der Historie der vornehmsten Reich und Staaten, so jetziger Zeit in Europa sich befinden (Frankfurt 1695).Google Scholar

Pufendorf, S., Of the Law of Nature and Nations. Eight Books … Done into English by Basil Kennett … To which are added All the large Notes of Mr Barbeyrac (London 1729).Google Scholar

Reinkingk, D., Biblische Policey, 1653 (Frankfurt 1656).Google Scholar

Reinkingk, D., Tractatus de seculari et ecclesiastico cum indice capitum et rerum (Giessen 1619).Google Scholar

Rohan, Henri, L’interest des princes et estats de la Chrestiente (Paris 1638).Google Scholar

Rohan, Henri, ‘Sur l’Estat de la France Durant less pesecutions de Sainct Jean (1612)’ in de Rohan, Henri, Discours politiques de Duc de Rohan, faits en divers temps sur les affaires qui se passoient (Paris 1646), 25–6.Google Scholar

Rosenthal, H., Tractatus et synopsis totius Iuris Feudalis (Cologne 1610).Google Scholar

Salveld, J. F., Christliche Einwetzungspredigt (Darmstadt 1609).Google Scholar

Salveld, J. F., Monita Regia Quae de Principatu ac Virtute et Vitiis Principum agunt (Frankfurt 1622).Google Scholar

Salveld, J. F., Princeps christianus et perfectus (Frankfurt 1618).Google Scholar

Sauterius, J. L., Conseiller De’Estat und dessen Gründlich und vollkommenes Staats-Ermessen/Über alles und jedes/was zu einer Stadt/Republique, Fürstenthumbs und Königreihcs Verfass, Befestigung, Erhalt, Erweiter- und Beglückseligung fürnehmlich erfordert werde (Leipzig 1684).Google Scholar

Sauterius, J. L., Disputatio Politica De Tyrannide, sub Praesidio Friedrich Holtzmann (Wittenberg 1649).Google Scholar

Schönborner, G., Historici et Philosophi Politicorum Libri VII, second edition (Leipzig 1614).Google Scholar

Schönborner, G., Politische Schatzkiste oder Form zu regieren- Das ist- Ausserlesene Schöne Discurs Relationes, Instructione (Frankfurt 1617).Google Scholar

Seckendorff, V. L., Teutscher Fürstenstaat, third edition (Frankfurt 1665).Google Scholar

Selinus, Regius, [Basilius Monnerus], ‘Von der Defension und Gegenwehr’ in Hortleder, Friedrich, Der römischen Kaiser und könighlichen Majestät … Handlungen und Ausschreiben … von Rechmässigkeit, Anfang und Fortganges deutschen Kriegs … vom Jahr 1546 auf das Jahr 1558 (Weimar 1618), vol. ii, no. 2, 156–73.Google Scholar

Selinus, R. [Monner, B.], Bedencken von dem Krieg, der Anno sechs-sieben und vierzig zu Meissen und Sachsen geführt ist, wofür er zu halten sei, 1554 (Basle 1557), Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel T 655, Helmstedt 4.Google Scholar

Spiegel, J., Lexicon Iuris Civilis, ex variis autorum commentariis (Leiden 1549).Google Scholar

Stuart, J. (James I and VI), The True Law of Free Monarchy (1598).Google Scholar

Thomasius, C., Ernsthaffte, aber doch muntere und vernünfftige Thomasische Gedanken und Erinnerungen über allerhand auserlesene Juristische Händel, 4 vols. (Halle 1720).Google Scholar

Tilemann, F., De Eversionibus Rerumpublicarum Politica Dissertatio (Wittenberg 1597).Google Scholar

Treuer, S., Wilhelm Freyherrn von Schrödern Disquisitio from absoluten Fürstenrecht, mit den nötigen Anmerkungen versehen (Helmstedt 1719), 4–10, 14, 16–19, 26–27, 33–34, 37–38.Google Scholar

Victorius, P., Commentarii in VIII libro Aristotelis de optimo status civitatis (Florence 1576).Google Scholar

Vietor, Z., Dissertatio de exemptionibus Imperii (1595).Google Scholar

Vigelius, N., Institutiones Iuris Publici (Basle 1577).Google Scholar

Vigelius, N., Methodus Iuris Civilis (Basle 1601).Google Scholar

Vultejus, Herman, Lexikon Juridicum (Cologne 1612).Google Scholar

Wehner, P. M., Metamorphosis rerumpublicarum (Giessen 1610).Google Scholar

Wehner, P. M., Observationes practicae selectae, 1608 (Frankfurt 1624).Google Scholar

Wesenbeck, M., Paratitla in Pandectarum iuris civilis libros quinquaginta (Basle 1565).Google Scholar

Wetermann, W., Historischer Bericht von der Wetterau (1608).Google Scholar

Willing, J., Unterricht, was der Fürsten Stand sei (Frankfurt 1617).Google Scholar

Zasius, U., ‘In Usus Feudorum epitome (Leiden 1536), in Zasius, U., Omnia Opera, 7 vols. (Lyons 1550).Google Scholar

Zepper, W., De politia ecclesiastica (Herborn 1595).Google Scholar

Zieritz Brandenburgensis, B., Dissertatio de Conversionibus et Eversionibus Rerumpublicarum (Leipzig 1609).Google Scholar

Zoanetti, F., De Romano Imperio ac eius jurisdictione (Ingolstadt 1563).Google Scholar

Zoanetti, F., Tractatus Defensionis (Venice 1564).Google Scholar

Boot, R., ‘Reshaping Argument: How Political Ideas Transcend Borders’, MA thesis, EUR (Rotterdam 2012).Google Scholar

Klerk, M., ‘Valckenier’s Verwerd Europa’, PhD thesis, EUR (Rotterdam 2015).Google Scholar

Rowe, Christian, ‘Die Pommersche Regimentsverfassung von 1634’, MA thesis, University of Hamburg (2001).Google Scholar

Vroomen, Ingmar, ‘Taal van de Republiek: Het gebruik van vaderlandsrhetoriek in Nederlandse Pamfletten, 1618–1672’, PhD thesis (Rotterdam 2012).Google Scholar

Abmeier, K., ‘Philipp Christoph von Söfern’, Neue Deutsche Biographie, 25 vols. (Berlin 2001), vol. xx, 386–7.Google Scholar

Adams, S., ‘England und die protestantischen Reichsfürsten 1599–1621’ in Beiderbeck, Friedrich et al. (eds.), Dimensionen der europäischen Aussenpolitik zur Zeit der Wende vom 16. zum 17. Jahrhundert (Berlin 2003), 61–84, 71–2.Google Scholar

Alvarez-Ossorio, A. et al. (eds.), La Monarquia de las naciones (Madrid 2004).Google Scholar

Alvarez-Ossorio, A. et al. (eds.), La Perida de Europa (Madrid 2007).Google Scholar

Angermeier, H., Reichsreform und Reformation (Munich 1983), 17–25.Google Scholar

Anglo, S., Machiavelli – The First Century: Studies in Enthusiasm, Hostility, and Irrelevance (Oxford 2005).CrossRefGoogle Scholar

Anselm, R., Ekklesiologie als kontextuelle Dogmatik: Das lutherische Kirchenverständnis im Zeitalter der Konfessionalisierung und seine Rezeption im 19. und 20. Jahrhundert (Göttingen 2000).CrossRefGoogle Scholar

Aquinas, T., De regimine principum, ed. Mathis, J. (Turin 1971).Google Scholar

Aretin, K. O., Das Alte Reich 1648–1806, vo.l i: Föderalistische oder hierarchische Ordnung 1648–1684, 4 vols. (Stuttgart 1993).Google Scholar

Aristotle, , Politics. Books I and II. Translated with a commentary by Trevor J. Saunders (Oxford 2002).Google Scholar

Arndt, J., ‘Der Grosse Kurfürst, ein Herrscher des Absolutismus’ in Asch, R. and Duchhardt, H. (eds.), Der Absolutismus – ein Mythos (Cologne 1996), 249–73.Google Scholar

Arndt, S., ‘Kaiserliche Privilegien versus landesherrliche Superiorität: Das Beispiel der Familien Schenck zu Schweinsberg und Riedesel zu Eisenbach’, Zeitschrift des Vereins für Hessische Geschichte, 111 (2006), 127–52.Google Scholar

Asch, R., ‘Der Sturz des Favoriten: Der Fall Matthäus Enzlin und die politische Kultur des deutschen Territorialstaates an der Wende vom 16. zum 17. Jahrhundert’, Zeitschrift für Württembergische Landesgeschichte, 57 (1998), 37–63.Google Scholar

Asch, R., ‘Von der monarchischen Republik zum Gottesgnadentum? Monarchie und politische Theologie in England von Elisabeth I. bis zu Karl I’ in Schorn-Schütte, L. (ed.), Aspekte der politischen Kommunikation im Europa des 16. und 17. Jahrhunderts (HZ-Beiheft 39) (Munich 2004), 123–48.Google Scholar

Asch, R., ‘“Wo der Soldat hinkömt, da ist alles sein”: Military Violence and Atrocities in the Thirty Years War’, German History, 18 (2000), 291–309.CrossRefGoogle Scholar

Asche, M. et al. (eds.), Das Strafgericht Gotte: Kriegserfahrung und Religion im Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation im Zeitalter des Dreissigjährigen Krieges (Münster 2002).Google Scholar

Auge, O., ‘Der Fürst als “pater patriae”: Zur Wiederbelebung eines Herrschertitels an der Wende vom Mittelalter zur Frühen Neuzeit’ in Auge, O. et al. (eds.), Fürsten an der Zeitenwende zwischen Gruppenbild und Individualität (Ostfildern 2009), 77–101.Google Scholar

Babington, T., Macaulay, Lord, ‘Review of Thomas Campbell, A History of Frederick the Great and his Times’ in The Edinburgh Review (April 1842).Google Scholar

Bahlcke, J., Landesherrschaft, Territorien und Staat in der frühen Neuzeit (Munich 2012).CrossRefGoogle Scholar

Bakos, A., Images of Kingship in Early Modern France: Louis XI in Political Thought 1560–1789 (London 1997), 112–14.Google Scholar

Baron, H., ‘Calvinist Republicanism and its Historical Roots’, Church History, 8 (1939), 30–42.CrossRefGoogle Scholar

Barth, H. M., Der Teufel und Jesus Christus in der Theologie Martin Luthers (Göttingen 1967).CrossRefGoogle Scholar

Barth, H. M., Die Theologie Luthers: Eine kritische Würdigung (Gütersloh 2009).Google Scholar

Barton, P. F., ‘Das Amtsverständnis Tileman Hesshusen’, Kerygma und Dogma, 7 (1961), 115–27.Google Scholar

Bartsch, K., ‘Morsheim, Johann von’, Allgemeine Deutsche Biographie, 56 vols. (Leipzig 1885), vol. xxii.Google Scholar

Bauer, V., Wurzel, Stamm, Krone: Fürstliche Genealogien in frühneuzeitlichen Druckwerken (Wolfenbüttel 2014).Google Scholar

Baumgärtner, I. (ed.), Fürstliche Koordinaten: Landesvermessung und Herrschaftsvisualisierung um 1600 (Leipzig 2014).Google Scholar

Baumgärtner, I., Stercken, M. and Halle, A., Landtafeln hessischer Ämter zwischen Rhein und Weser 1607–1625 (Kassel 2011).Google Scholar

Baur, J., ‘Lutherisches Christentum im konfessionellen Zeitalter – ein Vorschlag zur Orientierung und Verständigung’ in Breuer, D. et al. (eds.), Religion und Religiosität im Zeitalter des Barock, 2 vols. (Wiesbaden 1995), vol. i, 43–52.Google Scholar

Bayer, W., Der Vertrag zugunsten Dritter (Tübingen 1995), 5–39.Google Scholar

Becker, R., ‘Peregrinatio Academia: Bayerische Studenten in Italien im Zeitalter des Humanismus’ in Schmid, A. (ed.), Von Bayern nach Italien: Transalpiner Transfer in der frühen Neuzeit (Munich 2010), 73–96.Google Scholar

Behme, T., ‘Ziele und Grenzen der Staatsgewalt bei Samuel Pufendorf’ in Hüning, D. (ed.), Naturrecht und Staatsphilosophie bei Samuel Pufendorf (Baden-Baden 2009), 51–70.CrossRefGoogle Scholar

Behnen, M., ‘Herrschaftsbild und Herrschaftstechnik in der Politica des Johannes Althusius’, Zeitschrift für Historische Forschung, 11 (1984), 417–72.Google Scholar

Bély, L., La France au XVII siècle: Puissance de l’état, controle de la société (Paris 2009).Google Scholar

Bély, L., La Société des princes (Paris 1999).Google Scholar

Bély, L., Louis XIV, le plus grand roi du monde (Paris 2005).Google Scholar

Bender, E., Die Prinzenreise: Bildungsaufenthalt und Kavalierstour im höfischen Kontext gegen Ende des 17. Jahrhunderts (Berlin 2011).Google Scholar

Benedictis, A., ‘“According to Bartolo”, “according to Baldo”: Archives of Knowledge for the Study of Revolt’ in de Benedictis, A. and Härter, K. (eds.), Revolten und politische Verbrechen zwischen dem 12. und 19. Jahrhundert: Reaktionen der Rechtssysteme und juristisch-politische Diskurse (Frankfurt 2013), 17–40.Google Scholar

Benert, R. R., ‘Inferior Magistrates in Sixteenth-Century Political and Legal Thought’, PhD thesis, University of Minnesota (1967), 77–80.Google Scholar

Benert, R. R., ‘Lutheran Resistance Theory and the Imperial Constitution’, Il Pensiero Politico, 6 (1973), 17–36.Google Scholar

Berce, Y. M., ‘Fronde’ in Bély, L. (ed.), Dictionnaire de l’Ancien Régime (Paris 1996), 573–76.Google Scholar

Bernard, G., The King’s Reformation: Henry VIII and the Remaking of the English Church (New Haven 2005).Google Scholar

Beseler, G., Volksrecht und Juristenrecht (Leipzig 1843).Google Scholar

Bettenhäuser, E. (ed.), Familienbriefe der Landgräfin Amalie Elisabeth von Hessen-Kassel und ihrer Kinder (Marburg 1994).Google Scholar

Beyer, M., ‘Theologische Grundlagen von Martin Luthers Sozialengagement’ in Oehmig, S. (ed.), Medizin und Sozialwesen in Mitteldeutschland zur Reformationszeit (Leipzig 2007), 53–72.Google Scholar

Beza, T., De iure Magistratuum, ed. Sturm, K. (Neukirchen 1965 [Lyons 1576]).Google Scholar

Bianchin, L., ‘Conversiones rerum publicarum: Zum Geschichtsbild der barocken Staatslehre’ in Zwierlein, C. and Meyer, A. (eds.), Machiavellismus in Deutschland (Munich 2010), 79–94.CrossRefGoogle Scholar

Bindseil, H. E. (ed.), Corpus Reformatorum, 101 vols. (Brunswick 1851), vol. xvii, 971ff.Google Scholar

Binetti, S. T., ‘Ephori’ in Malandrino, C. et al. (eds.), Politisch-rechtliches Lexikon der Politica des Johannes Althusius (Berlin 2010), 201–16.Google Scholar

Bisaha, N., Creating East and West: Renaissance Humanists and the Ottoman Turks (Philadelphia 2004).CrossRefGoogle Scholar

Blackwell, C., and Kusukawa, S., Philosophy in the Sixteenth and Seventeenth Centuries: Conversations with Aristotle (Aldershot 1999).Google Scholar

Blanning, T., The Culture of Power and the Power of Culture: Old Regime Europe 1660–1789 (Oxford 2002).CrossRefGoogle Scholar

Blickle, P., From the Communal Reformation to the Revolution of the Common Man (Leiden 1998).CrossRefGoogle Scholar

Blickle, P., Gemeindereformation: Die Menschen des 16. Jahrhunderts auf dem Weg zum Heil (Munich 1985).Google Scholar

Blickle, P., Kommunalismus: Skizzen einer gesellschaftlichen Organisationsform (Munich 2000).Google Scholar

Blickle, P., ‘Untertanen in der Frühneuzeit: Zur Rekonstruktion der politischen Kultur und der sozialen Wirklichkeit Deutschlands im 17. Jahrhundert’, Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, 70 (1983), 483–522.Google Scholar

Blom, H., Cicero’s Role Models: The Political Strategy of a Newcomer (Oxford 2010).CrossRefGoogle Scholar

Blühm, E., ‘Deutscher Fürstenstaat und Presse im 17. Jahrhundert’, Daphnis, 11 (1982), 287–313.CrossRefGoogle Scholar

Boblenz, F., ‘Johann Wilhelm Neumair von Ramsla und seine Beziehungen zum Weimarer Hof’ in Berns, J. J. et al. (eds.), Frühneuzeitliche Hofkultur in Hessen und Thüringen (Erlangen 1993), 200–32.Google Scholar

Bödeker, H. E., ‘Debating the respublica mixta: German and Dutch Political Discourses around 1700’ in van Gelderen, M. and Skinner, Q. (eds.), Republicanism: A Shared European Heritage (Cambridge 2002), 219–46.Google Scholar

Bodemann, E., ‘Die Weihe und Einführung des Herzogs Heinrich Julius von Braunschweig als Bischof von Halberstadt und die damit verbundenen Schwierigkeiten’, Zeitschrift des historischen Vereins für Niedersachsen (1878), 239–97.Google Scholar

Boesche, R., ‘Monarchs and Merchants: Montesquieu’s Two Theories of Despotism’, The Western Political Quarterly, 43 (1990), 741–61.CrossRefGoogle Scholar

Bohatec, J., Calvin und das Recht (Feudingen 1934).Google Scholar

Boldt, H., ‘Staat und Souveränität’ in Koselleck, R. (ed.), Geschichtliche Grundbegriffe: Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, 8 vols. (Stuttgart 1990), vol. v.Google Scholar

Bonney, R., ‘The Development of Royal Finance’ in Bonney, R., The Limits of Absolutism in Ancien Régime France (Aldershot 1995).Google Scholar

Bonney, R., The European Dynastic States 1494–1660 (Oxford 1991).CrossRefGoogle Scholar

Bosl, K., ‘Stände und Territorialstaat in Bayern im 14. Jahrhundert’ in Patze, H. (ed.), Der deutsche Territorialstaat im 14. Jahrhundert, 2 vols. (Sigmaringen 1971), vol. ii, 343–68.Google Scholar

Böttcher, D., Ungehorsam oder Widerstand? Zum Fortleben des mittelalterlichen Widerstandsrechts in der Reformationszeit (Berlin 1991).Google Scholar

Brachlow, S., The Communion of the Saints (Oxford 1988).Google Scholar

Bradford Smith, W., Reformation and the German Territorial State: Upper Franconia 1300–1630 (Rochester 2008).Google Scholar

Brady, T. A. Jr, ‘From Revolution to the Long Reformation: Writings in English on the German Reformation, 1970–2005’, in Schutte, Anne J., Karant-Nunn, Susan C. and Schilling, Heinz (eds.), Reformation Research in Europe and North America, a Historiographical Assessment, in Archive for Reformation History, 100 (2009), 48–64.Google Scholar

Brady, T. A. Jr, German Histories in the Age of Reformations, 1400–1650 (Cambridge 2009).CrossRefGoogle Scholar

Brady, T. A. Jr, Protestant Politics (Boston 1995).CrossRefGoogle Scholar

Brecht, M., ‘Die reformatorische Kirche in Melanchthons ekklesiologischen Reden’ in Beyer, M. et al. (eds.), Humanismus und Wittenberger Reformation (Leipzig 1997), 297–312.Google Scholar

Brecht, M., ‘Landgraf Philipp von Hessen und sein Verhältnis zu den Wittenberger, Schweizer und Oberdeutschen Theologen’ in Auerbach, I. (ed.), Reformation und Landesherrschaft (Marburg 2005), 51–72.Google Scholar

Brecht, M., Martin Luther, vol. ii: Ordnung und Abgrenzung der Reformation, 3 vols. (Stuttgart 1986).Google Scholar

Brecht, M., Martin Luther, vol. iii: Die Erhaltung der Kirche, 3 vols. (Stuttgart 1986).Google Scholar

Brecht, M., ‘Ob ein weltlich Oberkeit Recht habe, in des glaubens sachen mit dem Schwert zu handeln: Ein unbekanntes Nürnberger Gutachten zur Frage der toleranz aus dem Jahre 1530’, Archiv für Reformationsgeschichte, 60 (1969), 65–75.CrossRefGoogle Scholar

Brederode, J. J., Biographisch woordenboek der Nederlanden, edition of 2009, 21 vols. (Haarlem 1874), vol. xvi.Google Scholar

Bretschneider, K. G. (ed.), Corpus Reformatorum, 101 vols. (Brunswick 1834), vol. i.Google Scholar

Bretschneider, K. G. (ed.), Corpus Reformatorum, 101 vols. (Brunswick 1839), vol. vi.Google Scholar

Bretschneider, K. G. (ed.), Corpus Reformatorum, 101 vols. (Brunswick 1844), vol. xii.Google Scholar

Brett, A. S., Liberty, Right and Nature: Individual Rights in Later Scholastic Thought (Cambridge 2003).Google Scholar

Breuer, S., ‘Das Legitimitätskonzept Max Webers’ in Willoweit, D. (ed.), Die Begründung des Rechts als historisches Problem (Munich 2000), 1–16.Google Scholar

Breul, W. and Gräf, H., ‘Fürst, Reformation, Land – Aktuelle Forschungen zu Landgraf Philipp von Hessen (1504–1567)’, Archiv für Reformationsgeschichte, 98 (2007), 274–300.CrossRefGoogle Scholar

Brockmann, T., ‘Apostelkonzil und Konzilsfrage in der Reformationszeit: Zur Argumentation mit Apg 15 in der Publizistik des deutschen Sprachraums 1520–1563’ in Glintzer, H. S. (ed.), Fördern und Bewahrung (Wiesbaden 1996), 25–48.Google Scholar

Brooks, C., ‘Review of John Guy, Politics, Law and Counsel in Tudor and Early Stuart England’, Reviews in History, 228 (2001).Google Scholar

Brückner, J., ‘Die Grafen zu Stolberg und ihr Verhältnis zu den Landgrafen von Thüringen und späteren Herzögen, Kurfürsten und Königen von Sachsen’, PhD thesis (Wernigerode 2002).Google Scholar

Brückner, T., ‘Lehnsauftragung’, Inaugural-Dissertation Juristische Fakultät der Bayerischen Julius-Maximilian Universität (Würzburg 2002).Google Scholar

Brunner, O., Land und Herrschaft (Baden 1939).Google Scholar

Bücher, K., ‘Zum Platonismus Ciceros: Bemerkungen zum vierten Buch von Ciceros Werk De re publica’ in Döring, K. and Kullmann, W. (eds.), Studia Platonica. Festschrift für Hermann Gundert (Amsterdam 1974), 139–64.Google Scholar

Bulst, N., ‘Bevölkerung – Entvölkerung: Demographische Gegebenheiten, ihre Wahrnehmung, ihre Bewertung und ihre Steuerung im Mittelalter’ in Miethke, J. and Schreiner, K. (eds.), Sozialer Wandel im Mittelalter (Sigmaringen 1994), 427–45.Google Scholar

Burgess, G., ‘England and Scotland’ in Lloyd, H. et al. (eds.), European Political Thought, 1450–1700: Religion, Law and Philosophy (New Haven 2007), 332–75.Google Scholar

Burgess, G., ‘Introduction’ in Burgess, G. and Festenstein, M. (eds.), English Radicalism, 1550–1850 (Cambridge 2007), 1–16.CrossRefGoogle Scholar

Burke, P., ‘Tacitism, Skepticism, and Reason of State’ in Burns, J. H. (ed.), The Cambridge History of Political Thought (Cambridge 1991), 479–90.Google Scholar

Burns, J. H., Lordship, Kingship and Empire (Oxford 1992).CrossRefGoogle Scholar

Busch, M., Machtstreben, Standesbewusstsein, Streitlust: Landesherrschaft und Stände in Mecklenburg von 1755–1806 (Cologne 2013).CrossRefGoogle Scholar

Buschmann, A., Kaiser und Reich: Verfassungsgeschichte des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation vom Beginn des 12. Jahrhunderts bis zum Jahre 1806 in Dokumenten, 2 vols. (Baden-Baden 1994), vol. i, 217, 219, 224.Google Scholar

Cahill, R. A., Philip of Hesse and the Reformation (Mainz 2001), 63–88, 90–117, 151–63, 181.Google Scholar

Canny, N., ‘The New Monarchy: Rethinking the Relations of Elites and Princes in Europe’s Iron Century, 1590s–1720s: An Introduction’ quoted after von Friedeburg, R., Republics and Republicanism in Scott, H. (ed.), The Oxford Handbook of Early Modern Europe (Oxford 2015), vol. ii, 538–58.Google Scholar

Carl, H., ‘Landfriedenseinung und Ungehorsam’ in von Friedeburg, R. (ed.), Widerstandsrecht in der frühen Neuzeit (Berlin 2001), 85–112.Google Scholar

Carl, H., Okkupation und Regionalismus: Die preußischen Westprovinzen im Siebenjährigen Krieg (Mainz 1993).Google Scholar

Carpenter, C., ‘Resisting and Deposing Kings in England in the Thirteenth, Fourteenth and Fifteenth Centuries’ in von Friedeburg, R. (ed.), Murder and Monarchy: Regicide in European History, 1300–1800 (Basingstoke 2004), 99–121.Google Scholar

Carrier, H., ‘Des Guerres de religion à la Fronde, l’héritage des monarchomaques dans les Mazarinades’ in Lecointe, J. et al. (eds.), Devis d’amitié: Mélanges en l’honneur de Nicole Cazauran (Paris 2002), 901–17.Google Scholar

Carrier, H., ‘Machiavel dans les pamphlets de la Fronde’ in L’Italianisme en France en xvii siècle: Akten des Kongresses der französischen Gesellschaft für vergleichende Literatur in Grenoble 1966 (Turin 1969), 39–46.Google Scholar

Chapman, S., Private Ambition and Political Alliances: The Phelypeaux de Pontchartrain Family and Louis XIV’s Government (Rochester 2004).Google Scholar

Clark, C., Iron Kingdom: The Rise and Downfall of Prussia, 1600–1947 (London 2006).Google Scholar

Cohn, H. J., ‘Church Property in the German Protestant Principalities’ in Kouri, E. and Scott, T. (eds.), Politics and Society in Reformation Europe (London 1987).Google Scholar

Coleman, J., ‘Are There Any Individual Rights or Only Duties? The Limits of Obedience in the Avoidance of Sin according to Late Medieval and Early Modern Scholars’ in Mäkinnen, V. and Korkman, P. (eds.), Transformation in Medieval and Early Modern Rights Discourse (Springer 2006), 3–36.CrossRefGoogle Scholar

Coleman, J., ‘Images of the City and its Citizens in Late Antiquity and the Renaissance’ in von Martels, Z. and Schmidt, V. M. (eds.), Antiquity Renewed (Leuven 2003), 35–62.Google Scholar

Collins, J., Classes, Estates, and Order in Early Modern Brittany (Cambridge 1994).CrossRefGoogle Scholar

Collins, J., From Tribes to Nation: The Making of France 500–1799 (Toronto 2002).Google Scholar

Collins, J., Republicanism and the State in France, 1360–1715 (Cambridge in press).Google Scholar

Collinson, P., From Cranmer to Sancroft (New York 2006).Google Scholar

Collinson, P., ‘The Monarchical Republic of Elizabeth I’ in Collinson, P., Elizabethan Essays (London 1994), 31–58.Google Scholar

Condren, C., Argument and Authority in Early Modern England: The Presupposition of Oaths and Offices (Cambridge 2006).CrossRefGoogle Scholar

Condren, C., ‘Historical Epistemology and the Pragmatics of Patiotism in Early Modern England’ in von Friedeburg, R. (ed.), Patria und Patrioten vor dem Patriotismus (Wiesbaden 2005), 67–90.Google Scholar

Condren, C., Gaukroger, S. and Hunter, I. (eds.), The Philosopher in Early Modern Europe (Cambridge 2006).CrossRefGoogle Scholar

Conrad, H., Deutsche Rechtsgeschichte (Karlsruhe 1966).Google Scholar

Conrad, H., ‘Einleitung’ in Svarez, C. G., Vorträge über Recht und Staat von Carl Gottlieb Svarez (1746–1798), ed. Conrad, H. and Kleinheyer, G. (Cologne 1960), xi–xxvi.Google Scholar

Constant, J. M., ‘Der Adel und die Monarchie in Frankreich vom Tode Heinrichs IV bis zum Ende der Fronde (1610–1653)’ in Asch, R. (ed.), Der europäische Adel im Ancien Régime: Von der Krise der ständischen Monarchien bis zur Revolution, 1600–1789 (Cologne 2001), 129–50.Google Scholar

Cornell, J. S., ‘“Dann weg ‘mit’s Milletär und wieder ein civiler Civilist”. Theodor Fontane and the Wars of German Unification’ in Pape, W. (ed.), 1870/71–1989: German Unification and the Change of Literary Discourse (Berlin 1993), 79–106.CrossRefGoogle Scholar

Craig, G. A., The Politics of the Prussian Army, 1640–1945 (New York 1955).Google Scholar

Craig, G. A., Theodor Fontane: Literature and History in the Bismarck Reich (Oxford 1999).Google Scholar

Cramsie, J., Kingship and Crown Finance under James VI and I, 1603–1625 (Woodbridge 2002).Google Scholar

Croxton, D., Peacemaking in Early Modern Europe: Cardinal Mazarin and the Congress of Westphalia, 1643–1648 (London 1999).Google Scholar

Dalberg, C. T., ‘Von Erhaltung der Staatsverfassungen, Erfurt 1796’ in Meyer, H. (ed.), Ausgewählte Schriften aus 250 Jahren Akademiegeschichte (Erfurt 2004), 139–54.Google Scholar

Dalberg-Acton, J. et al. (eds.), The Cambridge Modern History: The Reformation: The End of the Middle Ages, 14 vols. (Cambridge 1944 [1903]), vol. ii.Google Scholar

Dalberg-Acton, J. et al. (eds.), The Cambridge Modern History: The Wars of Religion, 14 vols. (Cambridge 1934 [1905]), vol. iii.Google Scholar

Dalberg-Acton, J. et al. (eds.), The Cambridge Modern History: The Age of Louis XIV, 14 vols. (Cambridge 1934 [1907]), vol. v.Google Scholar

Darnton, R., The Forbidden Bestsellers of Pre-Revolutionary France (New York 1996).Google Scholar

Dauber, N., ‘Anti-Machiavellianism as Constitutionalism: Hermann Conring’s Commentary on Machiavelli’s Prince’, History of European Ideas, 37 (2011), 102–12.CrossRefGoogle Scholar

Davis, A. L., ‘Fontane and the German Revolution of 1848’ in Modern Language Note: L (1935), 1–9.CrossRefGoogle Scholar

Davis, C. T., ‘Roman Patriotism and Republican Propaganda: Ptolemy of Lucca and Pope Nicholas III’, Speculum, 50 (1975), 411–33.CrossRefGoogle Scholar

Davis, K., ‘Sovereign Subjects, Feudal Law, and the Writing of History’, Journal of Medieval and Early Modern Studies, 36 (2006), 223–61.CrossRefGoogle Scholar

Deen, F. et al. (eds.), Politics and Pamphlets in the Dutch Republic (Leiden 2010).Google Scholar

Deflers, I., Lex und Ordo: Eine rechtshistorische Untersuchung zur Rechtsauffassung Melanchthons (Berlin 2005), 175–273.CrossRefGoogle Scholar

Demandt, K. E., Das Katzenelnbogener Rheinzollerbe, 1479–1584, 3 vols. (Wiesbaden 1978).Google Scholar

Dendorfer, J. (ed.), Das Lehenswesen im Hochmittelalter: Forschungskonstrukte –Quellenbefunde – Deutungsrelevanz (Ostfildern 2010).Google Scholar

Dent, J., ‘An Aspect of the Crisis of the Seventeenth Century: The Collapse of the Financial Administration of the French Monarchy (1653–1661)’, Economic History Review, 20 (1967), 241–56.CrossRefGoogle Scholar

Deyon, S. and Deyon, P., Le Duc de Rohan: Huguenot de plume et d’epee, 1579–1638 (Paris 2000).Google Scholar

Dickmann, F., Der Westfälische Frieden (Münster 1959).Google Scholar

Diestelkamp, B., ‘Lehnrecht und spätmittelalterlicher Territorialstaat’ in Patze, H. (ed.), Der deutsche Territorialstaat im 14. Jahrhundert, 2 vols. (Sigmaringen 1970), vol. i, 65–96.Google Scholar

Dillich, W., Hessische Chronika (Kassel 1605–17).Google Scholar

Dingel, I., ‘Tilemann Hesshusen (1527–1588)’ in Scheible, H. (ed.), Melanchthon in seinen Schülern (Wiesbaden 1997), 341–59.Google Scholar

Dipple, G. L., ‘Luther, Emser and the Development of Reformation Anticlericalism’, Archiv für Reformationsgeschichte, 87 (1996), 38–56.CrossRefGoogle Scholar

Döring, D., ‘Seckendorff’, Neue Deutsche Biographie, 25 vols. (Berlin 2010), vol. xxiv, 117–18.Google Scholar

Drecoll, V. H. (ed.), Der Passauer Vertrag (1552): Einleitung und Edition (Berlin 2000).CrossRefGoogle Scholar

Dreitzel, H., Absolutismus und ständische Verfassung in Deutschland: Ein Beitrag zu Kontinuität und Diskontinuität der Politischen Theorie in der frühen Neuzeit (Mainz 1992).Google Scholar

Dreitzel, H., ‘Althusius in der Geschichte des Föderalismus’ in Bonfatti, E., Duso, G. and Scattola, M. (eds.), Politische Begriffe und historisches Umfeld in der Politica methodice digesta (Wiesbaden 2002), 49–112.Google Scholar

Dreitzel, H., ‘Hermann Conring und die politische Wissenschaft seiner Zeit’ in Stolleis, M. (ed.), Hermann Conring (1606–1681): Beiträge zu Leben und Werk (Berlin 1983), 135–72.Google Scholar

Dreitzel, H., Monarchiebegriffe in der Fürstengesellschaft: Semantik und Theorie der Einherrschaft in Deutschland von der Reformation bis zum Vormärz, 2 vols. (Cologne 1991).Google Scholar

Dreitzel, H., ‘Politische Philosphie’ in Holzey, H. et al. (eds.), Grundriss der Geschichte der Philosophie: Die Philosophie des 17. Jahrhunderts: Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation (Basle 2001), 609–866.Google Scholar

Dreitzel, H., Protestantischer Aristotelismus und absoluter Staat: Die ‘Politica’ des Henning Arnisaeus, ca. 1575–1636 (Wiesbaden 1970).Google Scholar

Dreitzel, H., ‘The Reception of Hobbes in the Political Philosophy of the Early German Enlightenment’, History of European Ideas, 29 (2003), 255–89.CrossRefGoogle Scholar

Dreitzel, H., ‘Review’, Zeitschrift für historische Forschung, 17 (1990), 108–11.Google Scholar

Dreitzel, H., ‘Samuel von Pufendorf’ in Dreitzel, H., ‘Politische Philosphie’ in Holzey, H. et al. (eds.), Grundriss der Geschichte der Philosophie: Die Philosophie des 17. Jahrhunderts: Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation (Basle 2001) 757–812.Google Scholar

Dreitzel, H., ‘Theorien des göttlichen Rechts der Monarchie’ in Holzey, H. et al. (eds.), Grundriss der Geschichte der Philosophie: Die Philosophie des 17. Jahrhunderts: Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation (Basle 2001), 715–26.Google Scholar

Dreitzel, H., ‘Zehn Jahre “Patria” in der politischen Theorie in Deutschland’ in von Friedeburg, R. (ed.), Patria und Patrioten vor dem Patriotismus (Wiesbaden 2005), 367–534.Google Scholar

Droege, G., ‘Die Ausbildung der mittelalterlichen territorialen Finanzverwaltung’ in Patze, H. (ed.), Der deutsche Territorialstaat im 14. Jahrhundert, 2 vols. (Sigmaringen 1970), vol. i, 325–45.Google Scholar

Dubost, J. F., La France italienne, XVIe – XVII siècle (Paris 1997).Google Scholar

Duke, A., ‘In Defence of the Common Fatherland: Patriotism and Liberty in the Low Countries, 1555–1576’ in Stein, R. and Pollmann, J. (eds.), Networks, Regions and Nations: Shaping Identities in the Low Countries, 1300–1650 (Leiden 2010), 214–40.Google Scholar

Dünnhaupt, G., Personalbibliographien zu den Drucken des Barock, 6 vols. (Stuttgart 1991), vol. iv, 2849–58.Google Scholar

Ebeling, G. et al. (eds.), D. Martin Luthers Werke: Kritische Gesamtausgabe, 128 vols. (Weimar 1932), vol. xxxix/2. (WA).Google Scholar

Eichenberger, T., Patria: Studien zur Bedeutung des Wortes im Mittelalter, 6.–12. Jahrhundert (Sigmaringen 1991).Google Scholar

Elert, W., Morphologie des Luthertums, 2 vols. (Munich 1931–2).Google Scholar

Elert, W., ‘Societas bei Melanchthon’ in Elert, W., Ein Lehrer der Kirche, edited by Hüschemenger, M.K. (Berlin 1967), 32–42.Google Scholar

Elias, N., ‘Zivilisation und Gewalt’, Ästhetik und Kommunikation, 43 (March 1981), 5–12.Google Scholar

Elliot, J., ‘A Europe of Composite Monarchies’, Past and Present, 137 (1992), 48–71.CrossRefGoogle Scholar

Endres, R., Adel in der frühen Neuzeit (Munich 1993).CrossRefGoogle Scholar

Eßer, Raingard, ‘Landgraf Moritz’ Abdankung und sein politisches Testament’ in Menk, Gerhard (ed.), Landgraf Moritz der Gelehrte: Ein Kalvinist zwischen Politik und Wissenschaft (Marburg 2000), 196–214.Google Scholar

Estes, J. E., Peace, Order and the Glory of God: Secular Authority and the Church in the Thought of Luther and Melanchthon, 1518–1559 (Leiden 2005).CrossRefGoogle Scholar

Ettelt-Schönewald, B., Kanzlei, Rat und Regierung Herzog Ludwigs des Reichen von Bayern-Landshut (1450–1479), 2 vols. (Munich 1996).Google Scholar

Fabian, E., Die Entstehung des schmalkaldischen Bundes und seiner Verfassung 1524/29–1531/35 (Tübingen 1962), 42–56.Google Scholar

Fabian, E. (ed.), Die Schmalkaldischen Bundesabschiede 1533–1536 (Tübingen 1958).Google Scholar

Fasolt, C., ‘Author and Authenticity in Conring’s New Discourse on the Roman-German Emperor’, Renaissance Quarterly, 54 (2001), 188–220.CrossRefGoogle Scholar

Fichtner, P. S., Protestantism and Primogeniture in Early Modern Germany (New Haven 1989).CrossRefGoogle Scholar

Fiorillo, V., ‘Der Andere – “ut aeque homo”: Gleichheit und Menschwenwürde in der politischen Anthropologie Samuel Pufendorfs’, Archives for Philosophy of Law and Social Philosophy, 99 (2013), 11–28.Google Scholar

Fiorillo, V., ‘Wilhelm von Humboldt und das Spätnaturrecht: Der Zweck des Staates: Glückseligkeit oder Sicherheit’, Jahrbuch der Juristischen Zeitgeschichte, 13 (2012), 94–119.CrossRefGoogle Scholar

Flüeler, C., Rezeption und Interpretation der Aristotelischen Politik im späten Mittelalter (Amsterdam 1992).Google Scholar

Fontane, T., Von Zwanzig bis Dreissig (Frankfurt 1987 [Berlin 1898]).Google Scholar

Frank, G., ‘Die praktische Philosophie Philipp Melanchthons und die Tradition des frühneuzeitlichen Aristotelismus’, in Frank, G. (ed.), Philipp Melanchthon: Ethicae doctrinae Elementa et Enarratio Libri quinti Ethicorum (Springer 2005 [1550]).Google Scholar

Frank, G., ‘The Reason of Acting: Melanchthon’s Concept of Practical Philosophy and the Question of the Unity and Consistence of His Philosophy’ in Kraye, J. and Saarinen, R. (eds.), Moral Philosophy on the Threshold of Modernity (Springer 2005), 217–33.Google Scholar

Frank, G. (ed.), Urkundliche Quellen zur hessischen Reformationsgeschichte, vol. iv: Wiedertäuferakten 1527–1626, 4 vols. (Marburg 1951).Google Scholar

Freudenberger, T., ‘Braun, Konrad’, Neue Deutsche Biographie, 25 vols. (Berlin 1955), vol. ii, 556.Google Scholar

Frie, E., ‘Oben bleiben? Armer preußischer Adel im 19. Jahrhundert’ in Clemens, G. B., König, M. and Meriggi, M. (eds.), Hochkultur als Herrschaftselement: Italienischer und deutscher Adel im langen 19. Jahrhundert (Berlin 2011), 327–40.Google Scholar

Fried, P., ‘Modernstaatliche Entwicklungstendenzen im bayrischen Ständestaat des Spätmittelalters’ in Patze, H. (ed.), Der deutsche Territorialstaat im 14. Jahrhundert, 2 vols. (Sigmaringen 1971), vol. ii, 301–41.Google Scholar

Friedeburg, R., ‘Adel und ständische Vertretungen: Repräsentationen des Landes? Weshalb aus “Rittern” und “Vasallen” “Patrioten” wurden’ in Conze, E. et al. (eds.), Adel in Hessen (Marburg 2010), 169–86.Google Scholar

Friedeburg, R., ‘Bausteine widerstandsrechtlicher Argumente in der frühen Neuzeit (1523–1668): Konfessionen, klassische Verfassungsvorbilder, Naturrecht, direkter Befehl Gottes, historische Rechte der Gemeinwesen’ in Strohm, C. and de Wall, H. (eds.), Konfessionalität und Jurisprudenz in der frühen Neuzeit (Berlin 2009), 115–66.Google Scholar

Friedeburg, R., ‘Buchanan and the German Monarchomachs’ in Erskine, C. and Mason, R. (eds.), George Buchanan: Political Thought in Early Modern Britain and Europe (Aldershot 2012), 131–50.Google Scholar

Friedeburg, R., ‘Church and State in Lutheran Lands, 1550–1675’ in Kolb, R. (ed.), Lutheran Ecclesiastical Culture, 1550–1675 (Leiden 2008), 361–410.CrossRefGoogle Scholar

Friedeburg, R., ‘Civic Humanism and Republican Citizenship in Early Modern Germany’ in van Gelderen, M. and Skinner, Q. (eds.), Republicanism: A Shared European Heritage (Cambridge 2002), 127–46.Google Scholar

Friedeburg, R., ‘“Confusion” around the Magdeburg Confession and the Making of “Revolutionary Early Modern Resistance Theory”’, Archive for Reformation History, 97 (2006), 307–18.Google Scholar

Friedeburg, R., ‘Cuius Regio, Eius Religio: The Ambivalent Meanings of State Building in Protestant Germany, 1555–1655’ in Louthan, H., Cohen, G. B. and Szabo, F. A. J. (eds.), Diversity and Dissent: Negotiating Religious Difference in Central Europe, 1500–1800 (New York 2011), 73–91.Google Scholar

Friedeburg, R., ‘Der “Gemeine Nutz” als affirmative Kategorie’, Zeitschrift des Vereins für Hessische Geschichte und Landeskunde, 89 (1982/83), 27–49.Google Scholar

Friedeburg, R., ‘Ecclesiology and the English State: Luther and Melanchthon on the Independence of the Church in English translations of the 1570s’, Archiv für Reformationsgeschichte, 101 (2010), 137–63.Google Scholar

Friedeburg, R., Europa in der frühen Neuzeit (Frankfurt 2012).Google Scholar

Friedeburg, R., ‘From Collective Representation to the Right to Individual Defence: James Stuart’s Ius Populi Vindicatum and the Use of Johannes Althusius’ Politica in Restoration Scotland’, History of European Ideas, 24 (1998), 19–42.CrossRefGoogle Scholar

Friedeburg, R., ‘The Juridification of Natural Law: Christoph Besold’s Claim for a Natural Right to Believe What One Wants’, The Historical Journal, 53 (2010), 1–19.CrossRefGoogle Scholar

Friedeburg, R., ‘Magdeburger Argumentationen zum Recht auf Widerstand gegen die Durchsetzung des Interims (1550–1551) und ihre Stellung in der Geschichte des Widerstandsrechts im Reich, 1523–1626’ in Schorn-Schütte, L. (ed.), Das Interim 1548/50. Herrschaftskrise und Glaubenskonflikt (Heidelberg 2005), 389–437.Google Scholar

Friedeburg, R., ‘The Making of Patriots: Love of Fatherland and Negotiating Monarchy in Seventeenth-Century Germany’, The Journal of Modern History, 77 (2005), 881–916.CrossRefGoogle Scholar

Friedeburg, R., (ed.), Murder and Monarchy: Regicide in European History, 1300–1800 (Basingstoke 2004).Google Scholar

Friedeburg, R., ‘Natural Jurisprudence, Argument from History and Constitutional Struggle in the Early Enlightenment: The Case of Gottlieb Samuel Treuer’s Polemic against Absolutism in 1719’ in Hochstrasser, T. J. and Schröder, P. (eds.), Early Modern Natural Law Theories (Dordrecht/London 2003), 141–68.Google Scholar

Friedeburg, R., ‘The Office of the Patriot: The Problems of Passions and of Love of Fatherland in Protestant Thought, Melanchthon to Althusius, 1520s to 1620s’, Studies in Medieval and Renaissance History, 3^rd series, 3 (2006), 241–73.Google Scholar

Friedeburg, R., ‘Officium in rem publicam: Fürstliche Herrschaft und Territorialstaat in politischen und rechtlichen Reflektionen und Projektionen im Jahrhundert der Reformation’, in Schorn-Schütte, L. and von Friedeburg, R. (eds.), Politik und Religion: Eigenlogik oder Verzahnung (Munich 2007), 33–92.CrossRefGoogle Scholar

Friedeburg, R., ‘Origins of Modern Germany’ in Smith, H. W. (ed.), The Oxford Handbook of Modern German History (Oxford 2011), 29–48.Google Scholar

Friedeburg, R., ‘Persona and Office: Althusius on the Formation of Magistrates and Councillors’ in Condren, C., Gaukroger, S. and Hunter, I. (eds.), The Philosopher in Early Modern Europe (Cambridge 2006), 160–81.Google Scholar

Friedeburg, R., (ed.), Politics, Law, Society, History and Religion in the Politica (1590s–1650s): Interdisciplinary Perspectives on an Interdisciplinary Subject (Hildesheim 2013).Google Scholar

Friedeburg, R., ‘The Reception of Bodin in Germany’ in Lloyd, H. (ed.), The Reception of Bodin (Leiden 2013), 293–322.CrossRefGoogle Scholar

Friedeburg, R., ‘Reformed Monarchomachism and the Genre of the “Politica” in the Empire: The “Politica” of Johannes Althusius and the Meaning of Hierarchy in its Constitutional and Conceptual Context’, Archivio della Ragion di Stato, 6 (1998), 129–53.Google Scholar

Friedeburg, R., ‘Republics and Republicanism’ in Scott, H. (ed.), Oxford Handbook of Early Modern Europe (Oxford 2015), 538–58.Google Scholar

Friedeburg, R., Self-Defence and Religious Strife in Early Modern Europe: England and Germany 1530–1680 (Aldershot 2002).Google Scholar

Friedeburg, R., ‘Self-Defence and Sovereignty: The Reception and Application of German Political Thought in England and Scotland, 1628–1669’, History of Political Thought, 23 (2002), 238–65.Google Scholar

Friedeburg, R., ‘Von den “Ephoren” als Institut ständischer Mitbestimmung zur Fundamentalverfassung des Gemeinwesens: Die Entwicklung von Calvin bis hin zu Althusius, Besold und Boxhorn um die Mitte des 17. Jahrhunderts’ in de Wall, H. (ed.), Reformierte Staatstheorien in der frühen Neuzeit (Berlin 2013).Google Scholar

Friedeburg, R., ‘Wars with Books: From Which Point Onwards Should We Employ the Term “Ideology” with Respect to Our Sources?’ in Enenkel, K. and Laureys, M. (eds.), Discourse of Power: Ideology and Politics in Neo-Latin Literature (Hildesheim 2012), 299–326.Google Scholar

Friedeburg, R., ‘Why Did Seventeenth-Century Estates Address the Jurisdiction of their Princes as Fatherlands?’ in Head, R. C. and Christensen, D. (eds.), Orthodoxies and Heterodoxies in Early Modern German Culture (Leiden 2007), 169–96.Google Scholar

Friedeburg, R., Widerstandsrecht und Konfessionskonflikt: Notwehr und Gemeiner Mann im deutsch-britischen Vergleich, 1530–1669 (Berlin 1999).CrossRefGoogle Scholar

Friedeburg, R., ‘Widerstandsrecht und Landespatriotismus: Territorialstaatsbildung und Patriotenpflichten in den Auseinandersetzungen der niederhessischen Stände mit Landgräfin Amelie Elisabeth und Landgraf Wilhelm VI von Hessen-Kassel 1647–1653’ in de Benedictis, A. and Lingens, K.-H. (eds.), Wissen, Gewissen und Wissenschaft im Widerstandsrecht, 16.–18. Jahrhundert (Frankfurt 2003), 267–327.Google Scholar

Friedeburg, R., ‘Widerstandsrecht, Untertanen und Vaterlandsliebe: Die Politica des Johannes Althusius von 1614 und ihre Rezeption in einem ständisch-fürstlichen Konflikt’ in Carney, F. S. et al. (eds.), Jurisprudenz, Politische Theorie und Politische Theologie (Berlin 2004), 261–83.Google Scholar

Friedeburg, R. von and Seidler, M., ‘The Holy Roman Empire of the German Nation’ in Lloyd, H. et al. (eds.), European Political Thought 1450–1700: Religion, Law and Philosophy (New Haven 2007), 102–75.Google Scholar

Frijhoff, W. and Spiess, M., Dutch Culture in a European Perspective, 1650: Hard-Won Unity (London 2004).Google Scholar

Fuchs, T., Traditionsstiftung und Erinnerungspolitik: Geschichtsschreibung in Hessen in der frühen Neuzeit (Kassel 2002).Google Scholar

Gänssler, H. J., Evangelium und weltliches Schwert: Hintergrund, Entstehungsgeschichte und Anlass von Luthers Scheidung zweier Reiche oder Regimente (Wiesbaden 1983).Google Scholar

Gemeinhardt, P., ‘Das Chronicon Carionis und seine Überarbeitung durch Philipp Melanchthon’ in Walraff, M. (ed.), Welt-Zeit (Berlin 2005), 115–25.Google Scholar

Gerschenkron, A., Bread and Democracy in Germany (Berkeley 1943).Google Scholar

Geschichtliche Grundbegriffe: Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, ed. Brunner, O., Conze, W. and Koselleck, R., 8 vols. (Stuttgart 1972–99).Google Scholar

Gierke, O. von, Das deutsche Genossenschaftsrecht: Rechtsgeschichte der deutschen Genossenschaft, 4 vols. (Berlin 1868), vol. i.Google Scholar

Gilmore, M. P., Argument from Roman law in Political Thought, 1200–1600 (Cambridge 1941).CrossRefGoogle Scholar

Glagau, H. (ed.), Hessische Landtagsakten, 1508–1521, 2 vols. (Marburg 1901), vol. i.Google Scholar

Goethe, J. W., West-Östlicher Divan (1820).Google Scholar

Goffman, D., The Ottoman Empire and Early Modern Europe (Cambridge 2002).CrossRefGoogle Scholar

Goodhart, M., ‘Theory in Practice: Quentin Skinner’s Hobbes, Reconsidered’, The Review of Politics, 62 (2000), 531–61.CrossRefGoogle Scholar

Gorski, P., ‘How War Did Not Make the State’, in Gorski, P., The Protestant Ethic Revisited (Philadelphia 2011).Google Scholar

Göse, F., ‘Der Blick über die Grenzen: Brandenburgische und sächsische Adlige im 16. und 17. Jahrhundert’, Sächsische Geschichtsblätter, 2 (1996), 68–76.Google Scholar

Göse, F., Rittergut – Garnison – Residenz: Studien zur Sozialstruktur und politischen Partizipation des brandenburgischen Adels 1648–1763 (Berlin 2005).CrossRefGoogle Scholar

Göse, F., ‘Zwischen adliger Herrschaft und städtischer Freiheit: Zur Geschichte kurmärkischer Mediatstädte in der frühen Neuzeit’, Jahrbuch für Brandenburgische Landesgeschichte, 47 (1996), 45–85.Google Scholar

Gotthard, A., Säulen des Reiches (Husum 1999).Google Scholar

Goyard-Fabre, S, Jean Bodin et le droit de la république (Paris 1989).CrossRefGoogle Scholar

Gozzi, G., ‘Rechtsstaat and Individual Rights in German Constitutional History’ in Costa, P. and Zolo, D. (eds.), The Rule of Law in History (Dordrecht 2007), 237–59.Google Scholar

Graf, F. W. et al. (eds.), Ernst Troeltschs Soziallehren (Gütersloh 1993).Google Scholar

Gräf, H., Konfession und internationales System (Darmstadt 1993).Google Scholar

Greengrass, M., Governing Passions: Peace and Reform in the French Kingdom 1576–1585 (Oxford 2007), 365–86.CrossRefGoogle Scholar

Günter, W., Luthers Vorstellung von der Reichsverfassung (Münster 1976).Google Scholar

Guy, J., Politics, Law and Counsel in Tudor and Early Stuart England (Aldershot 2000).Google Scholar

Guy, J., Tudor England (Oxford 1990).Google Scholar

Haakonssen, K., Natural Law and Moral Philosophy: From Grotius to the Scottish Enlightenment (Cambridge 1996).CrossRefGoogle Scholar

Haas, J., Die Reichstheorie in Pufendorfs “Severinus de Monzambo”: Monstrositätsthese und Reichsdebatte im Spiegel der politisch-juristischen Literatur von 1667 bis heute (Berlin 2007).Google Scholar

Haeften, A., Urkunden und Actenstücke zur Geschichte des Kurfürsten Friedrich Wilhelm von Brandenburg. Ständische Verhandlungen. Erster Band: Cleve, Mark, 23 vols. (Berlin 1869).Google Scholar

Haendler, K., ‘Ecclesia consociata verbo Dei’, Kerygma und Dogma, 8 (1962), 173–201.Google Scholar

Hagen, W. W., Ordinary Prussians: Brandenburg Junkers and Villagers, 1500–1840 (Cambridge 2002).Google Scholar

Hagenmaier, M., Predigt und Policy: Der gesellschaftspolitische Diskurs zwischen Kirche und Obrigkeit in Ulm 1614–1639 (Baden-Baden 1989).Google Scholar

Häglund, B., ‘Verständnis und Autorität der altkirchlichen Tradition in der lutherischen Theologie der Reformationszeit bis zum Ende des 17. Jahrhunderts’ in Gassmann, G. et al. (eds.), Tradition und Luthertum im Anglikanismus (Gütersloh 1972), 34–62.Google Scholar

Hahn, P. M., Fürstliche Territorialhoheit und lokale Adelsgewalt: Die herrschaftliche Durchdringung des ländlichen Raumes zwischen Elbe und Aller, 1300–1700 (Berlin 1989), 453.CrossRefGoogle Scholar

Hahn, P. M., ‘Landesstaat und Ständetum im Kurfürstentum Brandenburg’ in Baumgart, P. and Schmädeke, J. (eds.), Ständetum und Staatsbildung in Brandenburg Preussen (Berlin 1983), 41–79.CrossRefGoogle Scholar

Hahn, P. M., Struktur und Funktion des brandenburgischen Adels im 16. Jahrhundert (Berlin 1979).Google Scholar

Haig, C., ‘Review’, The English Historical Review, 494 (2006), 1455–7.Google Scholar

Hamm, B., The Reformation of Faith in the Context of Late Medieval Theology and Piety (Leiden/Boston 2004).CrossRefGoogle Scholar

Hamm, B., ‘Werner Elert als Kriegstheologe: Zugleich ein Beitrag zur Diskussion “Luthertum und Nationalsozialismus”’, Kirchliche Zeitgeschichte, 11–2 (1998), 206–54.Google Scholar

Hammerstein, N., ‘Reformation und deutsche Modernität – Paul Joachismen’ in Schorn-Schütte, L. (ed.), Alteuropa oder Frühe Moderne: Deutungsmuster für das 16. bis 18. Jahrhundert aus dem Krisenbewusstsein der Weimarer Republik in Theologie, Rechts- und Geschichtswissenschaft (Berlin 1999), 25–44.Google Scholar

Hammond, M., ‘Res olim dissociabilis: Principatus ac Libertas: Liberty under the Early Roman Empire’, Harvard Studies in Classical Philology, 67 (1963), 93–113.CrossRefGoogle Scholar

Hankins, J., ‘Notes on Leonardo Bruni’s Translation of the Nicomachean Ethics and Its Reception in the Fifteenth Century: Les manuscrits des traducteurs: Reconstitution de leur méthode de travail’ in Hamesse, J. (ed.), Textes et Études du Moyen Âge (Louvain-la-Neuve 1995), 427–447.Google Scholar

Hankins, J. (ed.), Renaissance Civic Humanism: Reappraisals and Reflections (Cambridge 2000).CrossRefGoogle Scholar

Harnisch, H., ‘Die Herrschaft Boineburg: Untersuchungen über Herausbildung von Gutswirtschaft und Gutsherrschaft vom 14. zum 18. Jahrhundert’, dissertation, University of Rostock (1964).Google Scholar

Hashagen, J., Staat und Kirche vor der Reformation (Essen 1931).Google Scholar

Haug-Moritz, G., Der Schmalkaldische Bund 1530–1541/42 (Leinfelden 2002).Google Scholar

Haug-Moritz, G., ‘Ob wir uns auch mit Gott / Recht und gutem Gewissen / wehren mögen/ und Gewalt mit Gewalt vertreiben’: Zur Widerstandsdiskussion des Schmalkaldischen Krieges 1546/47’ in Schorn-Schütte, L. (ed.), Das Interim: Herrschaftskrise und Glaubenskonflikt (Gütersloh 2005), 488–510.Google Scholar

Haug-Moritz, G., Württembergischer Ständekonflikt und deutscher Dualismus: Ein Beitrag zur Geschichte des Reichsverbands in der Mitte des 18. Jahrhunderts (Stuttgart 1992).Google Scholar

Haverkate, G., ‘Deutsche Staatsrechtslehre und Verfassungspolitik’ in Koselleck, R. (ed.), Geschichtliche Grundbegriffe: Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, 8 vols. (Stuttgart 1990), vol. vi, 64–98.Google Scholar

Hechberger, W., Adel, Ministerialität und Rittertum im Mittelalter (Munich 2004).Google Scholar

Heckel, M., ‘Rechtstheologie Luthers’ in Evangelisches Staatslexikon (Berlin 1975), cols. 2052–83.Google Scholar

Heckel, M., ‘Staat und Kirche nach den Lehren der evangelischen Juristen Deutschlands in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts’, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, 73 Kan. Abteilung 42 (1956), 117–247.CrossRefGoogle Scholar

Heckel, M., ‘Staat und Kirche nach den Lehren der evangelischen Juristen Deutschlands in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts’, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, 74 Kan. Abteilung 43 (1957), 202–308.CrossRefGoogle Scholar

Helfferich, T., The Iron Princess: Amalia Elisabeth and the Thirty Years War (Cambridge 2013).Google Scholar

Hellmuth, E., Naturrechtsphilosophie und bürokratischer Werthorizont: Studien zur preussischen Geistes- und Sozialgeschichte des 18. Jahrhunderts (Göttingen 1985).Google Scholar

Helmrath, J., ‘Der europäische Humanismus und die Funktionen der Rhetorik’ in Maissen, T. and Walther, G. (eds.), Funktionen des Humanismus (Göttingen 2006), 18–48.Google Scholar

Helmrath, J., ‘Vestigia Aeneae imitari: Enea Silvio Piccolomini als “Apostel” des Humanismus; Formen und Wege seiner Diffusion’ in Helmrath, J. et al. (eds.), Diffusion des Humanismus (Göttingen 2002), 99–141.Google Scholar

Hesse, C., Amtsträger der Fürsten im spätmittelalterlichen Reich (Göttingen 2005).Google Scholar

Hinz, M., ‘Mandatsprozess’ in Erler, Adalbert et al. (eds.), Handwörterbuch der deutschen Rechtsgeschichte, vol. iii, Berlin 1984, Sp. 232–40.Google Scholar

Hofer, W., ‘Einleitung’ in Meinecke, F., Die Idee der Staatsräson in der neueren Geschichte (Munich 1960).Google Scholar

Hofmann, H. H., ‘Freibauern, Freidörfer, Schutz und Schirm im Fürstentum Ansbach’, Zeitschrift für bayrische Landesgeschichte, 23 (1960), 195–327.Google Scholar

Hofmann, H. H., ‘Territorialbildung in Franken im 14. Jahrhundert’, in Patze, H. (ed.), Der deutsche Territorialstaat im 14. Jahrhundert, 2 vols. (Sigmaringen 1971), vol. ii, 255–300.Google Scholar

Hofmann, Hasso, ‘Der spätmittelalterliche Rechtsbegriff der Repräsentation in Reich und Kirche’, Der Staat, 27 (1988), 523–45.Google Scholar

Hofmann, Hasso, Repräsentation: Studien zur Wort- und Begriffsgeschichte von der Antike bis ins 19. Jahrhundert (Berlin 1974).Google Scholar

Hoke, R., ‘Die Emanzipation der deutschen Staatsrechtswissenschaft von der Zivilistik im 17. Jahrhundert’, Der Staat, 15 (1976), 211ff.Google Scholar

Hoke, R., ‘Hippolithus à Lapide’ in Stolleis, M. (ed.), Staatsdenker im 17. und 18. Jahrhundert (Frankfurt 1977), 118–28.Google Scholar

Hollenberg, G., ‘Die Repräsentation von Land und Leuten in Hessen’ in Auerbach, I. (ed.), Reformation und Landesherrschaft (Marburg 2005), 31–8.Google Scholar

Hollenberg, G. (ed.), Hessen-Kasselische Landtagsabschiede 1649–1789 (Marburg 1989).Google Scholar

Hollenberg, G. (ed.), Hessische Landtagsabschiede 1526–1603 (Marburg 1994).Google Scholar

Honecker, M., Cura Religionis Magistratus Christiani: Studien zum Kirchenrecht im Luthertum des 17. Jahrhunderts (Munich 1968).Google Scholar

Honecker, M., Recht in der Kirche des Evangeliums (Tübingen 2008).Google Scholar

Höpfl, H. (ed.), Luther and Calvin on Secular Authority (Cambridge 1991).Google Scholar

Höpfl, H. (ed.), ‘Orthodoxy and Reason of State’, History of Political Thought, 23 (2002), 211–37.Google Scholar

Horn Melton, J., ‘From Folk History to Structural History: Otto Brunner (1898–1982) and the Radical-Conservative Roots of German Social History’ in Lehmann, H. and van Horn Melton, J. (eds.), Paths of Continuity: Central European Historiography from the 1930s to the 1950s. Publications of German Historical Institute Washington, D.C. (Cambridge 1994), 263–98.Google Scholar

Hrabar, W., Johann Wilhelm Neumayr von Ramsla (n.p. 1897).Google Scholar

Hueblin, J., ‘Der libellus de Cesarea monarchia von Hermann Peter von Andlau’, Zeitschrift der Savigny Stiftung für Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung, 12 (1891), 34–102.Google Scholar

Hughes, M., Law and Politics in Eighteenth-Century Germany: The Imperial Aulic Council in the Reign of Charles VI (Martlesham 1988).Google Scholar

Hüning, D. (ed.), Naturrecht und Staatstheorie bei Samuel Pufendorf (Baden-Baden 2009).CrossRefGoogle Scholar

Hunter, I., The Secularization of the Confessional State: The Political Thought of Christian Thomasius (Cambridge 2007).CrossRefGoogle Scholar

Hunter, I. and Saunders, D., ‘Introduction’ in Hunter, I. and Saunders, D. (eds.), Samuel Pufendorf, The Whole Duty of Man, According to the Law of Nature, Translated by Andrew Tooke, 1691 (Indianapolis 2003).Google Scholar

Huschke, R. B., Melanchthons Lehre vom Ordo politicus: Ein Beitrag zum Verhältnis von Glauben und politischen Handeln bei Melanchthon (Gütersloh 1968).Google Scholar

Ilting, K. H., ‘Naturrecht’ in Geschichtliche Grundbegriffe: Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, 8 vols. (Stuttgart 1978), vol. iv, 245–313.Google Scholar

Iseli, Andrea, ‘Bonne Police’: Frühneuzeitliches Verständnis von der guten Ordnung eines Staates in Frankreich (Epfendorf 2003).Google Scholar

Isenmann, E., ‘Der römisch-deutsche König und “imperator modernus” als “monarcha” und “princeps” in Traktaten und in deutschen Konsilien des 15./16. Jahrhunderts’ in Condorelli, O. (ed.), Panta Rei (Rome 2004), 15–79.Google Scholar

Isenmann, E., ‘The Notion of the Common Good, the Concept of Politics, and Practical Policies in Late Medieval and Early Modern German Cities’ in Lecuppre-Desjardin, E. et al. (eds.), De Bono Communi (Turnhout 2010), 107–48.Google Scholar

Isenmann, E., ‘Reichsrecht und Reichsverfassung in den Konsilien reichsstädtischer Juristen, 15.–17. Jahrhundert’ in Schnur, R. (ed.), Die Rolle der Juristen bei der Entstehung des modernen Staates (Berlin 1986), 545–628.Google Scholar

Jackson, C., ‘Buchanan in Hell: Sir James Turner’s Civil War Royalism’ in Erskine, C. and Mason, R. A. (eds.), George Buchanan: Political Thought in Britain and Europe (Farnham 2012), 205–28.Google Scholar

Jacobs, E., ‘Klocke, Kaspar’, Allgemeine Deutsche Biographie, 25 vols. (Leipzig 1882), vol. xvi, 202–3.Google Scholar

Janssen, J., Geschichte des deutschen Volkes seit dem Ausgang des Mittelalters, 8 vols. (Freiburg 1890), vol. iv.Google Scholar

Jedin, H., ‘An welchen Gegensätzen sind die vortridentinischen Religionsgespräche gescheitert?’ in Jedin, H., Kirche des Glaubens, Kirche der Geschichte: Ausgewählte Aufsätze und Vorträge, 2 vols. (Freiburg 1966), vol. i, 361–6.Google Scholar

Jedin, H., Die Geschichte des Konzils zu Trent, 3 vols. (Freiburg 1951).Google Scholar

Joachimsen, P., Der deutsche Staatsgedanke bis auf Leibniz und Friedrich den Grossen: Dokumente zu seiner Entwicklung, (Darmstadt 1967 [Munich 1921]).Google Scholar

Joachimsen, P., Gesammelte Aufsätze: Beiträge zu Renaissance, Humanismus und Reformation, zur Historiographie und zum deutschen Staatsgedanken, ed. Hammerstein, N. (Aalen 1970).Google Scholar

Joachimsen, P., Vom deutschen Volk zum deutschen Staat: Zur Geschichte des deutschen Nationalbewusstseins (Berlin 1916).Google Scholar

Jones, P., The Italian City State: From Commune to Signoria (Oxford 1997).CrossRefGoogle Scholar

Joseph, R., The War Prerogative: History, Reform and Constitutional Design (Oxford 2013).CrossRefGoogle Scholar

Jouhoud, C., Mazarinades: La Fronde des mots (Paris 1985).Google Scholar

Karant-Nunn, S. C., ‘Not Like the Unreasoning Beasts’: Rhetorical Efforts to Separate Humans and Animals in Early Modern Germany’ in van Horn Melton, J. (ed.), Cultures of Communication from Reformation to Enlightenment (Aldershot 2002), 225–38.Google Scholar

Kaufmann, T., ‘Apokalyptik und politisches Denken im lutherischen Protestantismus in der Mitte des 16. Jahrhunderts’ in Kaufmann, T., Konfession und Kultur (Tübingen 2006), 29–66.Google Scholar

Kaufmann, T., Das Ende der Reformation: Magdeburg “Herrgotts Kanzlei” 1548–1551/2 (Tübingen 2003).Google Scholar

Kaufmann, T., ‘Die deutsche Reformationsforschung seit dem zweiten Weltkrieg’ in Jacobson-Schutte, A. et al. (eds.), Reformation Research in Europe and North America: A Historiographical Assessment in Archive for Reformation History, 100 (2009), 15–47.Google Scholar

Kaufmann, T., ‘Gegenwartsdeutung und Geschichtsrekonstruktion im kirchenhistorischen Werk Werner Elerts’, in Schorn-Schütte, L. (ed.), Alteuropa oder Frühe Moderne: Deutungsmuster für das 16. bis 18. Jahrhundert aus dem Krisenbewusstsein der Weimarer Republik in Theologie, Rechts- und Geschichtswissenschaft (Berlin 1999), 55–86.Google Scholar

Kaufmann, T., Geschichte der Reformation (Frankfurt 2009).Google Scholar

Kaufmann, T., ‘Glaube und weltliche Obrigkeit bei Luther und im Luthertum’ in Walther, M. (ed.), Religion und Politik (Baden-Baden 1998), 88–103.Google Scholar

Kaufmann, T., ‘Martin Chemnitz (1522–1586): Zur Wirkungsgeschichte der theologischen loci’ in Scheible, H. (ed.), Melanchthon in seinen Schülern (Wiesbaden 1997), 183–254.Google Scholar

Kaufmann, T., ‘Werner Elert als Kirchenhistoriker’, Zeitschrift für Theologie und Kirche, 93 (1996), 193–242.Google Scholar

Keim, W., ‘Landgraf Wilhelm V in Hessen-Kassel’, Hessisches Jahrbuch für Landesgeschichte, 12 (1962).Google Scholar

Kempshall, M. S., The Common Good in Late Medieval Political Thought (Oxford 1999).CrossRefGoogle Scholar

Kersting, W., Niccolò Machiavelli, 3^rd edn (Munich 2006).Google Scholar

Klein, T., ‘Conservatio rei publicae per bonam educationem – Leben und Werk Hermann Kirchners (1562–1620)’ in Heinemeyer, W., Klein, T. and Seier, H. (eds.), Academia Marbugensis: Beiträge zur Geschichte der Philipps-Universität Marburg (Marburg 1977), 181–230.Google Scholar

Klein, T., ‘Verpasste Staatsbildung? Die Wettinischen Landesteilungen in Spätmittelalter und früher Neuzeit’ in Kunisch, J. (ed.), Der dynastische Fürstenstaat (Berlin 1982), 89–95.Google Scholar

Kleinhagenbrock, F., ‘Friedrich II. und die Etablierung Preussens als Subsystem des Alten Reiches’ in Neugebauer, W. (ed.), Handbuch der preussischen Geschichte, 3 vols. (Berlin 2009), vol. i, 918–31.Google Scholar

Kloosterhuis, J., Katte: Ordre und Kriegsartikel: Aktenanalytische und militärhistorische Aspekte einer ‘facheusen’ Geschichte (Berlin 2011).CrossRefGoogle Scholar

Köcher, A., ‘Schwarzkopf, Johann’, Allgemeine Deutsche Biographie, 33 (1891), 221–3.Google Scholar

Koenigsberger, H. G., Monarchies, States Generals and Parliaments: The Netherlands in the Fifteenth and Sixteenth Centuries (Cambridge 2001).Google Scholar

Kohnle, A., Reichstag und Reformation: Kaiserliche und ständische Religionspolitik von den Anfängen der Causa Lutheri bis zum Nürnberger Religionsfrieden (Gütersloh 2001).Google Scholar

Kolb, R., ‘The Influence of Luther’s Galatians commentary of 1535 on Later Sixteenth-Century Lutheran Commentaries on the Galatians’, Archiv für Reformationsgeschichte, 84 (1993), 156–84.Google Scholar

Kolb, R., ‘The Legal Case for Martyrdom: Basilius Monner on Johann Friedrich the Elder and the Smalcaldic War’ in Leppin, V., Schmidt, G. and Wefers, S. (eds.), Johann Friedrich I – der lutherische Kurfürst (Gütersloh 2002), 145–60.Google Scholar

Kolb, R., (ed.), Lutheran Ecclesiastical Culture (Leiden 2008).Google Scholar

Konersmann, F., Kirchenregiment und Kirchenzucht im frühneuzeitlichen Kleinstaat (Düsseldorf 1996).Google Scholar

Koselleck, R., Preussen zwischen Reform und Revolution: Allgemeines Landrecht, Verwaltung und soziale Bewegung von 1791 bis 1848 (Stuttgart 1967).Google Scholar

Koselleck, R., ‘Staat im Zeitalter revolutionärer Bewegung’ in Geschichtliche Grundbegriffe: Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, 8 vols. (Stuttgart 1990) vol. vi, 25–64.Google Scholar

Koser, R., ‘Die Epochen der absoluten Monarchie in der neueren Geschichte’, Historische Zeitschrift, 61 (1889), 246–87.CrossRefGoogle Scholar

Kotulla, M., Deutsche Verfassungsgeschichte: Vom Alten Reich bis Weimar (Berlin 2008).Google Scholar

Kraye, J., ‘Stoicism in the Renaissance from Petrarch to Lipsius’, Grotiana, new series 22/23 (2001–2), 21–45.CrossRefGoogle Scholar

Krüger, K., Die Landständische Verfassung (Munich 2003).CrossRefGoogle Scholar

Krüger, K., Finanzstaat Hessen 1500–1567: Staatsbildung im Übergang vom Domänenstaat zum Steuerstaat (Marburg 1980).Google Scholar

Küch, F., ‘Eine Visitation der Obergrafschaft Katzenellenbogen im Jahre 1514’, Archiv für hessische Geschichte und Altertumskunde, NF 9 (1913), 145–253.Google Scholar

Kummer, K. E., Landstände und Landschaftsverordnung unter Maximilian I. von Bayern, 1598–1651 (Berlin 2006).Google Scholar

Kunisch, J. (ed.), Der dynastische Fürstenstaat: Zur Bedeutung von Sukzessionsordnungen für die Entstehung des frühmodernen Staates (Berlin 1982).CrossRefGoogle Scholar

Kuropka, N., Philipp Melanchthon: Wissenschaft und Gesellschaft (Tübingen 2002).Google Scholar

Laarhoeven, J., ‘Thou Shall Not Slay a Tyrant: The So-Called Theory of John Salisbury’ in Wilks, M. (ed.), The World of John Salisbury (Oxford 1994), 319–41.Google Scholar

Laband, P., ‘Rede über die Bedeutung der Rezeption des römischen Rechts für das deutsche Staatsrecht, 1880’ in Laband, P., Dissertationen, Abhandlungen und Beiträge, 1858–1917 (Leipzig 1983), 540–73.Google Scholar

Lackner, I., Herzog Ludwig IX. der Reiche von Bayern-Landshut (1450–1479). Reichsfürstliche Politik gegenüber Kaiser und Reichsständen (Regensburg 2011).Google Scholar

Landwehr, G., ‘Mobilisierung und Konsolidierung der Herrschaftsordnung im 14. Jahrhundert’ in Patze, H. (ed.), Der deutsche Territorialstaat im 14. Jahrhundert, 2 vols. (Sigmaringen 1971), vol. ii, 484–505.Google Scholar

Langer, H.‚ ‘Die pommerschen Landstände und der Westfälische Friedenskongreß’ in Duchhardt, H. (ed.), Der Westfälische Friede: Diplomatie – politische Zäsur – kulturelles Umfeld – Rezeptionsgeschichte (Munich 1998), 485–99.Google Scholar

Lanzinner, M., ‘Der Gemeine Pfennig, eine richtungsweisende Reform? Zur Entwicklung des Reichssteuersystems 1422–1608’ in Rauscher, P., Serles, A. and Winkelbauer, T. (eds.), Das “Blut des Staatskörpers” in Beihefte Historische Zeitschrift, 56 (2012), 261–318.Google Scholar

Lanzinner, M., Friedenssicherung und politische Einheit des Reiches unter Kaiser Maximilian II, 1564–1576 (Göttingen 1993).Google Scholar

Lederer, D., ‘The Myth of the All-Destructive War: Afterthoughts on German Suffering 1618–1648’, German History, 29–3 (2011), 380–403.CrossRefGoogle Scholar

Leppin, V., ‘Im Schatten des Augsburger Religionsfriedens: Die Begründung korporativen Widerstandsrechts in Religionsdingen bei dem Juristen Peter Ebertz’ in Dingel, I. et al. (eds.), Reformation und Recht: Festgabe für Gottfried Seebass zum 65. Geburtstag (Gütersloh 2002), 243–55.Google Scholar

Levillain, C. E., ‘William III’s Military and Political Career in Neo-Roman Context, 1672–1702’, The Historical Journal, 48 (2005), 321–50.CrossRefGoogle Scholar

Levin, J., The Charter Controversy in the City of London 1660–1688 and Its Consequences (London 1969).Google Scholar

Lichtner, A., Landesherr und Stände in Hessen-Kassel 1797–1821 (Göttingen 1913).Google Scholar

Lies, J. M., Zwischen Krieg und Frieden: Die politischen Beziehungen Philipps des Grossmütigen von Hessen zum Haus Habsburg 1534–1541 (Göttingen 2013).CrossRefGoogle Scholar

Lines, D. A., Aristotle’s Ethics in the Italian Renaissance, ca. 1300–1650 (Leiden 2002).CrossRefGoogle Scholar

Link, P. C., ‘Dietrich Reinkingk’ in Stolleis, M. (ed.), Staatsdenker in der frühen Neuzeit (Munich 1995), 78–99.Google Scholar

Lloyd, H., ‘Althusius’ in Burns, J. H. (ed.), The Cambridge History of Political Thought (Cambridge 1991), 287–91.Google Scholar

Lloyd, H., ‘Calvin and the Duty of Guardians to Resist’, Historical Journal, 32 (1981), 65–70.Google Scholar

Lloyd, H., The State, France and the Sixteenth Century (London 1983).Google Scholar

Lohse, B., ‘Die Bedeutung des Rechts bei der Frage des obrigkeitlichen Widerstandes in der frühen Reformation’ in Roll, C. et al. (eds.), Recht und Reich im Zeitalter der Reformation (Frankfurt am Main 1997), 217–29.Google Scholar

Löther, A., ‘Bürger-, Stadt- und Verfassungsbegriff in frühneuzeitlichen Kommentaren der aristotelischen Politik’ in Schreiner, K. and Koselleck, R. (eds.), Bürgerschaften (Stuttgart 1998), 90–128.Google Scholar

Lück, H. (ed.), Christian Thomasius (1655–1728): Wegbereiter moderner Rechtskultur und Juristenausbildung (Hildesheim 2006).Google Scholar

Ludwig, U., Das Herz der Justitia: Gestaltungspotentiale territorialer Strafrechts- und Gnadenpraxis am Beispiel Kursachsens 1548–1648 (Konstanz 2008).Google Scholar

Luebke, D., ‘Frederick the Great and the Celebrated Case of the Miller Arnold, 1770–1779’, Central European History, 32–4 (1999) 379–408.CrossRefGoogle Scholar

Luebke, D., ‘Signatures and Political Culture in Eighteenth-Century Germany’, Journal of Modern History, 76 (2004), 497–530.CrossRefGoogle Scholar

Luther, M., ‘Annotationes in Ecclesiasten, 1532’ in Luther, M., D. Martin Luthers Werke: Kritische Gesamtausgabe, 128 vols. (Weimar 1898), vol. xx (WA), 1–203.Google Scholar

Luther, M., ‘Auslegung des 101 Psalms’ in Luther, M., D. Martin Luthers Werke: Kritische Gesamtausgabe, 128 vols. (Weimar 1914), vol. li (WA), 197–264.Google Scholar

Luther, M., D. Martin Luthers Werke: Kritische Gesamtausgabe, 128 vols. (Weimar 1884–2009).Google Scholar

Luther, M., ‘Das eine christliche Versammlung oder Gemein Recht und Macht habe, alle Lehre zu urtheilen und Lehrer zu berufen, ein und absuzetzen Grund und Ursach aus der Schrift’ in Luther, M., D. Martin Luthers Werke: Kritische Gesamtausgabe, 128 vols. (Weimar 1900), vol. xi (WA), 401–16.Google Scholar

Luther, M., ‘Der 82. Psalm, ausgelegt, 1530’ in Luther, M., D. Martin Luthers Werke: Kritische Gesamtausgabe, 128 vols. (Weimar 1913), vol. xxxi/1.(WA), 208,11–209,14.Google Scholar

Luther, M., ‘Ein Sermon von dem heyligen hochwirdigen sacrament der Tauffe, 1519’ in Luther, M., D. Martin Luthers Werke: Kritische Gesamtausgabe, 128 vols. (Weimar 1884), vol. ii (WA).Google Scholar

Luther, M., ‘Tischreden’ in Luther, M., D. Martin Luthers Werke: Kritische Gesamtausgabe, reprint 1967, 128 vols. (Weimar 1916), vol. iv (WA TR), 236–7.Google Scholar

Luther, M., ‘Von den Schleichern und Winkelpredigern’ in Luther, M., D. Martin Luthers Werke: Kritische Gesamtausgabe, 128 vols. (Weimar 1910), vol. xxx/3. (WA), 518–27.Google Scholar

Luther, M., ‘Warnung an seine Lieben Deutschen’ in Luther, M., D. Martin Luthers Werke: Kritische Gesamtausgabe, 128 vols. (Weimar 1910), vol. xxx/3. (WA), 252–320.Google Scholar

Lüthje, H., ‘Melanchthons Anschauung über das Recht des Widerstandes gegen die Staatsgewalt’, Zeitschrift für Kirchengeschichte, 47 (1923), 512–42.Google Scholar

Luttenberger, A. P., Glaubenseinheit und Reichsfriede: Konzeptionen und Wege konfessionsneutraler Reichspolitik, 1530–1552 (Kurpfalz, Jülich, Kurbrandenburg) (Göttingen 1982).Google Scholar

MacDonald, A. R., ‘Ecclesiastical Representation in Parliament in Post-Reformation Scotland: The Two Kingdoms Theory in Practice’, Journal of Ecclesiastical History, 50 (1999), 38–61.CrossRefGoogle Scholar

Machiavelli, N., Nicolai Machiavelli Florentini Disputationum De Republica Libri III (Oberursel 1599).Google Scholar

Mader, E. O., ‘Staatsräson und Konversion: Politische Theorie und praktische Politik als Entscheidungshintergründe für den Übertritt Wolfgang Wilhelms von Pfalz-Neuburg zum Katholizismus’ in Kugeler, H. (ed.), Internationale Beziehungen in der Frühen Neuzeit: Ansätze und Perspektiven (Münster 2006), 120–50.Google Scholar

Mager, I., ‘Die Beziehung Herzog Augusts von Braunschweig Wolfenbüttel zu den Theologen Georg Calixt und Johann Valentin Andreae’, Pietismus und Neuzeit: Ein Jahrbuch zur Geschichte des neueren Protestantismus (Göttingen 1981), 76–99.Google Scholar

Mager, I., Georg Calixts theologische Ethik und ihre Nachwirkungen (Göttingen 1969).Google Scholar

Mager, I., ‘Tileman Heshusen (1527–1588): Geistliches Amt, Glaubensmündigkeit und Gemeindeautonomie’ in Scheible, H. (ed.), Melanchthon in seinen Schülern (Wiesbaden 1997), 341–59.Google Scholar

Mager, W., ‘Der körperschaftliche Begriff Republik im späten Mittelalter’ in Mager, W., ‘Republik’, in Brunner, O. et al. (eds.), Geschichtliche Grundbegriffe: Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, 8 vols. (Stuttgart 1984), vol. v, 549–70.Google Scholar

Mager, W., ‘Genossenschaft, Republikanismus und konsensgestütztes Ratsregiment: Zur Konzeptionalisierung der politischen Ordnung in der mittelalterlichen und frühneuzeitlichen Stadt’ in Schorn-Schütte, L. (ed.), Apsekte der politischen Kommunikation im Europa des 16. und 17. Jahrhunderts (HZ-Beiheft 39) (Munich 2004), 13–122.Google Scholar

Mager, W., ‘Jansenistische Wurzeln der politischen Nationsbildung in Frankreich’ in Lehmann, H., Schrader, H. J. and Schilling, H. (eds.), Jansenismus, Quietismus und Pietismus (Göttingen 2002), 239–70.Google Scholar

Mager, W., ‘Republik’, in Gründer, K. (ed.), Historisches Wörterbuch der Philosophie (Basle 1992), vol. viii, 858–78.Google Scholar

Mager, W., Zur Entstehung des modernen Staatsbegriffs (Wiesbaden 1968).Google Scholar

Marin, L., ‘Pour un théorie baroque d’action publique’ in Marin, L. (ed.), Gabriel Naude, Considerations Politiques Sur Le Coup D’État, 1639 (Paris 1989), 5–66.Google Scholar

Martels, Z. R. W. M. (ed.), Vier brieven over het gexantschap naar Turkije (Hilversum 1994).Google Scholar