We are living in an age that is witnessing fabulous discoveries in the physical sciences. We seem to be learning more of the innermost secrets of the structure and of the laws governing our physical universe. We stand on the threshold of an era of space exploration which only the wildest speculation could have imagined a mere generation ago. It is tragic that so many of the great advances in recent years have been incidental to or hastened by intensive search for more and more deadly offensive weapons of war or for increasingly effective means of defense against a possible enemy attack, but in any case these scientific discoveries could not have been made but for the expenditure of fantastically large sums of money, placed at the disposal of vast research organizations, staffed by persons educated to use appropriate techniques of investigation and to design and manipulate the intricate laboratory equipment needed in their research.

In November 1960, the United Nations requested the International Society of Criminology to contribute to the proceedings of the United Nations Consultative Group a paper on group therapy and similar therapeutic methods (group counselling) for the institutional treatment of offenders and their rehabilitation.

The Secretariat indicated that any report prepared by the International Society of Criminology would be attributed to it and that the Society, if it so wished, would be able to appoint the general rapporteur for this topic at the meeting of the Consultative Group.

All inmates at one time were first offenders. After the first offence some leave the stream of criminal activity and never return; some leave following probation, but others continue on to goal or reformatory. Some draw out of the current after this first institutional experience, but others continue to multiple reformatory terms and the penitentiary. Some continue on their course to multiple penitentiary sentences before they change their pattern of life. Some seem never to abandon the steady trek to and from prison.

Je suis très impressionné de parler devant un auditoire tel que celui-ci et j’ai nettement conscience que ie serais beaucoup mieux à ma place dans le rang des auditeurs.

Seulement, si j’ai accepté la proposition de M. Pinatel, c’est parce que cette intervention qu’il m’a demandé de faire est une manière de rendre hommage à la mémoire de M. de Greeff.

Family Environment and Delinquency, which Professor Sheldon Glueck and I completed in March 1961 and which is scheduled for publication in April 1962, grew out of two prior studies—Unraveling Juvenile Delinquency and Physique and Delinquency. The new work is a companion volume to Physique and Delinquency, which was an analysis of the differences in the psysiologic-psychologic characteristics between the 500 delinquents of Unraveling and a matched sample of 500 nondelinquents of four constitutional types—mesomorphic, endomorphic, ectomorphic, and balanced. Physique and Delinquency served as a preliminary to determining the impact of these differences not only on the delinquency of boys of the various physique types but also on the response of the delinquents of each physique type to certain environmental (largely familial) pressures. The 67 characteristics studied are appended to this paper (Appendix A). They encompass physical and neurological conditions, constituents of intelligence, emotional dynamics, appetitive- aesthetic tendencies, and personality orientation.

Deux cas typiques de grand sadisme chez les individus ayant une personnalité psychopathique se sont déroulés au Brésil et vont être résumés ici. Le premier se passa à Rio de Janeiro, il y a environ trente ans, ayant comme protagoniste un individu nommé Febrónio qui, dès sa jeunesse, révéla des tendances pour les perversions de nature sexuelle. Métis foncé, âgé de 22 ans, fils d’un boucher de la campagne de l’Etat de Minas Gerais, il s’était enfui de chez ses parents à quatorze ans, pour commencer sa vie en pratiquant les délits de vagabondage et vols, étant plusieurs fois arrêté et interné dans des établissements disciplinaires pour mineurs délinquants. A notre examen, il se révéla être un homme robuste, le tronc et les membres recouverts de peu de poils, gynécomastie bilatérale, légère déviation de la colonne vertébrale, large bassin, genu varum et organes génitaux normaux. Il s’agit d’un type displastique de Krestschmer, avec des éléments prononcés de féminilité. Il ne présentait pas de troubles psycho-sensoriels. Il fut interné deux fois dans un hôpital sans que se présentât quelque symptôme de maladie mentale. A partir de 1927, il commença à montrer de sérieuses perversions de l’instinct génital par la pratique d’actes d’homosexualité. Enfin, il fut arrêté pour avoir étranglé cinq enfants de sexe masculin qu’il attirait dans la forêt où, pour commencer, il les tatouait et ensuite les étranglait, violemment, avec une corde qu’il enroulait autour du cou de ses victimes. Il s’agit d’un cas typique de sadisme grave chez un psychopathe sexuel qui, à l’époque de ses crimes, ne présentait aucun symptôme de maladie mentale. Interné au Manicôme Judiciaire de Rio de Janeiro, où il se trouve encore aujourd’hui, ce fut seulement dix ans plus tard qu’apparurent les premiers symptômes d’une psychose schizophrénique évidente.

Quand Monsieur le docteur Cesar Dias Filho fut chargé de la « Vara de Menores » de Porto Alegre, en 1954, ii a pris la résolution de faire de son mieux pour resoudre le grave, très grave problème des nombreux mineurs vagabonds (quelques centaines), lesquels, provenant de la banlieue ou des bidonvilles, parcouraient Jes rues et Jes pares de la ville, et la zone du port, s'entrainant à pratiquer des fails immoraux et délictueux, et de plus, à troubler la tranquillté des gens. Les mesures de police, que l'on prenait, ne servaient à rien. Dès dix-huit ans (l'âge où commence la capacité juridiquepenale, selon le Code brésilien), presque tous ces mineurs devaient être conduits devant la justice criminelle, pour avoir commis une infraction quelconque. C'était, donc, la première infraction — crime OU clelit — ils n'étaient pas des récidivistes, mais ils avaient un curriculum vitre ténébreux.

As our International Criminological Society is to take up the subject of delinquency area in the international field of view, herein I forward a report on this subject regarding Tokyo, the capital of Japan.

In our country also, there have been a number of studies following the precedent of Cliford R. Shaw. Of such studies a treatise on “Geographical Distribution of Juvenile Delinquency”, a study announced by Shigeo Saeki, one of my student and at that time a technical officer of Metropolitan Police Board in charge of psychology was a forerunner. Before Saeki there were some reports of study, if mention is to be made, but these were done in an old form of study which dealt with larger areas as units of geographical distribution. Contrary to these, Saeki took up the delinquency areas within the metropolis of Tokyo as subject of study. In his study he took up the juvenile delinquency known to the police in Tokyo during 1950 as materials.

The term “convictional criminal”, which as a vaguely mentioned concept was touched upon as early as in Lombroso’s classification and in Liszt’s typology, may appear as a distorded product of the English language. Although the use of this expression may be open some criticism, it is used here as a tentative terminological solution to the nomenclature of this type of criminal. The conventional ordinary criminal is in most cases involved in crime because of a certain “egoistic” motivation. His criminal behaviour is generally the expression and realization of his will—to whatever biological or sociological limitations his “free will” is submitted—which, in any case, acts in the interest of his personal motives. When the occasional criminal steals a loaf of bread because he is hungry, or thieves a golden ring to satisfy a great desire, or kills another man because he is jealous : this is his personal need, his delire, or his emotion. When the professional criminal burgles a bank, this is for his personal gain. When the psychotic criminal deludedly poisons another person in what he considers as self-defence, this is an interest born of his mental illness.

Voy hoy a tratar el problema bajo la faceta primordial. Quedan relegadas otras, todas muy interesantes, para futuros trabajes.

La especialidad de la delincuencia es de mucha mayor extensión de la sospechada. Polidimensional incluye en su ámbito gran multiplicidad de factores y elementos. Mientras más se profundiza en el problema más se recibe la impresión de alejarse las lindes. Dentro del torbellino de nuestros tiempos aparentan una amenazadora desdibujación.

One of the most socially visible deviations from our conduct norms is the taking of human life by intentional murder or by voluntary manslaughter. Like all human behavior, this kind of deviation must be viewed in terms of the cultural context from which it springs. De Champneuf, Guerry, Quetelet early in the mineteenth century, and Durkheim later, led the way toward emphasizing the necessity to examine physique sociale, or social phenomena characterized by “externality”, if the scientist is to understand or interpret crime, suicide, prostitution and other deviant behavior. Without promulgating a sociological fatalism, analysis of broad macroscopic correlates in this way may obscure the dynamic elements of the phenomenon and result in the ecological fallacy to which Selvin refers. Yet, because of wide individual variations, the clinical, idiosyncratic approach does not necessarily aid in arriving at Weber’s Verstehen, or meaningful adequate understanding of regularities, uniformities, or patterns of interaction. And if is this understanding we seek when we examine either deviation from, or conformity to, the normative structure.

L’histoire de la notion de dangerosité dans les sciences criminelles est celle de deux concepts à évolution parallèle avec certains points de fusion : un concept juridique et un concept criminologique.

Anselm von Feuerbach, en 1789 (1), énonce le principe selon lequel la source juridique de la peine, réside dans la nécessité d’écarter un danger qui menace l’état de droit. Il en résulte que l’ampleur du danger est la mesure de l'étendue de la peine. Plus grande sera la dangerosité de l’acte (Gefährlichkeit einen Handlung) et plus importante sera la peine. C’est toujours l’activité criminelle qui est le moteur de la réflexion pénale. Rossi et Romagnosi devaient, tour à tour, reprendre cette idée et la transmettre à Garofalo qui, en 1878, développe le critère positif de pénalité (temebilitá). Mais, entre-temps l’Ecole italienne s’est tournée du fait vers l’auteur et l’on peut aussi bien parler d’une continuité des idées de Feuerbach, que d’une rupture avec celles-ci.

L’école donne les premiers tests officiels sur les réactions de l’individu face aux contraintes imposées par la société. D’où l’intérêt évident d’une étude de l’enfance dans son comportement avec des éducateurs professionnels. Ceux-ci sont particulièrement qualifiés pour déceler, les premiers, les anomalies et troubles caractériels de leurs élèves. Il importe donc que le contrôle des maîtres puisse s’exercer sur le plus grand nombre de sujets. La fréquentation scolaire est, en effet, à la base des observations pédagogiques.

Le Centre d’étude de la délinquance juvénile a rencontré ce problème des rapports entre l’école et la délinquance au cours de plusieurs de ses recherches. Nous pouvons même dire qu’un tel problème se pose nécessairement dès que l’on effectue une étude quelque peu approfondie sur un des aspects, quel qu’il soit, de la délinquance juvénile. La période scolaire constitue une expérience fondamentale dans la vie de l’enfant et, pour comprendre ce qu’est son comportement en général, il paraît indispensable d’accorder à cette période une place importante.

Dans le domaine juridique comme dans les autres domaines de la science, il est frappant de constater combien, à certains moments, certains problèmes s’imposent aux chercheurs. Ce fait démontre à l’évidence que le développement de la matière envisagée arrive à un point où l’attention doit se concentrer justement sur ce problème. Le sujet qui nous préoccupe aujourd’hui, l’état dangereux prédélictuel, constitue un excellent exemple de ce phénomène : sous diverses formes, l’état dangereux a fait l’objet des travaux les plus divers et surtout de la Société internationale de criminologie; il en a été ainsi lors du Congrès international de criminologie de 1950, lors du Cours international de criminologie de 1953, lors du IIe Congrès français de criminologie tenu à Rennes en 1961. Des problèmes proches ont été également traités lors de réunions récentes : rappelons seulement les Journées de défense sociale de Montpellier de 1955 sur les délinquants intoxiqués ou alcooliques, et les Journées organisées pour la commémoration du XXe anniversaire de la Revue de science criminelle et de droit pénal comparé en 1956 sur les infractions involontaires.

Il n’appartient pas aux rapporteurs généraux de la troisième question de définir l’état dangereux prédélictuel et d’en tracer avec netteté les contours. Cependant, les incertitudes qui dominent la matière et la nécessité de discriminer les catégories des personnes en état de danger nous ont conduits à nous demander ce qu’est un « prédélictuel ».

Quand on traite de l’état dangereux, on pense plutôt à des sujets que leur persistance dans des dispositions internes ou dans des manifestations externes, au-delà d’une infraction extériorisant leur nocuité, peut faire apparaître comme présentant un danger pour autrui et, parfois aussi, pour eux-mêmes.

Introduction Depuis de nombreuses années déjà, existe au Centre de neurologie et d’études médico-psychologiques de Bruxelles un service médico-psychologique pour enfants et adolescents. Un certain nombre de ces petits consultants a commis un acte délictueux. Quelques uns d’entre eux nous viennent des instances judiciaires, d’autres nous sont adressés par des œuvres de préservation et d’éducation, le plus grand nombre enfin, nous est amené par des parents qui, la mort dans l’âme, nous confient que leur enfant est l’auteur d’un acte qui dans des circonstances moins favorables l’aurait conduit chez le juge des enfants.