Skip to main content Accessibility help
×
Hostname: page-component-76fb5796d-zzh7m Total loading time: 0 Render date: 2024-04-27T02:04:23.918Z Has data issue: false hasContentIssue false

CHAPTER XXIV - THE HITTITES AND SYRIA (1300-1200 B.C.)

Published online by Cambridge University Press:  28 March 2008

Get access

Summary

THE LATER REIGN OF MUWATALLISH

Since the conquest of Shuppiluliumash the Hittites had considered Kinza (Qadesh on the Orontes) and Amurru their southernmost possessions. With the rise of the Nineteenth Dynasty, the Egyptians sought to recover their former Syrian dependencies, in other words to dislodge the Hittites and to drive them as far north as possible. The issue then, seen from the Hittite point of view, was this: which of the two rivals was to dominate Syria and, more specifically, which of them was to control Kinza and Amurru?

The latent rivalry between the Egyptians and the Hittites erupted into open warfare as soon as Amurru, as an immediate result of the successful Syrian campaign of Sethos 1(1318-1304) which had brought the pharaoh at least as far north as Kinza (Kidsa, Qadesh), was compelled to abrogate the treaty which bound it to the Hittite king. This was done in a formal way which must have made it clear to the Hittite that Bente-shina, then king of Amurru, had no other alternative. Kinza had likewise been drawn into the Egyptian orbit, the rest of Syria, however, remained in Hittite hands. At that time Muwatallish had ruled over the Khatti Land for only a short time. Conditions induced him to acquiesce temporarily. He doubtless sent the customary message to Ramesses II (1304-1237) upon his accession to the throne of the pharaohs; but he definitely did not consider himself, as Egyptian sources will have it, a subject of the pharaoh. On the contrary, it is obvious that he prepared feverishly for the inevitable trial of strength. It was close at hand when Ramesses in the campaign of his fourth year (1301), reached Beruta and Byblos.

Type
Chapter
Information
Publisher: Cambridge University Press
Print publication year: 1975

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Akurgal, Ekrem and Hirmer, M. Die Kunst der Hethiter. München, 1961.
Akurgal, Ekrem . ‘Die Kunst der Hethiter.’ In Historia, Sonderheft ‘Hethiter’ (1964)Google Scholar
Alt, A.Noch einmal zur Schlacht bei Kades.’ In Zeitschrift des Deutschen Palästina-Vereins 66 (1943)Google Scholar
Alt, A.Zur Topographie der Schlacht bei Kades.’ In Zeitschrift des Deutschen Palästina-Vereins 55 (1932)Google Scholar
Bérard, J.Vérité et fiction dans le poème de Pentaour.’ In Revue des (études anciennes 49 (1947)Google Scholar
Bittel, K.Nur hethitische oder auch hurritische Kunst.’ In Zeitschrift für Assyriologie und vorderasiatische Archäologie 49 (1950)Google Scholar
Borger, R. Einleitung in die assyrischen Königsinschriften (Handbuch der Orientalistik. i. Abt., Ergänzungsband 5). Leiden and Köln, 1961.
Bossert, H. Th. Asia. Istanbul, 1946.
Botterweck, J. G.Der sogennante hattische Bericht über die Schlacht bei Qadesch, ein verkannter Brief Ramses' II.’ In Bonner Biblische Beiträge, 1 (1950)Google Scholar
Breasted, J. H. Ancient Records of Egypt. 5 vols. Chicago, 1906.
Breasted, J. H. The Battle of Kadesh (Univ. of Chicago, Decennial Publ. 1/5). Chicago, 1904.
Cavaignac, E.La lettre de Ramses II au roi de Mira.’ In Revue hittite et asianique 3, fasc. 18 (1955)Google Scholar
Ebeling, E., Meissner, B. and Weidner, E. F. Die Inschriften der altassyrischen Könige (Altorientalische Bibliothek, I). Leipzig, 1926.
Edel, E.Der geplante Besuch Ḫattušilis III. in Ägypten.’ In Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft 92 (1960)Google Scholar
Edel, E.Die Abfassungszeit des Briefes K Bo I 10 und seine Bedeutung für die Chronologie Ramses' II.’ In Journal of Cuneiform Studies 12 (1958)Google Scholar
Edel, E.Die Rolle der Königinnen in der ägyptisch-hethitischen Korrespondenzm von Boǧazköy.’ In Indogermanische Forschungen 60 (1950)Google Scholar
Edel, E.KBo I 15 + 19, ein Brief Ramses' II. mit einer Schilderung der Ḳadešschlacht.’ In Zeitschrift für Assyriologie und vorderasiatische Archäologie 49 (1950)Google Scholar
Edel, E.KUB III 63, ein Brief aus der Heiratskorrespondenz Ramses' II.’ In Jahrb.für kleinasiatische Forschung, 2 (1953)Google Scholar
Edel, E.Weitere Briefe aus der Heiratskorrespondenz Ramses' II.’ In Festschrift A. Alt (1953)Google Scholar
Edel, E.Zur historischen Geographie der Gegend von Kadeš.’ In Zeitschrift für Assyriologie und vorderasiatische Archäologie 50 (1953)Google Scholar
Faulkner, R. O.The Battle of Kadesh.’ In Mitteilungen des deutschen Instituts für ägyptische Altertumskunde in Kairo, 16 (1958)Google Scholar
Faulkner, R. O.The Wars of Sethos I.’ In Journal of Egyptian Archaeology 33 (1947)Google Scholar
Forrer, E. Forschungen, 1/1, 1/2, 11/1. Erkner bei Berlin, 1926-9.
Friedrich, J. Aus dem hethitischen Schrifttum, I (Der Alte Orient. 24/3). Leipzig, 1925.
Friedrich, J. Staatsverträge des Ḫatti-Reiches in hethitischer Sprache. 2 vols. (Mitteilungen der vorderasiatisch-agyptischen Gesellschaft 31 and 34/1). Leipzig, 1926 and 1930.
Gardiner, A. The Kadesh Inscriptions of RamessesM II. Oxford, 1960.
Goetze, A.A New Letter from Ramesses to Ḫattušiliš.’ In Journal of Cuneiform Studies 1 (1948)Google Scholar
Goetze, A.State and Society of the Hittites.’ In Historia, Sonderheft ‘Hethiter’ (1964)Google Scholar
Goetze, A.Warfare in Asia Minor.’ In Iraq, 25 (1963)Google Scholar
Goetze, A. Kleinasien (Kulturgeschichte des Alien Orients, iii, i, im Handbuch der Altertumswissenschaft). 2. Auflage. München, 1957.
Götze, A.Zur Schlacht von Qadesch.’ In Orientalistische Literaturzeitung 32 (1929)Google Scholar
Götze, A. Ḫattušiliš (Mitteilungen der vorderasiatisch-agyptischen Gesellschaft 29/3). Leipzig, 1925.
Götze, A. Madduwattaš (Mitteilungen der vorderasiatisch-ägyptischen Gesellschaft 32). Leipzig, 1928.
Götze, A. Neue Bruchstücke zum Grossen Text des Hattušiliš und den Paralleltexten (Mitteilungen der vorderasiatisch-agyptischen Gesellschaft 34/2). Leipzig, 1930.
Güerbock, H. G.L'inscription hiéroglyphique Hittite sur la matrice du sceau de Muršili II provenant de Ras Shamra.’ In Schaeffer, Cl. F. A. , Ugaritica, 111 (1956)Google Scholar
Güterbock, H. G.Religion und Kultus der Hethiter.’ In Historia, Sonderheft ‘Hethiter’ (1964)Google Scholar
Güterbock, H. G.The Hurrian Element in the Hittite Empire.’ In Journal of World History (cf. Cahiers d'histoire mondiale (cf. Journal of World History)) 2 (1954)Google Scholar
Güterbock, H. G.Toward a Definition of the term Hittite.’ In Oriens, 10 (1957).Google Scholar
Güterbock, H. G. Siegel aus Boǧazköy. 2 vols. (Archiv für Orientforschung Beihefte 5 and 7). Berlin, 1940 and 1942.
Hassan, Selim . Le poème dit de Pentaour et le rapport officiel sur la bataille de Qadesh. Cairo, 1928.
Helck, W.Urḫi-Tešup in Ägypten.’ In Journal of Cuneiform Studies 17 (1963)Google Scholar
Helck, W. Die Beziehungen Ägyptens zu Vorderasien im 3. und 2. Jahrtausend v. Chr. (Ägyptologische Abhandlung 5). Wiesbaden, 1962.
Korošec, V.Les Hittites et leurs vassaux syriens à Ja lumière des nouveaux textes d'Ugarit (PRU IV).’ In Revue hittite et asianique 18, fasc. 66 (1960)Google Scholar
Korošec, V.Podelitev hetitske pokrajine Dattašše Ulmi-Tešupu (= Keilschrifttexte aus Boghazköi IV 10).’ In Akad. znanosti in umetnosti v Ljubljani, pravni razred, 1943, 53 ffGoogle Scholar
Kuentz, Ch.La stèle de mariage de Ramsès II.’ In Annales du Service des Antiquités de l'Égypte 25 (1925)Google Scholar
Kuentz, Ch. La bataille de Qadech (Mem. Inst.fr. Caire, 55). Cairo, 1928.
Laroche, E.Šuppiluliuma II.’ In Revue d'assyriologie et d'archéologie orientate 47 (1953)Google Scholar
Laroche, E.Documents hiéroglyphiques hittites provenant du palais d'Ugarit.’ In Schaeffer, Cl. F. A. (and ,others), Ugaritica, III (Mission de Ras Shamra, 8). Paris, 1956.Google Scholar
Laroche, E.Le panthéon de Yazilikaya.’ In Journal of Cuneiform Studies 6 (1952)Google Scholar
Laroche, E. Les hiéroglyphiques hittites. Paris, 1960.
Liverani, M.Karkemiš nei testi di Ugarit.’ In Rivista degli studi orientali 35 (1960)Google Scholar
Meissner, B.Die Beziehungen Ägyptens zum Ḫattireiche nach ḫattischen Quellen.’ In Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 72 (1918)Google Scholar
Meriggi, P. Hieroglyphisch-hethitisches Glossar. 2. Auflage. Wiesbaden, 1962.
Montet, P.De Tjarou à Qadech avec Ramesès II.’ In Revue hittite et asianique 18, fasc. 67 (1960)Google Scholar
Moortgat, A. Die bildenie Kunst des alten Orients und die Bergvölker. Berlin, 1932.
Moran, W. L.The Scandal of the “Great Sin” at Ugarit.’ In Journal of Near Eastern Studies 18 (1959), 282 f.Google Scholar
Müller, W. M. Der Bündnisvertrag Ramses' II. und des Chetiterkönigs (Mitteilungen der vorderasiatisch-ägyptischen Gesellschaft 7/5). Leipzig, 1902.
Naumann, R. Architektur Kleinasiens. Tübingen, 1955.
Noth, M.Ramses II. in Syrien.’ In Z.D.P.v. 64 (1941)Google Scholar
Nougayrol, J.Nouveaux textes accadiens de Ras-Shamra.’ In Mémoires de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres Comptes Rendus, 1960 Google Scholar
Nougayrol, J. Textes accadiens des Archives sud (Le palais royal d'Ugarit, iv = Mission de Ras Shamra, IX). Paris, 1956.
Otten, H.Keilschrifttexte [der Grabung 1957].’ In Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft 91 (1958)Google Scholar
Otten, H.Korrespondenz mit Tukulti-Ninurta aus Boğazköy.’ In Weidner, E. , Die Inschriften Tukulti-Ninurtas I (Archiv für Orientforschung Beiheft 12, 1959)Google Scholar
Otten, H.Neue Quellen zum Ausklang des Hethitischen Reiches.’ In Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft 94 (1963)Google Scholar
Otten, H.Schrift, Sprache und Literatur der Hethiter.’ In Historia, Sonderheft ‘Hethiter’ (1964)Google Scholar
Pézard, M. Qadesh, Mission arch, à Tell Nebi Mend 1921-1922 (Bibliothèque archéologique et historique 15). Paris, 1931.
Pritchard, J. B. (ed.). Ancient Near Eastern Texts Relating to the Old Testament. Ed. 2. Princeton, 1955.
Ranoschek, R. Ein Brief des Königs Ḫattušil von Ḫaiti an den König Kadašman-Enlil von Babylon. Diss. Breslau, 1922.
Ranoszek, R.Kronika kró1a hetyckiego Tuthaljasa (IV).’ In Rocznik Orjentalistyczny, 9 (1934)Google Scholar
Rowton, M. B.The Background of the Treaty between Ramesses II and Hattušiliš III.’ In Journal of Cuneiform Studies 13 (1959)Google Scholar
Schaeffer, Cl. F. A.La matrice d' un sceau du roi hittite Mursil II retirée des cendres du palais royal d'Ugarit.’ In Ugaritica, 111 (1956)Google Scholar
Schuler, E. von . ‘Staatsverträge und Dokumente hethitischen Rechts.’ In Historia, Sonderheft ‘Hethiter’ (1964)Google Scholar
Sethe, K.Neue Forschungen zu den Beziehungen zwischen Ägypten und dem Chattireiche auf Grund ägyptischer Quellen.’ In Deutsche Literaturzeitung n.F. 3 (1926), 1873 Google Scholar
Sommer, F. Die Aḫḫijavā-Urkunden (Abh. München, n.F. 6, 1932).Google Scholar
Sturm, J. Der Hettiterkrieg Ramses II. (Wiener Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes, Beiheft 4). Wien, 1939.
Szemerényi, O.Vertrag des Hethiterkönigs Tudḫalija IV. mit Ištarmuwa von Amurru (Keilschrifturkunden aus Boghazköi XXIII 1).’ In Acta Soc. Hungaricae Orientalis, 9 (1945)Google Scholar
Weidner, E. F.Die Kämpfe Adadnāraris I gegen Ḫanigalbat.’ In Archiv für Orientforschung 5 (1928-9)Google Scholar
Weidner, E. F.Wasašatta, König von Ḫanigalbat.’ In Archiv für Orientforschung 6 (1930-1), 21 f.Google Scholar
Weidner, E. F. Politische Dokumente aus Kleinasien (Boghazköi-Studien 8). Leipzig, 1923.
Weidner, E. Die Inschriften Tukulti-Ninurtas I. und seiner Nachfolger (Archiv für Orientforschung Beiheft 12). Graz, 1959.
Weissbach, F. H. Die Denkmäler und Inschriften an der Miündung des Nahr el-Kelb (Wiss. Veröff. des Deutsch-Türkiscken Denkmalschutz-Kommandos, 6). Berlin and Leipzig, 1922.
Wilson, J. A.The texts of the Battle of Kadesh.’ In American Journal of Semitic Languages and Literatures 43 (1927)Google Scholar
Wreszinski, W. Atlas zur altägyptischen Kulturgeschichte, II. Leipzig, 1935.
Yaron, R.A Royal divorce at Ugarit.’ In Orientalia n.s. 32 (1963)Google Scholar

Save book to Kindle

To save this book to your Kindle, first ensure coreplatform@cambridge.org is added to your Approved Personal Document E-mail List under your Personal Document Settings on the Manage Your Content and Devices page of your Amazon account. Then enter the ‘name’ part of your Kindle email address below. Find out more about saving to your Kindle.

Note you can select to save to either the @free.kindle.com or @kindle.com variations. ‘@free.kindle.com’ emails are free but can only be saved to your device when it is connected to wi-fi. ‘@kindle.com’ emails can be delivered even when you are not connected to wi-fi, but note that service fees apply.

Find out more about the Kindle Personal Document Service.

Available formats
×

Save book to Dropbox

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Dropbox.

Available formats
×

Save book to Google Drive

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Google Drive.

Available formats
×