Even though the Parti Conservateur du Québec (PCQ) did not manage to elect any members to the Assemblée nationale in Quebec's 2022 general election, this political party nonetheless received nearly 13 per cent of the popular vote. The party mainly campaigned on issues related to the economic right, but also discontent with the Legault government's COVID-19 health measures. We assess the extent to which these different drivers of support explain vote choice in favour of the PCQ using individual-level survey data from the 2022 Quebec Election Study. We find that the PCQ did succeed in gathering support on the basis of these issues, but that it was also able to attract voters with a lesser appetite for climate change mitigation as well as a populist and cynical outlook on politics. The party also appears to be especially popular among younger, male and less educated voters living outside the Greater Montreal region.

Cet article porte sur le débat idéologique que suscite l'interculturalisme dans le champ intellectuel québécois depuis les années 2000. S'il a longtemps servi de point de convergence entre intellectuel.le.s néonationalistes, cherchant à allier pluralisme et nationalisme, l'interculturalisme n'a toutefois pas empêché la recrudescence des appels en faveur du resserrement du contrôle sur les personnes migrantes et les pratiques culturelles minoritaires. Notre thèse est que cette tendance confirme l’éclipse de la tentative de concilier nationalisme et pluralisme au sein de l'interculturalisme québécois. Pour soutenir cette thèse, notre article documente la faiblesse de l'interculturalisme québécois devant les blocs idéologiques formés par le multiculturalisme fédéral, le nationalisme conservateur et la montée des critiques antiracistes et décoloniales au Québec. Face à ces positions rivales, les contradictions de l'interculturalisme quant au privilège de la majorité sur les minorités ont été mises au jour au fil de controverses que l'article examine sur une période de vingt ans.

Cet article vise à identifier et analyser les idées qui ont accompagné l’émergence et la victoire de Donald Trump. Nous nous intéressons tout particulièrement au paléoconservatisme, un courant idéologique jusque-là méconnu, qui a néanmoins su articuler les frustrations et aspirations d'une partie importante de l’électorat américain. Critique des élites économiques et politiques associées aux deux grands partis, le paléoconservatisme prône un nationalisme identitaire qui menace de bouleverser l’équilibre déjà fragile entre les variantes libertarienne et socialement conservatrice qui dominent au Parti républicain depuis quelques décennies.

Différentes heuristiques ont été avancées par les psychologues et leséconomistes afin de rendre compte des comportements sur les marchésfinanciers. Elles soulignent les biais cognitifs qui affectent les croyancesindividuelles, et s'efforcent d'expliquer dans une certaine mesure lesanomalies constatées sur les marchés financiers. L'expérimentation menéevise à tester les heuristiques de conservatisme, de représentativité etd'ancrage-ajustement dans un contexte dynamique de quinze périodes : lessujets reçoivent, à chaque période, une information financière et révisentindividuellement leurs croyances quant à la qualité d'une entreprise. Lescroyances observées s'avèrent incompatibles avec l'hypothèse de révisionbayésienne: les sujets ont tendance à surévaluer les petites probabilités età sous-évaluer les fortes probabilités. L'heuristique de représentativitéest, de la même manière, invalidée : le traitement économétrique montre queles sujets sous-pondèrent les signaux les plus intenses, preuve qu'ils netirent pas parti de leurs intensités informationnelles. Les hypothèses deconservatisme et d'ancrage-ajustement sont au contraire conjointementvalidées : les sujets sous-pondèrent l'information nouvelle quand ilsrévisent leurs croyances mais ce comportement de révision est pleinementconditionné au fait que les sujets s'écartent ou se rapprochent d'une valeurd'ancrage.