This journal uses a single-anonymised model of peer review. The author does not know the identity of the reviewers, but the reviewers know the identity of the author.
Cette revue utilise un modèle anonyme d’évaluation par les pairs (peer reviewing). L’auteur ne connaît pas l’identité des examinateurs, mais les examinateurs connaissent l’identité de l’auteur.
All research papers go through the same screening process. Papers are reviewed for suitability, importance of findings, and clarity. After screening, papers are sent to academic referee(s), unknown to the author(s), expert in the appropriate subject area and carefully chosen
by the Editorial Board. Referees verify the scientific findings and may improve the clarity of the research. The editors make a final decision on whether to accept to publish the paper.
Évaluation par les pairs
Tous les articles sont l’objet d’un même processus d’évaluation, qui permet de vérifier l’à‑propos du sujet, l’importance des observations et conclusions de la recherche, de même que la clarté du texte. Après une première sélection, les documents sont envoyés à au moins un arbitre inconnu du ou des auteurs et soigneusement choisi par le comité éditorial pour sa connaissance approfondie du sujet. L’arbitre vérifie les conclusions scientifiques et modifie le texte au besoin pour le rendre plus clair. Il revient aux rédacteurs en chef de déterminer si un article sera publié ou non. Chaque auteur qui veut publier un article est tenu de remplir et de signer un formulaire de cession des droits d’auteur (FCDA).
To appeal an editorial decision, contact the Editorial Office and specify the reason for your appeal. Your appeal will be reviewed and the final decision regarding your appeal will rest with the Editor-in-Chief.