This chapter analyzes the doctrine of ḥākimiyya in the writings of two twentieth-century thinkers, the Indo-Pakistani Abū al-Aʿlā Mawdūdī and the Egyptian Sayyid Quṭb. These authors were the first to articulate a consistent system in which the conflict between divine law and man-made law was considered the primary differentiator between faith and unbelief. Like the premodern monolatry tradition, Mawdūdī and Quṭb view monolatry (exclusivity of worship) as the essence of Islam; but they characterize exclusivity of obedience to Allāh’s legal sovereignty as the most important form of worship, thus converting the basic monolatry framework into a polemic against secularization. This theonomy doctrine was already fully elaborated in Mawdūdī’s writings in the 1930s and 1940s, which exhibit some familiarity with the premodern anti-taqlīd polemic and may have been influenced by it. Quṭb’s embrace of the doctrine in his final writings had a major impact on the emergent radical salafī tendency in the 1970s and 1980s and presaged the decisive split between these groups and the mainstream Muslim Brotherhood.

This book has sought to explain the modern salafī doctrine of theonomy, according to which rule by Allāh’s law is a sine qua non of faith, and parliamentary democracy and other systems based on human legislation are deemed inherently polytheistic. The greater part of this study has been devoted to investigating this doctrine from the perspective of Islamic intellectual history: How it developed, based on what precedents, and under what circumstances. The details of this development have often been intricate but the underlying pattern is quite simple. This Conclusion will first summarize our principal findings regarding the Islamic intellectual history of the salafī doctrine of theonomy, and then will address the significance of modern salafī theonomy through the lens of political theology by revisiting the framework outlined in the Introduction so as to better situate salafī theonomy in a wider comparative context.

Risiedeva il regno di Candia sotto la benignità del dominio in una lunga, e tranquilissima pace, poiche dopo di aversi sottratto dal giogo de’ Saraceni per il valore dei Fuocca e dopo con l’oppressione di quelli erano rivolti contro l’armi Venete, e nella divisione dell’ imperio d’oriente sen’ erano fatti padroni, non avevano provato ostilità oltre l’invasione di Ariadeno. Sotto Solimano detto il Muriali, sotto Selimo, e con gran loro danno fecero esperimento del suo coraggio, la onde intenti i cittadini all’ augmento delle proprie fortune avevano abellite le città di riguardevoli (fabriche), e di figli, i territori di frutantissimi impianti, di vignali, di giardini, e di oliveti, con accrescimento notabile delle rendite publiche, e di traffichi privati.

Temeva ad ogni modo sommamente la vicinità dell’ Ottomano, perchè costituito nel mezzo de suoi stati comprendeva servire di eccittamente dell’ ingordigia della sua insatiabilità. La facilità et alla sua aggressione porgeva da Levante l’Asia Minore non lungi di Paliocastro, luogo capace di grande armata, abbondante di aque e privo di ogni ostacolo; da Ponente la Morea vicina al seno di chinaro inabile a resistere a sforzo, l’induceva a star preparato, e la dovizia di sue popolatissime giurisdizioni abili ad ammassarsi in momenti grandissimi eserciti, e a provederli di viveri, et ogni altro apprestamento militare, li davano giusta cagione d’armarsi a tutti i suoi non ordinarij movimenti.

ASV Inquisitori di Stato, Processi Politiche, b. 1216, no. 90, Murmuri Georgio.

(1663 12 Decembre

trovato nelli

cusselli delle

denuncie)

[1r] Illustrissimi et Eccelentissimi Inquisitori di Stato

Mancamento gravissimo com’esser che cadauno fedellissimo del Sere-nissimo Prencipe mentre si tratasse minima sentilla di pregiudicio della sua Maesta se non avertisse quello alla sublimita Sua questa grave et importante materia sira presenta à me Zorzi Acheli Retemioto abitante al presente nella Città di Candia sudetto devotissimo della Serenita Vostra che se ben congionto in parentella con Zorzi Murmuri dalla Canea ritrovante ora in detta Citta di Candia ma considerata la enormita della sua obsecranda et perfida operazione lo parangono in somiglianza d’un amalato ch’essendo qualche membro dell corpo putrido et marzo per il quale si tratasse la perdita della vita della medessima persona si risolve con la privacione di quell incancarido membro per risanar il resto dell corpo con acri rimedij ragliar et incider detto pertifero et febrente membro restando per questa via libero et risanato tutto l’altro corpo et vita dell paciente; Cosi io fedellissimo di Vostra Serenita posponendo et abandonando questo putrido et incancarido membro, non stimandolo ne’ riputandolo per parente ma piu che atrocissimo et acerbissimo nemico, come conviene al debito et obligo di bon et fidel sudito, vedendo lesa la m[a]esta della Serenita Vostra per la quale tuti siamo obligati et sotoposti à meter non una vita ma se mile ne h[a]vessimo onde mosso et permosso da queste potentissime ragioni vengo a palesar et manifestar alla Serenita Vostra con tuta secretezza poiche se dalla grande sagacita et astucia di detto Zorzi Murmuri saro scoperto havevo da passir [unreadable] molte persecucioni assumendosi con li soi artificij di poter saper et penetrar li archani delli piu interessi secreti,

[64r] Fu assioma comune de saggi che alle disseminationi volgari in bene ò in male che fossero non se dovesse da’ gl’huomini sensati badare come a quello che apportando seco alcuna certezza quasi pacciscole ad ogni girar di tempo diversamente si muovano. Il che se bene è stato da me approvato ne rimanenti successi ad ogni modo nè fatti che riguardano l’honore non m’e intieramente piaciuto poiche il suo senso e di maniera delicata che gl’attomi piu piccioli s’alterano et il suo candore cosi puro per ogni minimo neo si difforma. Per simile riguardo pero havendo presentito io Emanuel Murmuri Dottor che il mio rimaner nella città di Canea mia patria doppo volontaria resa che da gli Illustrissimi Rappresentanti Veneti fu pattegiata col consiglio et assenso de Signori Capi da Guerra, e di tutti gl’altri ordini della Città habbi dato materia à maledichi di disseminar concetti alieni dalla sincerità delle mie operationi che hanno sempre havuto per oggetto il servitio di Dio, del Principe, et della Patria, mi sono prima giustificato con l’Eccelentissimo Signore Andrea Cornaro Proveditore Generale del Regno [64v] et poscia ho rissolto di formar la presente appologgia a cognitione d’ogn’un, mentre la predetta dimostranza potrebbe capitare notitia di pocchi da dove le calumnie hanno ingombrato l’orrecchie di piu persone perche ogni disinteresato comprenda e giudichi quanto falsamente hanno mentito tutti quelli che si sono fatto lecito d’detrehere quella riputazione e fede che ho sempre mantenuta e conservo illesa et inalterabile.

Memorabil historia della Città della Canea, del Regno di Candia, assediata da Ibrain Cap. Bassà, l’anno del Signore 1645 13 zugno, Verona, Biblioteca Capitolare, Cod. DXVII (423), fols. 16r–54r

[16r] S’affretava questa giornata à fortificar le muraglie et ponersi all’ordine della difesa, et acciò che le cose caminassero con ordine, et cadauno sapesse il suo posto è quello deve operare fù elletto per Provveditore sopra tutta l’Artelaia Dr. Emanuel Mormori Gentiluomo Cretense, uno de princilali greci della Città. …

Nel Revelino dentro nel quale abitava l’Illustrissimo Provveditore Navagier erano capi li nobili Cretensi Ser Zorzi Murmuri, et Tomaso Catani, è Capitan Filippo Francesci Corso….

[17r] In detto giorno fù fatto Provveditore sopra le monetioni di tutte le polvere l’Illustrissimo Ser Nicolo Bon il Consegier.

[39v] (July 30)…e Cretensi nobili feriti…Ser Zuane Mormore….

[50r–v] [List of officers at the war council assenting to the capitulation of the city]

Emmanuel Mormori, Provveditore e Sopraintendente della Artigliaria affermo

[51v] Li 9. (August) del istantio giorno di Sabbato à un hora di giorno ando il Ser Emmanuel Mormori Dottor di Legge, Provveditor del Comun, e Soprain-tendente del Artigliaria sopra il Cavaglier di San Demetrio, nel quale fece spiegar una Bandiera bianca segno di pace….

[52r] Il doppo desinare furono mandati dall l’Illustrissimi Reppresentanti al Capitan Bassá l’Illustrissimo Giacomo Premarin, et l’Eccelentissimo Dottor Mormori per trattar le Capitulationi… .

[54r] Li 12. del istante la matina giorno di Marte con grandissima fretta, e con maggior confusione tutti s’imbarcavano, poiche il Bassá mandó á dire all’Illustrissimi Rettori ch’é ormai tempo, che diano luogo, e che vadino via fuora di porto subito poiche vol entrar dentro,

Transcribed in Πηƛϵίδης, Από την Κρήτη στη Βϵνϵτία, 227–31.

Libro Quatro

[76r] Stavano sopiti in soave tranquillissima pace i popoli di Candia in questi tempi. Ogni condition di persone, conoscendo il comodo e la quiete, pareva del suo stato contenta: opulenza ne’ nobili e cittadini per il notabile augumento delle loro rendite; considerabile comodo negl’artisti e plebei per l’introdutione del negocio e del lusso ch’è indiviso seguace delle richezze; e nel contado sommo contento, perché, non ricevendo esso altro aggravio, se non l’obligo di prender l’armi li descritti nell’ordinanze e quello di servir in galera, per gl’altri che si chiamavano angarici, l’uno e l’altro per al’ hora lontano, pareva che tutto aspirasse a felicitarli per rendere poi più sensibile il colpo iminente che la fortuna havea destinato di fargli piombare sul capo.

Nella città di Canea pareva fiorisse, come sempre, qualche disunione tra quei grandi e le fattioni che lungo tempo tra d’essi, hor in occulto hor in palese, serpevano; diedero qualche scopio verso l’anno 1643. Era rettore in quella città Michele Minotto, signore grave, di molta abilità e di non ordinario talento, ma molto feroce et altero. Nel suo ingresso alla carica, trovò pendente certa lite civile tra un nobile di casa Barozzi et uno di casa Acheli dell’ordine inferiore de’ cittadini, overo nobili Cretensi, che dovea essere giudicata dal Reggimento, composto dal rettore stesso e consiglieri; ma perché uno d’essi consiglieri era amico e confidente dell’Acheli, il Barozzi s’ingegnò di fargli intendere secretamente che si compiacesse di non ingerirsi nella giudicatura di quella causa, essendo troppo patente [76v] l’amicitia che lui haveva con Acheli.

ASV Senato, Dispacci, PTM, b. 615, no. 43.

[1r] 1645 a di 10 Decembre stabilito in galeazza nel porto di Suda la sera, in generalitia

Riddotta si l’ordinaria Consulta da Mare, dove intervennero gl’infrascritti:

Fù dall’Eccellentissimo Signor Provveditor General da Mar Morosini proposto, che essensosi il Dottor Murmuri dalla Canea esshibito di operar à vantaggio degl’interessi della Serenissima Repubblica: quel tanto, che rissulterà dalle relationi dell’Eccelentissimo Signor General della Valletta, abboccatosi per ordine dell’E.S. co’l Dr Murmuri alla presenza dell’Eccelentissimo Signor Provveditor d’Armata Marcello, si compiacessero l’E.E. loro prestarvi orecchio; per poter poi devenire à quelle rissolutioni; et più parevanno prof-fitteccoli à gli stess’interessi della Patria. Onde dal predetto Signor della Valletta fù rifferto quello segue

Signori Eccelentissimi: Offeriss’il Murmuri di metter la piazza della Canea nelle mani di V.V.E.E.; trattenendo speranza di buona riuscita cosi per le inavvertenza, e poche guardie de Turchi, come per altre osservationi: da lui fatte, e sumi dattimi; et prima disse, che si rittrova da quella parte dell’Arsenale, che riguarda al mare, un sito ò bucco et sia, per dove di notte tempo entra, et esce una barca con un pescatore, altre volte dell’Arsenale, lora del Bassà, ch’è in Canea, Al qual pescatore si danno per compagni due Gianizzeri; l’dice per guardia del pesce, Mà sentimento, e parer mio, è sia per assicurarsi, che costui non negotij qualsiasi cosa in lor pregiuditio; tenendo facoltà, com’ ho detto d’ entrar, et uscire à suo beneplacito. Questo pescatore, diss’il Murmuri, darà nelle nostri mani que’ due Gianizzeri, et condurrà seco in lor vece quelle genti,

ASV Senato, Dispacci, PTM, b. 543, no. 143. Report of Andrea Corner, Provveditore General of the Kingdom, Candia, dated August 30, 1645.

[…] Dottor Mormori, come uno de protogeri eletti dal Bassà, essercitando una evidente fellonia, habbia scritto à quei papati di dover consolarsi, et star contenti per la mutation del dominio, metre hora à punto heverebbono goduto stato più felice, senza alcuna obbligatione di armar galee ò di soccomber ad altro peso, oltre quello del semplice carazo; e che grandissima sia apparza l’infedelita de’popoli à favor de Turco; tutti intieramente rissolti alla sua divotione, anco quei, che portavano il carattere della nobiltà Veneta, e che tuttavia vi essercitano i carichi di prima; non rimastovi alcuno trà tanti, che almeno con avvisi dimisori qualche scintilla di fedeltà, et inclinatione à questa parte; Io vado procurando con li più vivi eccitamenti d’introduirvi qualche corrispodeza per andar penetrando i pensieri e operationi de Turchi, ma difficilissimo me ne riesce l’incontro.

ASV Senato, Dispacci, PTM, b. 796, attachment to report of Provveditore General Andrea Corner, from Canea, September 29, 1645, at the 22nd hour [anonymous, attributable to Mormori].

Copia di lettera scritta all’Illustrissimo et Eccelentissimo Signor Andrea Cornaro Provveditor General Inquisitor del Regno

Dopo scritte altre mie dal casal Anerokuru, e spedite a Vostra Eccelenza, son ritornato in questa città, et ho savesto che la vela, che scrissi all’Eccelenza Vostra, era una felucca, che è venuta da Malvasia, e dà nova, qualmente di vasselli, e galee Turchesche sono per venir in questa città, e che debbano andar de qui qualche squadra di galee, et si dicono,